Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Алфавитный список пород
Спасибо за добавление пород, но надо бы разбросать их по прежним категориям — мясные, яичные, мясо-яичные, декоративные, бойцовые. А то получается — никакой системы. :( —Michael Romanov 23:48, 20 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Какая порода кур?
Здравствуйте!Кто знает какая порода этих кур? Отпишитесь пожалуйста!
[Файл:http://img818.imageshack.us/img818/6486/19092010016v.jpg]
83.221.184.182 06:07, 20 сентября 2010 (UTC) Руся[ответить]
- Похоже, что в Ваше распоряжение попали куры султанской породы, или султанки. --Michael Romanov 12:36, 20 сентября 2010 (UTC)[ответить]
На/в Украине
Почему правильно писать именно "в Украине", а не "на Украине"?
Вот уже на протяжении многих лет в лентах комментариев и на форумах тысяч сайтов не утихают споры о том, как правильно писать и говорить: на Украине или в Украине?
На самом деле ответ на этот спорный вопрос очень прост и легко доказывается.
Сравните:
на территории Украины в государстве Украина
Так как никто не употребляет словосочетания на государстве или на стране, то нет никаких причин употреблять и словосочетание на Украине. Таким образом, всегда когда речь идёт о государстве Украина, надо писать и говорить только в Украине.
То, что в российских словарях до сих пор остается нормой словосочетание на Украине только доказывает неуважительное отношение российских властей к независимости Украины, которые до сих пор считают Украину не государством, а территорией.
Кстати, похожая проблема существует и в английском языке – некоторые авторы применяют артикль the перед словом Ukraine, что также делает Украину территорией, а не государством.
Сторонники написания на Украине часто приводят такие примеры: на Кубе, на Мальте, на Кипре. Обратите внимание, что во всех случаях речь об островных государствах, т.е. в данном случае из контекста выпало слово остров: на острове Куба, на острове Мальта, на острове Кипр. Так, например, в английском языке разделение при употреблении топонимов в разных контекстах довольно четкое: on Cuba (на Кубе) – если речь об острове, in Cuba (в Кубе) – если речь о государстве. UmanTheBest 20:19, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]
- Для подобных вопросов существует ВП:Ф-В. Ранние обсуждения: ВП:УКР, Русский язык на Украине, Википедия:К переименованию/1 августа 2008. С уважением, --Michael Romanov 21:48, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо UmanTheBest 10:32, 21 марта 2016 (UTC)[ответить]
Следует писать «мясо-яичный»
С сайта «Грамота.ру»:
Следует писать через дефис: мясо-яичный, мясо-молочный.
--Michael Romanov (обс.) 00:21, 5 декабря 2016 (UTC)[ответить]
На сайте гос. реестра
На сайте гос. реестра сельскохозяйственных достижений (на 05.09.2017) есть след. породы кур:
- АВСТРАЛОРП ЧЕРНЫЙ
- АДЛЕРСКАЯ СЕРЕБРИСТАЯ
- АМРОКС
- АНДАЛУЗСКАЯ ГОЛУБАЯ
- АППЕНЦЕЛЛЕР
- БЕНТАМКА СИТЦЕВАЯ
- БРАМА
- ВЕЛЬЗУМЕР
- ВИАНДОТ ПОЛОСАТЫЙ
- ГОЛЛАНДСКАЯ БЕЛОХОХЛАЯ
- ГОЛОШЕЙНАЯ
- ЕРЕВАНСКАЯ КРАСНАЯ
- ЗАГОРСКАЯ ЛОСОСЕВАЯ
- ИТАЛЬЯНСКАЯ КУРОПАТЧАТАЯ
- КАЛИФОРНИЙСКАЯ СЕРАЯ
- КИРГИЗСКАЯ ПОЛОСАТАЯ
- КОРНИШ БЕЛЫЙ
- КОТЛЯРЕВСКАЯ
- КОХИНХИН ГОЛУБОЙ
- КРАСНАЯ БЕЛОХВОСТАЯ
- КУЛАНГИ
- КУРЧАВАЯ
- КУЧИНСКАЯ ЮБИЛЕЙНАЯ
- ЛАНГШАН ЧЕРНЫЙ
- ЛАФЛЕШ
- ЛЕГГОРН БЕЛЫЙ
- ЛЕГГОРН БУРЫЙ
- ЛЕГГОРН ПОЛОСАТОПЕСТРЫЙ
- МАЛАЙСКАЯ БОЙЦОВАЯ
- МЕГРУЛА
- МИНОРКА ЧЕРНАЯ
- МОСКОВСКАЯ
- МОСКОВСКАЯ БЕЛАЯ
- МОСКОВСКАЯ БОЙЦОВАЯ
- НОВОПАВЛОВСКАЯ
- НЬЮ-ГЕМПШИР
- ОРЛОВСКАЯ СИТЦЕВАЯ
- ПАДУАН
- ПАНЦИРЕВСКАЯ БЕЛАЯ
- ПАНЦИРЕВСКАЯ ЧЕРНАЯ
- ПЕРВОМАЙСКАЯ
- ПЛИМУТРОК БЕЛЫЙ
- ПЛИМУТРОК ПОЛОСАТЫЙ
- ПОЛТАВСКАЯ ГЛИНИСТАЯ
- ПУШКИНСКАЯ
- РОД-АЙЛАНД КРАСНЫЙ
- РУССКАЯ ХОХЛАТАЯ
- СУССЕКС
- УЗБЕКСКАЯ БОЙЦОВАЯ
- УКРАИНСКАЯ УШАНКА
- ФАВЕРОЛЬ
- ЧЕРНАЯ БОРОДАТАЯ
- ЧЕШСКАЯ ЗОЛОТИСТАЯ
- ЮРЛОВСКАЯ ГОЛОСИСТАЯ
Ещё есть много кроссов и линий.
Ссылка на сайт — Эта реплика добавлена участником 2001:67c:2344:50::76 (о • в) 14:20, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Хорошо. Что предлагаете делать? --Michael Romanov (обс.) 11:29, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Всё на Ваше усмотрение. По возможности добавить эти породы в список + переименовать некоторые породы в «регистрационное» название, если это требуется (например, Пушкинскую полосато-чёрную в Пушкинскую). — Эта реплика добавлена участником 2001:67c:2344:50::76 (о • в) 16:20, 5 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Дайте, пожалуйста, полный список пород, для которых в реестре имеется другое название, указав прежнее и «регистрационное» название. А там посмотрим, как лучше сделать. Просто не обязательно «регистрационное» название является «истиной в последней инстанции». Есть устоявшиеся в русском языке названия, которые нельзя просто взять и росчерком канцелярского пера переименовать (пример: флешская порода). Так что давайте будем осторожны в этом деле, хорошо? --Michael Romanov (обс.) 14:14, 5 сентября 2017 (UTC) Оставляйте подпись, нажав в верхней панели редактирования на кнопку с подписью посредине.[ответить]
Комментарии
Есть предложение: если порода зарегестрирована в минсельхозе[K 2], то не отмечать её как местную[K 1]. --VladXe (обс.) 13:03, 27 февраля 2018 (UTC)[ответить]
- Одно не исключает другое. Минсельхоз регистрирует все породы, в том числе и местные, то есть такие, которые не распространены повсеместно, а разводятся локально. --Michael Romanov (обс.) 17:14, 27 февраля 2018 (UTC)[ответить]
- Вот именно, везде, где есть сноска
[K 2], уже есть сноска [K 1]. Может изменить второй комментарий таким образом, чтобы было понятно, что породы, отмеченные им, являются частью группы, помеченной первым комментарием? И произвести замену [K 1][K 2] на [K 2]? --VladXe (обс.) 17:51, 27 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Можно я немного поворчу? На тему «лучшее — враг хорошего». Вот была нормальная версия списка, в ней было предворяющее список вводное пояснение. Чем оно было плохо? Теперь мы запутались в трех соснах, потратили кучу времени, а конца еще и не видно. Посему я бы вернулся все-таки к исходной версии списка. Как считаете? С уважением, --Michael Romanov (обс.) 21:25, 27 февраля 2018 (UTC)[ответить]
- 1) Это не была нормальная версия списка — сверхбольшие звёздочки рушили дизайн страницы. 2) Есть стандартное решение для такого случая — комментарий, который я и применил. 3) Чтобы не получилось © «здесь играем, здесь играем, здесь не надо — тут рыбу заворачивали», остальные два случае преобразовал аналогично. 4) В результате выявил дублирование сносок, от которого решил отказаться, начав эту тему. Если Вы дублирование не видите, то пусть так и остаётся. --VladXe (обс.) 21:44, 27 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Название
Возможно название статьи стоит переименовать, в соответствии с правилом, в Порода кур? С уважением, — 185.31.167.132 08:45, 9 сентября 2022 (UTC)[ответить]
|
|
