Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Авторское свидетельство.
Оформляют заявку на предполагаемое изобретение. А авторское свидетельство либо выдано (государством), либо получено (автором или соавтором). Прапорщик1968 22:26, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Число А.С.
Во втором источнике говорится о том, что получено 100 авторских свидетельств. Прапорщик1968 22:28, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Число зарубежных патентов.
Во втором источнике говорится , что патентов выдано 15 штук. Прапорщик1968 22:30, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить]
Получила 5 патентов ?
Прошу документально подтвердить, что Портнягина Вера Александровна являлась патентовладельцем по пяти изобретениям. Прошу привести номера патентов и страны, где эти патенты действовали. Если эти патенты являются расширением рынка сбыта продукта по советским изобретениям, то фраза "получила 5 патентов" вводит читателей в ЗАБЛУЖДЕНИЕ ! Ибо патентовладельцы по советским изобретениям это предприятия заявители, но никак не соавторы изобретения.Прапорщик1968 09:50, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Patent USA 4.455.312 заявлено 19 августа 1982 года - в советское время. 18 соавторов. (Portnyagina; Vera A. (Kievo-Svyatoshinsky raion, Boyarka, SU), Karp; Valentina K. (Kiev, SU), Barkova; Irina S. (Kiev, SU), Trinus; Fedor P. (Kiev, SU), Mokhort; Nikolai A. (Kiev, SU), Fadeicheva; Alexandra G. (Kiev, SU), Kozhushko; Galina I. (Kiev, SU), Ryabukha; Tatyana K. (Kiev, SU), Panteleimonov; Alexandr G. (Kiev, SU), Kljushin; Viktor V. (Kiev, SU), Dobrovolsky; Jury N. (Kiev, SU), Kirichek; Larisa M. (Kiev, SU), Medvedovsky; Adolf A. (Kiev, SU), Getman; Galina A. (Kiev, SU), Usenko; Jury D. (Kiev, SU), Sidelnikov; Viktor M. (Kiev, SU), Danilevsky; Nikolai F. (Kiev, SU), Solsky; Yakov P. (Kiev, SU))Прапорщик1968 10:04, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Товарищ Прапорщик! Принцип Википедии - правь смело! Правь смело - флаг в руки!Nicolas-a 15:29, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Спасибо за совет. Сыт по самое горло своими правками. Несколько раз дрался. Надоело. Предпочитаю чтобы правки делали те люди, которые допустили неточности. Патент выдаётся в одном экземпляре. Совладелец патента не является владельцем. Я посмотрел только по США. В других странах не искал. А в "якобы авторитетных источниках" так много вранья. Как проверить количество патентов? Только если автор статьи предоставит их номера. Что я и прошу сделать.Прапорщик1968 19:25, 17 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Уважаемый коллега! Википедия категорически запрещает оригинальные исследования. А поиск патентов - это чистейший орисс. Nicolas-a 02:56, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Уважаемый коллега по википедии, Вы думаете, что я не знаю, что такое орисс? Я вам пытаюсь объяснить, что называть соавтора автором, это неправильно !! Это обман читателей !Прапорщик1968 14:17, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Патент получает патентовладелец. При этом патентовладелец (тот, кто платит патентные пошлины), всегда один ! Если в качестве патентовладельца выступает коллектив соизобретателей, то ни одного из них нельзя называть патентовладельцем, так как он не может продать патент без согласия коллектива ! Соответственно фраза "получила 5 патентов" с точки патентного законодательства, является безграмотной ! Источник, из которого взята эта фраза, составлен некомпетентным человеком. И эта неточность успешно перекочевала на страницу ВИКИПЕДИИ. Прапорщик1968 14:17, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Поиск патентов предпринимается для проверки правильности информации. Или точнее, для проверки , авторитетности источника. Никто не может запретить проверку, АИ это или не АИ ?Прапорщик1968 14:17, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Текст, опубликованный на серьёзных сайтах, является АИ. Чтобы это опровергнуть, нужно опубликовать свои исследования в виде статьи, и тогда они тоже могут считаться АИ. А другого выхода я не вижу. Иначе на каком основании я смогу исправить оспариваемые цифры? Nicolas-a 14:24, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]
- Уважаемый коллега! Мы с Вами пишем энциклопедию, а не заносим в неё всё подряд прикрываясь правилами. Правило должно быть одно, каждый факт надо проверять. Я залез в США и нашёл один патент из которого видно, что Портнягина не патентовладелец этого патента (осталось найти ещё четыре патента. Когда и кто найдёт остальные патенты я не знаю). Она, максимум совладелец этого патента. То есть весь коллектив, а это 18 человек, выступает в качестве патентовладельца. При этом ни один из них без решения собрания не может предпринимать никаких юридических действий. Я не говорю Вам, что надо немедленно вносить исправления. Я говорю, что данный факт надо проверить. Проверка, это и есть другой выход. Страница обсуждения статьи как раз и предназначена для этого. И только после этого станет ясно, что в Вашем АИ написана правда или кривда. Я прошу понять меня правильно, так как мы с Вами уважаемый коллега пишем энциклопедию. Вы подошли с точки зрения АИ, а я подошёл с точки зрения патентного права. И наши мнения не совпали, о чём мы с Вами, уважаемый коллега, написали на странице обсуждения. Но ни каких изменений в статью мы не внесли, до лучших времён. Прапорщик1968 15:06, 18 декабря 2015 (UTC)[ответить]
|
|