Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Эмоциями делу не поможешь
Я восстановил вариант от 8 августа 2008, сделанный С. Л. Red Elephant 14:58, 9 августа 2008 (UTC)[ответить]
Что за бред?
Эдуард Шеварнадзе. Начало полномочий — 25 ноября 1995, окончание полномочий — 23 ноября 2003 Andrej 17:48, 10 мая 2008 (UTC)
Объясняю свою правку. Звиад Константинович Гамсахурдия был избран Президентом Республики Грузия 14 апреля 1991 года, в тот же день он принял присягу (хотя могу и ошибать принимал ли он её вообще, знающих людей прошу просвятить). 26 мая 1991 года он подтвердил свои полномочия на всенародных выборах. 83.167.116.138 10:55, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
NoZDR 21:59, 11 августа 2008 (UTC)
Ребят, у кого есть права, подправьте орфографию на странице, а то глаз режет.
«Ни один из избранных пр_Е_зидентов Грузии не покинул свой пост добровольно или по истечении своего срока пр_Е_бывания у власти.»[ответить]
- Сделал. Но вопрос в верности формулировки остался. -- Worobiew 07:33, 12 августа 2008 (UTC)[ответить]
Срок полномочий
В тексте написано "избирается сроком на 5 лет", а в (оскорбление скрыто) () справа - на 4 года. Кто-нибудь знающий, исправьте что ли.
78.29.35.34 06:25, 17 апреля 2011 (UTC)[ответить]
Шаблон
Jolt Slater вы почему убираете шаблон? Он включает в себя данную статью. Dizenter (обс.) 12:28, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Шаблон включает статью о президенте, а не о списке глав государства. Вместо дизамбига напишите статью о государственной должности, и там он будет уместен. В списке же он ломает его оформление и навязывает ненужную ссылочную информацию на политико-страноведческие темы, к списку не имеющие отношения.— Stif Komar (обс.) 12:35, 18 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Главы Грузии в составе СССР
Почему в избранном списке глав Грузии нет первых секретарей, реально обладавших всей полнотой власти, а есть только аналог президентов в парламентских республиках — практически бесправные председатели Верховного Совета Грузинской ССР? Эта гениальная идея, похоже, почерпнута из советской конституции? Все таки для приличия, настоящих глав советской Грузии надо тоже добавить сюда. — Apr1 (обс.) 19:34, 25 апреля 2023 (UTC)[ответить]
- Полагаю, правильнее делать отдельный список: конституции говорили о руководящей роли партии в государстве и обществе, а не её первого секретаря. Кстати, в конституциях речь шла о грузинской партии или общесоюзной? В этом же добавить раздел про закрепление конституционной роли партии со ссылкой на список первых секретарей, где отразить и пленумы ЦК, на которых их избирали и снимали.— Stif Komar (обс.) 01:48, 26 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Обратное разделение статьи
@Jolt Slater: мне кажется, ваши действия по фактическому удалению статьи «Президент Грузии» были полностью недопустимыми, к тому же будучи совершены без обсуждения. Я выделил отдельную статью Список глав Грузии, где вы остаётесь автором, и оставил статью Президент Грузии с прошлой историей. По желанию администраторы, думаю, могут перенести историю с вашими правками в статью-список. Причины ваших действий по фактическому удалению статьи мне непонятны, но я разумеется предполагаю ваши добрые намерения — просто хотелось бы, чтобы в будущем таких необсуждённых действий не было. stjn 17:07, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, здравствуйте. Страницу «Президент Грузии» преобразовал в «Список глав Грузии», т.к. посчитал старую версию списком, а не статьей о должности. В ней были: хронология получения/лишения поста (вошла в мой список), присяга (вошла в мой список), резиденция (добавлена в шаблон-карточку с викиссылкой на отдельную статью), штандарт (добавлен в шаблон-карточку с викиссылкой на отдельную статью и кратким предложением о дате введения), список (стал основой моего списка). Чего не было в старой версии статьи о должности президента, так это более подробных обстоятельств получения этого поста. С Вашим разделением я согласен, надо было все же обсудить, но вынос на ВП:КПМ, как я знаю, очень долгий, неактивный, а список номинировать на ВП:КИСП хотелось быстрее, вот и в обход ВП:КПМ переименовал без обсуждения. Jolt Slater (обс.) 18:10, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Одна статья всё-таки была про текущую должность, пусть и со списком, а в вашей версии она стала статьёй про всю историю управлявших Грузией людей. Это две разные темы. Также пропали разные подробности — например, что дворец Орбелиани является текущей резиденцией президентки Грузии, а до этого президенты пользовались Президентским дворцом в Авлабари. Честно говоря, мне кажется парадоксальной ситуация, когда о штандарте президента Грузии статья бы была, а о президенте Грузии как должности не было бы. Судя по тому, что вы не объединяли премьер-министр Армении и список глав правительства Армении, думаю, и тут не нужно было предпринимать каких-то решений подобного рода. stjn 18:28, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
- Но на всякий случай уточню, что за статью-список вам спасибо. Просто тут очень незаметно как-то получилось. stjn 20:06, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
Полномочия в руководстве силовыми структурами
В статье ничего не говорится о полномочиях Президента в руководстве силовым блоком, в частности армией. Между тем, это важный элемент полномочий. Хотелось бы знать имеет ли Президент какие-либо возможности влияния на руководство вооруженных сил страны?
Комментарий:. Существуют примеры, когда глава государства с символическими полномочиями имеет, тем не менее, рычаги влияния на вооруженые силы. Скажем, в Великобритании, армия присягает не парламенту или премьеру, а монарху. Хотелось бы прояснить, как обстоят дела в Грузии. Axlesaery (обс.) 09:44, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Маргвелашвили и Кавелашвили
@Khidistavi
Маргвелашвили был кандитатом от Грузинской Мечты, а Кавелашвили от Силы Народа.
Эта информация есть на оф. источниках, в том числе на сайте ЦИК Грузии. Хватит делать иж независимыми.
Президенство Кавелашаили оспаривается, это тоже факт.
Ваши правки основываются лишь на вашем личнрм мнении. Lado85 (обс.) 16:35, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Партийную принадлежность Маргвелашвили я указал верно на основании данного источника. Вы должны были инициировать обсуждение и предложить что нужно указывать под столбцом "Партия": партийную принадлежность, либо партию, которая выдвинула президента на выборы, это было бы конструктивнее, чем устраивать войну правок. Ранее этой правкой вы указали именно партийную принадлежность Бурджанадзе к нацдвижению, она не могла быть выдвинута этой партией исполнять обязанности президента, поскольку стала им по закону будучи председателем парламента, в таком случае мы ставим прочерк как в этой статье. Khidistavi (обс.) 20:45, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Бурджанадзе тогда была в нац. движении. На счёт Мвргвелашвили он был под 41 номером на выборах и ао этому не может быть указан как независимый ( он таким и не был). Независимый должен быть под отдельным номером, как это было в случае с Зурабишвили, которою тоже поддерживвла Мечта. Обсуждение должны были иницировать как раз вы, когда решили кардинально изменить консенсусную версию Lado85 (обс.) 06:47, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Советую для начала понять в чём разница между независимым кандидатом и беспартийным, всех троих я отметил как беспартийные, а не независимыми, как вы это ложно утверждаете. Вы же отмечаете кого-то по партийной принадлежности (этой правкой вы и спровоцирвали путаницу), кому-то указываете партию выдвинувшую президента на выборы, хотя он в ней не состоит, нужно выбрать одну из систем, а не указывать партию из личных соображений. К тому же Бурджанадзе никогда не была членом партии Единое национальное движение, это подтвержают radiotavisupleba.ge и parliament.ge [1] [2], она была членом фракции «Национальное движение — демократы», а не партии. В любом случае мы должны ставить прочерк, на президентских выборах она не участвовала и соответсвенно не могла быть выдвинута какой либо партией. Khidistavi (обс.) 16:40, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Человека нельзя назвать беспартийным когда он является кандидатом от какой-либо партии и под её номером. И да здесь указана именно пренадлежность к партии, потому и Зурабишвили независимый кандидат, т.к. и номер у неё был собственный. Везде они указаны именно так, непонятно почему вы решили изменить это именно на русскоязычной википедии.Lado85 (обс.) 05:43, 14 июля 2025 (UTC)[ответить]
|
|