Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Обсуждение:Преступления югославских коммунистов после окончания Второй мировой войны
Материал из https://ru.wikipedia.org
|
Почему при ссылке на "книгу расстрелянных" не учитывается
А) В книге также указана причина причина расстрела, например "убийца партизана","служба в полиции","усташ","четник","служба в гестапо,сс,вермахте" и прочая мерзость, разве это отродье является жертвами?
Б) В книге есть целые пустые листы с растреоянными коллаборационистами, где собственно не подтвержден факт расстрела,т.к предателя могли собсбственно и отпстутить. Даже сами создатели этой книге и например в Пиротской области числится 230 с лишним имен, а создатели книги в жертвы записали лишь 170. Скорее всего как расстрелянного они учитывали "человека", на которого заведено дело, т.е указано ,что он фашист,что как минимум странно. По тому же округу реально расстрелянных лишь 60 человек, т.е треть от фашисткой статистики. Сами создатели книги признают ,что реально подвержденно казненных там 35 тысяч, т.е в 2 раза меньше!
Содержание
Странный источник
Крайне смущает информация о 581 тысячи расстрелянных,ссылка на источник-югославская газета.Недавно хорватские активисты эту газету нашли,доклада о 581 тысячах там не было.Крайне сомнительная информация
https://express.24sata.hr/top-news/cicak-se-osramotio-u-emisiji-otvoreno-11154
На кажется серьёзным источником и ссылка 31 на Mail Online. Тито в ней получил 13-е(!) место в "злодейском" "рейтинге". Это смотрится эффектно. Но перечень очевидно неполон: например, из-за отсутствия Ильича. Имеется Пиночет с 3 тысячами жертв(!), уж наверняка на совести Ильича черепов побольше, - что греха таить! - но он упоминается только как учитель Сталина. Странно давать ссылку на такой необъективный источник на уровне жёлтой прессы. Тем более, что преуменьшение преступлений Ленина и Тито, в сущности, растёт из одного корня - из желания политиков времён Холодной Войны реальному советскому социализму противопоставить идеальный, альтернативный. А его символами являлись Ленин в прошлом, и Тито в настоящем. Странно размораживать вопрос о злодействах Тито, при этом сохраняя прежнюю робость по отношению к Ленину. Не хватало ещё заявлений, что Тито, к сожалению, тоже нарушал ленинские нормы... Представляется, что Ленин не в меньшей степени нарушал титовские!
2A00:23C7:B006:CC01:D138:7B94:3169:978A 20:27, 22 января 2025 (UTC)
Неточно и название статьи [31] "От Сталина до Гитлера". Можно подумать, что осталные (включая Тито) находятся где-то между этими двоими в промежутке, но это не так - ни по количеству жертв, ни по идейному содержанию. Учение Тито не получается смешиванием учений Сталина и Гитлера ни в какой пропорции. Скорее уж Сталина можно получить, смешав Тито и Гитлера, и то - с натяжкой.2A00:23C7:B006:CC01:D138:7B94:3169:978A 20:43, 22 января 2025 (UTC)[ответить]
- Вообще, парадоксально. Убеждённость, что коммунизм - вселенское зло, которое надо задавить любой ценой, ведёт к неразборчивости в средствах - в том числе и к... компромиссам с этим самым злом! Чтобы посеять среди коммунистов раздор, будем некоторых из них ругать, а других - холить и лелеять! Ну а что: в борьбе все средства хороши. В старые времена по тактическим соображениям перехваливали Тито. А теперь опять будем клин клином вышибать - с одним враньём бороться при помощи другого? Ну зачем свистеть, что Тито - 13-й злодей ХХ века? Найдите объективный источник. 2A00:23C7:B006:CC01:E998:AE18:6FA:73D3 07:55, 23 января 2025 (UTC)[ответить]
- Тут даже сам источник с расстрелянными вызывает кучу вопросов
- Там же ведь еще указана причина расстрела,а это "убийца партизана","агент усташей","убийца,пособник убийцы","служил в гестапо", я там даже эсэсовца нашел!
- Также само число "расстрелянных"-35 тысяч,а не 60, там оставшиеся-немцы из воеводины которые "умерли в лагерях"
- Самое странное это как они число расстрелянных в принципе считали, в этой книге куча страниц просто пустая, у множества людей приговор не подтвержден. Может есть еще убитые за 1945?-Дополнительные книги расстрелянных не опубликованы, да и в тех что есть пристуствуют и казни за 1945
- Что самое мерзкое, авторы этих книг по и0 словам уже получают от венгрии и германии компенсации за своих расстрелянных фашистов!
- В общем работа очень напоминает запрещенный мемориал, который нацистов, убивших Зою Космодемьянскую в жертвы записывал( еще раз вспомните графу -"убийца партизана", это тоже "жертва") и число полсчитано очень коряво мягко говоря. 161.51.80.162 05:24, 16 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Невинные полицаи
Можно же зайти в эту книгу "жертв коммунистов",там указано ,к какой организации принадлежал преступник-четник,усташ,полицай,преступник из вермахта,словенский коллаборант или предатель из боснии.Нередко указано и само преступление.Это разве невиновные люди,а не военные преступники?
С днём Победы !
"Автор" что специально готовил этот опус (перевод опуса) к 8/9 мая ?
Macedon (обс.) 04:33, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 17:23, 5 марта 2023 (UTC)[ответить]
Delusional descriptions!
A very funny product regarding the number of people who have lost their lives. XD It must have been created by a Croatian illusionist. This type of fabrication is detrimental to real evaluation. 2A02:A314:843C:A00:A89F:574A:4090:B9E4 21:27, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]
Стиль и нейтральность
Стиль статьи содержит грубые, явные нарушения энциклопедического стиля, обусловленные, судя по всему, субъективным отношением автора к Коммунистической Партии Югославии в частности и коммунистической идеологии вообще.
Статья имеет эмоциональную окраску, призванную высказать односторонне негативную оценку как действиям КПЮ, так и идеям коммунизма в целом. Более того, автор искажает коммунистические идеи, связывая идеи "классовой борьбы", "диктатуры пролетариата", "мировой революции" и "революционного террора" в одну "идею", суть которой сводится лишь к "насилию" и "тоталитаризму", не говоря уже о том, что автор утверждает, что Ленин "имел для коммунистов статус совершенно неоспоримого авторитета", что фактически неверно. AtomicBlastPony (обс.) 09:17, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
О переводе
Я полагаю, что текст создавался, скорее, на основе хорватской статьи. А там в плане нейтральности тоже ой-ой-ой... Mark Ekimov (обс.) 11:52, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
|
|
