Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Исправить или переписывать?
Данная статья содержит много неверной информации, которую просто так не исправишь, надо переписывать.
- Назовите самое главное, что неправильно Dims 05:05, 30 Апр 2005 (UTC)
- Всего понемногу. Читаешь, и думаешь: "Я бы так не стал говорить". --DIG 05:36, 30 Апр 2005 (UTC)
- Я не биолог и писал с точки зрения информатики. Но сверялся с биологическими книжками. Dims 07:35, 30 Апр 2005 (UTC)
- "Основными веществами всех живых организмов на Земле являются белки" -- вода является основным в-вом. Или мы по-разному понимаем словосочетание "основное в-во". --DIG 05:36, 30 Апр 2005 (UTC)
- Я имею в виду по значению. Вода даже не относится к органическим веществам. Если Вы правы, то должно быть странным, что не её, а какие-то другие вещества назвали этим словом! Dims 07:35, 30 Апр 2005 (UTC)
- Без неё всё остальное становится другим: и белок как надо не свернётся, и пр. --DIG 10:27, 30 Апр 2005 (UTC)
- Ну это понятно. И всё-таки роль воды вспомогательная, хоть и жизненно необходимая. Dims 11:47, 30 Апр 2005 (UTC)
- "[...] белки состоят из 21 аминокислоты [...]" -- из 21 типа аминокислот.
- --DIG 05:36, 30 Апр 2005 (UTC)
- "Типов" тоже как-то неудачно. Dims 07:35, 30 Апр 2005 (UTC)
- Например, "этиловый" - это тип спирта, или это просто такой спирт? Когда говоришь "тип", то как-то стираешь тот факт, что это конкретное и уникальное химическое соединение. Тип больше подходит для семейств соединений. Вот "спирт" - это тип органических веществ. Аминокислоты - это тип органических веществ. А вот Аланин - это не тип аминокислоты, а просто аминокислота. Разве не так? Dims 07:43, 30 Апр 2005 (UTC)
- Может быть, "Белки содержат аминокислоты 21 типа" (21 разновидность аминокислот)?
- В общем, надо так сформулировать, чтобы не возникло ошибочного представления, что в любом белке по 21 аминокислоте и ни одной кислотой больше или меньше. --DIG 10:27, 30 Апр 2005 (UTC)
- Мне кажется, Вами движут, так сказать, профессиональные стереотипы. Я, как компьютерщик, очень долго не мог научиться говорить, что "файл лежит в компьютере". Казалось, что надо говорить "в такой-то папке на жёстком диске компьютера" или что-нибудь в этом роде. А как "естественнонаучник" долго не мог научиться говорить "атомы воздуха" или "молекулы воздуха", всё время казалось, что это может привести к ошибочному выводу, что воздух состоит из молекул одного сорта. Не одного, но из молекул же! Всё состоит из молекул и воздух тоже. А раз воздух состоит из молекул, то можно говорить "молекулы воздуха". И "в компьютере" тоже можно говорить, так проще и понятнее. Dims 11:47, 30 Апр 2005 (UTC)
- В данном случае имеем ту же ситуацию. Тот, кто не знает, что белок - это полимер, а аминокислота - это мономер, тот и не подумает, что имеется в виду полимер из 21-го звена. А тот, кто знает - тоже не подумает, так как уже будет знать, что имеется в виду. Посмотрите, как я написал теперь? Dims 11:47, 30 Апр 2005 (UTC)
- P.S. Внутри типов тоже могут быть типы. Внутри типа "спирт этиловый" есть типы: этиловый медицинский, этиловый технический и т.д.
- --DIG 10:27, 30 Апр 2005 (UTC)
- Ну так аланин - это подтип или объект типа? :) Dims 11:47, 30 Апр 2005 (UTC)
- Неплохо было бы чем-то подкреплять такие утверждения. --DIG 05:36, 30 Апр 2005 (UTC)
- Какие? Dims 07:35, 30 Апр 2005 (UTC)
- Я это не Вам, а в ответ на "Данная статья содержит много неверной информации [...]". --DIG 10:27, 30 Апр 2005 (UTC)
Постараюсь переписать статью в более энциклопедическом и научном стиле. Ilia yasny 09:26, 20 июля 2006 (UTC)[ответить]
Нет, всё-таки, видимо, надо полностью переписывать. --Ilia yasny 09:41, 20 июля 2006 (UTC)[ответить]
Увы. плохо написано, тема не раскрыта. про потоки информации я попытался добавить, но этого явно недостаточно.
Ряд грубых ошибок: например в клетке много больше 20 видов тРНК! Ведь кодонов - то 64.
--Ashkarik 20:17, 17 октября 2006 (UTC)
|
|