Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:Роскомнадзор
Материал из https://ru.wikipedia.org

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Россия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Россией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Содержание

Поломанная ссылка не источник

Архивированная ссылка на источник 88 ведёт на архив капчи.

Рабочая ссылка: https://web.archive.org/web/20230208181001/https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news74224.htm

5.136.106.143 16:47, 26 декабря 2024 (UTC)Будж[ответить]

Список в статье

Росохранкультура не может запрещать ту или иную кино-, теле- или видеопродукцию, поэтому созданный в статье список вводит в заблуждение читателей. --the wrong man 15:58, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
Дефакто может, так как может выносить предупреждения, что может привести к отказу в продлении лицензий. OckhamTheFox 16:22, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
Претензии были к вещателю. Вещатель в праве подать в суд. --the wrong man 16:30, 5 марта 2008 (UTC)[ответить]
потому что не надо основываться на инфе с эха москвы :)//Berserkerus22:12, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]
Обоснуй. OckhamTheFox 23:14, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]
не авторитетный источник это. когда пересказывают неполитические новости - ещё ничего, а как что связано с политикой - такое начинают говорить - сначала смешно, а потом уши вянут :)))//Berserkerus23:27, 8 марта 2008 (UTC)[ответить]


Блокировки в Китае и Турции

Если считать, что в статье на Slon.ru Китай и Турция приводятся просто в качестве примеров, то, полагаю, к теме данной статьи это не относится. Поэтому, чтобы не удалять текст, я пока изменил формулировку таким образом (возможно, не совсем корректно). Однако в этом случае автор источника, думаю, недостаточно авторитетен, поскольку не является политологом. Хотелось бы выслушать мнения по поводу того, нужна ли эта информация в статье и в каком виде. --INS Pirat 11:21, 3 июня 2014 (UTC)[ответить]

УПА

на территории РФ запрещена деятельность УПА ? которая уже 61 год как не существует
82.193.140.168 12:36, 28 июля 2015 (UTC)[ответить]


Блокировка GitHub, угроза блокировки Reddit

Про это, возможно, стоит добавить в статью? 85.89.127.33 08:14, 25 августа 2015 (UTC)[ответить]

АС Ревизор

Сейчас происходят очень интересные события с системой "Ревизор". Кто-нибудь может осветить тему? Ushiki (обс.) 11:10, 7 июня 2017 (UTC)[ответить]

Блокировка Tor

Цитата: «С 1 декабря 2021 года со стороны Роскомнадзора начались новые поползновения на свободы граждан Российской Федерации, в частности на право на анонимность в сети, признанное ООН неотъемлимым правом человека. Пользователи ряда провайдеров из Москвы и Петербурга сообщили о невозможности подключения к сети Tor[1].» «Поползновения»? Серьёзно? Я читаю статью в Википедии или политическую прокламацию в духе 1930-х? Не хватает только фразочек вроде «капиталистические свиньи», «расстрелять как бешеных собак» и тому подобные, с позволения сказать, обороты речи. Исправлять не стал — просто противно. Аведон (обс.) 04:12, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Содержимое статьи исправлено. Nowak Glt (обс.) 10:12, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]


Информация о бюджете и количестве сотрудников.

Информация о бюджете и количестве сотрудников устарела: бюджет приведен на 2017 год, а количество сотрудников на 2016. Следует обновить цифры, насколько возможно (в связи с текущими событиями, резонно предположить, что штат и бюджет были увеличены, дабы справляться с большим числом обращений). 109.62.226.174 20:34, 1 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка Discord

Блин, сейчас добавил в статью пункт про блокировку ДС, в итоге при вставке из буфера обмена случайно сломал шаблон с кратким описанием РКН в самом начале статьи, теперь там вместо флага РКН красуется логотип Дискорда... Заметил только после опубликования изменений. Сам во всех этих шаблонах не особо разбираюсь, так что поправьте, кто умеет, пожалуйста))) KotBloknot (обс.) 19:24, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • Жесть, там теперь фотка кристаллов сахара каких-то... Это уже точно не я KotBloknot (обс.) 19:29, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
  • @KotBloknot: это был вандализм в Викиданных от идиотов, которые думают, что если они испортят страницы наших проектов, то Роскомнадзору от этого будет плохо. Вы тут совершенно ни при чём. Роскомнадзору же на порчу Википедии совершенно наплевать, а идиоты могут вместо этого писать им по электронной почте rsoc_in@rkn.gov.ru stjn 21:13, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
    • ну держу в курсе зайди в Яндекс и чекни под каким шильдиком ходить Википедия потом бухти на пользователец которые вам правду пишут JI4RO (обс.) 14:09, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]


Статья расширенно трактует закон

Цензура и нарушение права на свободу слова запрещены 29-й статьёй Конституции России, однако 4-й пункт предусматривает исключение из правила, согласно которому законодатель вправе ограничить право на распространение информации федеральным законом:
  1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
  2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
  3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
  4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
  5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


Данное утверждение чрезвычайно расширено. Допустимость в государстве института гостайны не является цензурой и регулируется "Законом о гостайне". Это не является основанием для ограничения распространения информации. Например, как это связано с ограничением моего права смотреть Youtube и какое это имеет отношение к гостайне? В связи с этим предлагаю указать в преамбуле статьи о неконституционности данной организации. Второй аргумент - защитой гостайны занимается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ФСБ, но никак не КомНадзор, что следует их основных задач организации: Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» :

Обеспечение информационной безопасности — деятельность органов ФСБ России, осуществляемая ими в пределах своих полномочий:
  • при формировании и реализации государственной и научно-технической политики в области обеспечения информационной безопасности, в том числе с использованием инженерно-технических и криптографических средств;
  • при обеспечении криптографическими и инженерно-техническими методами безопасности информационно-телекоммуникационных систем, а также систем шифрованной, засекреченной и иных видов специальной связи в России и её учреждениях, находящихся за пределами России.
  • лицензирование и сертификация отдельных видов деятельности, предусматривающих допуск к государственной тайне Российской Федерации.


ATCO-SPB (обс.) 08:15, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Жалоба на Роскомнадзор

Поступил запрос на изменение защищённой страницы.

За этим шаблоном должно следовать полное и детальное описание запроса, чтобы участник, не знакомый с предметом, мог выполнить его без промедлений. Предложенные изменения должны быть либо очевидными, либо поддержаны консенсусом.

При внесении предложенных на страницах Википедии изменений в комментарии к правке необходимо будет указать ссылку на предложенное изменение (атрибуцию) для соблюдения лицензии CC BY-SA и условий использования.

Жалобу на Роскомнадзор в ФАС России подала ассоциация «Ростелесеть», в которую входят более 200 региональных провайдеров. Они считали, что у сотовых операторов есть преимущество, поскольку на их сетях YouTube всё ещё работал, в отличие от домашнего интернета. В итоге абоненты переходили на услуги конкурентов. «Ростелесеть» считала, что Роскомнадзор «не имел права по собственной инициативе осуществлять действия по ограничению доступа к информации», поскольку YouTube в России официально не входил в список запрещённых или ограниченных к доступу сервисов. Russian Lapka (обс.) 13:44, 17 января 2025 (UTC) Russian Lapka (обс.) 13:48, 17 января 2025 (UTC)[ответить]

Замедление YouTube в России (лето 2024)

Считаю нужно запилить отдельную статью и назвать примерно "Замедление YouTube в России (с 2024)", т.к. оно продолжается по сей день Джоуи Камеларош (обс.) 11:26, 13 июля 2025 (UTC)[ответить]
  1. Российские пользователи сообщили о блокировке сети Tor. Радио Свобода. Дата обращения: 4 декабря 2021.
Downgrade Counter