Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:Симор (остров, Антарктида) Материал из https://ru.wikipedia.org Источники на "Сеймур" Источники написания Сеймур не соответствуют ВП:ГН, я поставил один шаблон «неАИ», но имеются в виду все без исключения. --М. Ю. (yms) 15:50, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить] МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ уже не авторитетен? (ну про себя как бы да, но не применительно к теме). Смело. --Kosta1974 16:15, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить] Какое министерство? Там по ссылке прачечная чердак какой-то. В любом случае, компетентный источник — картографический, причем поновее и поавторитетнее. Хотя бы географический. В академических источниках: Симор, Симор, Симор, Симор. --М. Ю. (yms) 17:00, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить] Ну название проекта не есть отражение его сути. Что делать с Джоржем Френсисом Сеймуром и вообще Сеймурами. Про географию ("В любом случае, компетентный источник — картографический, причем поновее и поавторитетнее"): Тугаринов А.И., Войткевич Г.В. 'Докембрийская геохронология материков' - Москва: Недра, 1970 - с.434, Образование, наука №1542942, Главная страница журнала «География». --Kosta1974 17:54, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить] Правильно будет "Джордж Фрэнсис Симор", соответственно ответ на вопрос - "писать его правильно". "Сеймур" - грубая ошибка в принципе, поэтому чем меньше такого написания, тем лучше. Предлагаю перестать бодаться, по-ходу накопали объёма на пару ХС статей, Вы меня не переубедите, я Вас тоже — лучше направить нашу энергетику в позитив, написав интереснейшую статью об этом уникальном, со всех сторон (начиная с названия), острове. С Уважением, --Kosta1974 18:01, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить] Хорошо, раз вы согласны, что у вас нет аргументов для того, чтобы меня переубедить, снимайте номинацию и переименуем наконец эту страницу в Симор (остров, Антарктида), а то есть другой остров Симор. --М. Ю. (yms) 19:01, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить] Я разве написал, что Вы меня переубедили? --Kosta1974 19:16, 29 ноября 2015 (UTC)[ответить]