Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Рецензия с 29 сентября по 14 октября 2009 года
Моя первая статья в Википедии. Жду комментариев от опытных пользователей. Велия Глан 21:22, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Прежде всего стоит определиться - а имеет ли вообще данная группа основания иметь статью о себе в Википедии? Я пока не увидел подробного освещения деятельности группы в авторитетных источниках (этого требует правило Википедия:Значимость) - источники, что есть в статье, довольно спорные, на мой взгляд.
- Далее, если все же статья имеет право на существование - нужно кардинально переписывать её на предмет стиля. Сейчас она написана восторженно-фанатским языком. Наверное, в фэнзине в таком стиле писать можно, а здесь - нельзя. Я поставил запросы авторитетных источников к сомнительным утверждениям, но вообще стиль нужно править. За пример возьмите хорошие и избранные статьи о музыкальных группах (например, Radiohead) --lite 10:47, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Спасибо за рецензию! Совершенно с вами согласна по поводу стиля, исправлю в ближайшее время. На счет источников – тоже проработаю, или перепишу так, чтобы не было вопросов.
- Но по поводу значимости я бы поспорила. В Википедии существует немало статей о менее значимых музыкальных коллективах (Беzумные Усилия,Rosa Alba, Ботаника (рок-группа), Небослов и т.д.). Мне кажется, количество фестивалей, большинство из которых имеют международный формат, где приняли участие «Скворцы Степанова» всего за год своего существования, является весомым аргументом.
- А что делает в списке литературы Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона? --Lime82 14:46, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]
|
|