Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нидерланды», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Нидерландами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
Содержание
Рецензирование статьиСписок картин Яна Вермеера
Выставляю свой первый список о великих картинах Вермеера. Жду замечаний по стилю и оформлению. — Leo1919 18:57, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
- 1 2 Совинин В.А., 2014, с. 7.
- Вариант названия картины — «Диана с нимфами»[1].
- Ян Вермеер. Диана со спутницами . Маурицхёйс. Дата обращения: 18 января 2018.
- 1 2 Schtz, 2017, p. 218.
- Вариант названия картины — «Диана с нимфами»[1].
- Ян Вермеер. Диана со спутницами . Маурицхёйс. Дата обращения: 18 января 2018.
Итог
Замечаний более не поступало, закрываю рецензирование. — Leo1919 07:18, 2 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Девушка за вёрджинелом
Находится в разделе сомнительной атрибуции. В самой же статье указано иное. MisterXS (обс.) 15:46, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
- Отвечу пока я как автор статьи. Мой основной источник — каталог выставки Лейденской коллекции в Пушкинском музее, проходившей летом этого года. Там сказано дословно следующее: «До того как картину приобрела чета Каплан, она на несколько десятилетий пропала из поля зрения ученых и лишь недавно вернулась в круг достоверных работ Вермеера». Подробнее тут. Здесь в графе "Current attribution" также указан Вермеер. В более ранних источниках картина, весьма вероятно, продолжает числиться среди недостоверных. Если приведенных источников достаточно, то можно и в списке в «достоверные» перенести. --Lumaca (обс.) 17:07, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Достоверность
Приветствую! Не хочется выставлять список на лишение статуса. Потому призываю к совместной работе над исправлением информации, списка, датировки, размеров. Исследованием, аутентичностью и прочим занимался Нидерландский институт истории искусств. Его данные отличаются от приведенных в статье. Еще раз призываю к совместной работе над исправлением. Информационные расхождения нельзя оставлять, а тем более в статусных статьях. — Artem Ponomarenko (обс.) 14:36, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
|
|