Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:Список картин Яна Вермеера
Материал из https://ru.wikipedia.org

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нидерланды», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Нидерландами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

Содержание

Рецензирование статьиСписок картин Яна Вермеера

Выставляю свой первый список о великих картинах Вермеера. Жду замечаний по стилю и оформлению. — Leo1919 18:57, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
  • По стилю и оформлению. Слишком много слишком мелкого (small) текста, отчего некомфортно читать (особенно в связке с большими белыми пустотами). Имхо имхо лучше было бы нормальным шрифтом. Retired electrician (обс.) 20:26, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
Картина Название Техника / Размер (см) Галерея Примечания
1
«Диана со спутницами»[2]
(Diana en haar Nimfen)
ок. 1653—1654
Холст, масло
97,8 104,6
Королевская галерея Маурицхёйс, Гаага[3]
(поступила в 1876; куплено за 10 000 франков из собрания Нэвилла Голдсмида[нем.])
[4]
2
«Диана со спутницами»[5]
Diana en haar Nimfen
ок. 1653—1654
Холст, масло
97,8 104,6
Королевская галерея Маурицхёйс, Гаага[6]
Поступила в 1876; куплено за 10 000 франков из собрания Нэвилла Голдсмида[нем.])
[4]
  1. 1 2 Совинин В.А., 2014, с. 7.
  2. Вариант названия картины — «Диана с нимфами»[1].
  3. Ян Вермеер. Диана со спутницами. Маурицхёйс. Дата обращения: 18 января 2018.
  4. 1 2 Schtz, 2017, p. 218.
  5. Вариант названия картины — «Диана с нимфами»[1].
  6. Ян Вермеер. Диана со спутницами. Маурицхёйс. Дата обращения: 18 января 2018.


Итог

Замечаний более не поступало, закрываю рецензирование. — Leo1919 07:18, 2 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Девушка за вёрджинелом

Находится в разделе сомнительной атрибуции. В самой же статье указано иное. MisterXS (обс.) 15:46, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • Отвечу пока я как автор статьи. Мой основной источник — каталог выставки Лейденской коллекции в Пушкинском музее, проходившей летом этого года. Там сказано дословно следующее: «До того как картину приобрела чета Каплан, она на несколько десятилетий пропала из поля зрения ученых и лишь недавно вернулась в круг достоверных работ Вермеера». Подробнее тут. Здесь в графе "Current attribution" также указан Вермеер. В более ранних источниках картина, весьма вероятно, продолжает числиться среди недостоверных. Если приведенных источников достаточно, то можно и в списке в «достоверные» перенести. --Lumaca (обс.) 17:07, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Достоверность

Приветствую! Не хочется выставлять список на лишение статуса. Потому призываю к совместной работе над исправлением информации, списка, датировки, размеров. Исследованием, аутентичностью и прочим занимался Нидерландский институт истории искусств. Его данные отличаются от приведенных в статье. Еще раз призываю к совместной работе над исправлением. Информационные расхождения нельзя оставлять, а тем более в статусных статьях. — Artem Ponomarenko (обс.) 14:36, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter