Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Даже на заготовку не катит. Особенно про всего 4 паруса - полная чушь (на любом большом парусном корабле их больше)... Aps 12:37, 20 октября 2006 (UTC)
Паруса делятся только на два основных вида — прямые и косые. Такого вида, как «треугольные», не существует. То, о чем говорится в обсуждаемой «статье», это косые... Согласен с тем, что про «четыре» паруса — это вообще нонсенс. Удивляет и обозначенная последовательность. Если автор имеет в виду только косые паруса, устанавливаемые на штагах фок-мачты (на двух и более мачтовых судах) или на штагах грот-мачты (на одномачтовых судах), то последовательность будет такой: фока-стаксель (на штаге собственно фок-мачты), фор-стень-стаксель (на штаге фор-стеньги, совместно с фока-стакселем никогда не устанавливается) и — теоретически — любое количество кливеров: первый кливер, второй кливер, третий кливер etc вплоть до бом-кливера - самого «переднего». Плюс - «летучка», поднимаемая, как правило, не на штаге, а на леере. Чаще всего кливеров, не считая «летучки», три. Тогда они называются первый кливер, мидель-кливер и бом-кливер. Понятно, что стаксели на одномачтовом судне не имеют приставок «фока» и «фор». Однако, автору статьи следовало бы вспомнить и о потенциальном множестве других... э... «треугольных» парусов. Например, на двухмачтовом судне — помимо уже перечисленных — могут быть еще грота-стаксель, грот-стень-стаксель, грот-брам-стень-стаксель, грот-бом-брам-стень-стаксель. А если судно трехмачтовое? А если четырех? А если пяти? :) ... Мне почему-то кажется, что в Википедии отчаянно не хватает единой статьи о парусном вооружении: каждый в самых разных разделах пишет, что хочет, иногда не имея о данном предмете четкого представления :) Вон, например, в одной из «соседних» статей утверждается, что отличительной чертой прямых парусов является якобы то, что их... устанавливают поперек судна :) И то, что они имеют форму «равнобокой трапеции» :) PavelL 01:01, 24 октября 2006 (UTC)[ответить]
- Согласен, нужны полноценные статьи о парусном вооружении. Автор этого стаба брал один из словарей (кажется, Даля), далекий от темы. К сожалению, с английского перевести не удастся - там несколько иная классификация парусов, чем принятая у нас и будет конкретная путанница. А вот где найти толковый источник, который можно было бы использовать, не рискуя попасть под copyvio, не знаю... Aps 07:18, 24 октября 2006 (UTC)
Я сделал что-то вроде шаблона, по которому можно попытаться написать нормальную статью о парусном вооружении — Парусное вооружение PavelL 15:10, 24 октября 2006 (UTC)[ответить]
Оспариваю быстрое удаление
Косые и треугольные паруса - это не одно и тоже. Треугольные - это лишь разновидность.--skydrinker 09:15, 27 января 2009 (UTC)[ответить]
|
|