Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Неакадемические исследования», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с неакадемическими направлениями исследований. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.
надо бы сказать, что френология была полезна для развития нейробиологии, как алхимия для химии - даланаправление, в какую сторону копать (локализация функций) Ликка 08:20, 12 июня 2007 (UTC)[ответить]
Также упомянуть детский рассказ Бориса Арбузова «Организаторская шишка» 93.175.12.242 20:15, 7 мая 2012 (UTC)[ответить]
Содержание
Преамбула
Оснований смещать информацию о псевдонаучности во второй абзац нет, вернул прежний вариант. Morihi 12:22, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- [1] — что такое «ok»? Это не основание для удаления текста. Morihi 12:27, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Поскольку реакции на мой вопрос нет, написал запрос посредникам НЕАРК на возврат преамбулы к консенсусному виду. Morihi 12:44, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Посмотрите на timestamp, наши правки были седланы одновременно, я вашу не видела. "OK" относится к аргументам Markandeya на моей СО.--Victoria 15:24, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
- Аргументы, пожалуйста, публикуйте здесь для всех участников. По существу — достаточно было подправить стиль, там была просто не очень удачная формулировка. Morihi 16:50, 2 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Баландин
[2] — если есть претензии к специалисту по истории науки Баландину, то прошу их озвучить. «реали?» — не аргумент. Обоснуйте простановку шаблона. Также хотелось бы узнать, какие есть основания сомневаться в достоверности сказанного Баландиным? Есть другие АИ, говорящие нечто иное? Morihi 13:18, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Одна из первых псевдонаук в современном понимании
А что, астрология в современном понимании - не псевдонаука? Эйхер (обс.) 17:53, 13 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Этимология слова «Френология»
Добавил в статью следующий факт: «(дословно греч. — это диафрагма как место, где совершается духовная деятельность)».
Источник:
«..., . ( ) () , ». Ян Альбертович Дененберг (обс.) 07:40, 29 октября 2022 (UTC)[ответить]
Вопрос авторства идеи
Как так Галль? Насколько не изменяет память, это же Чезаре Ломброзо, не? Или он не пионер, так сказать, а скорее продолжатель, последователь этой идеи, признанной позже лженаучной?
Просто у меня лично прочная ассоциация "Френология - Чезаре Ломброзо". А тут он даже не упоминается. Кстати, что удивительно, даже наоборот, в статье про Чезаре Ломброзо не упоминается, что "...Ч. Ломброзо был сторонником френологии", а он сторонником таковой однозначно был. MichaelRZD2010 13:19, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
|
|