Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение:Шива
Материал из https://ru.wikipedia.org

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

Содержание

Упанишады

Прошу добавить в раздел Упанишад, что Господь Шива в Упанишадах назван Бхагаваном 43 раза а Господь Вишну - 18 раз.

Упанишады не являются монолитным комплексом, их сочиняли в разное время, а сами поэты принадлежали различным сектам. Таким образом, количество упоминаний того или иного дэвата ничего конкретного не доказывает.

Сменить аватар

Надо убрать печать пашупати с основной картинки. Это еще не подтверждено.

В буддизме

Tempus, читайте палийский канон и комментарии к нему, а не распространяйте «ерунду» о второсортности в Википедии. В тому же АИ, что представлены к этой «ерунде», ни слова не подтверждают. Все АИ на свою правку я привёл! 82.208.91.107 04:07, 27 июля 2017 (UTC)[ответить]

Вы напрасно исправили, все только испортили. Все небесные боги в типитаке приняли буддизм. Один из них прототип Шивы возникшего в будущем индуизма, а другой - прототип Рудры брахманизма. Верните как оно было. В типитаке они еще разделены, как было в древности.

АИ против Дандекара и тп. экзотики

Мейнстримный индологический взгляд на Рудру-Шиву:

"Некоторыми учеными (например, Вурмом в его «Geschichte der Indischen Religion») высказывалось мнение, что Шива — не арийское божество, а дравидическое. Но оно не может быть принято, ввиду несомненной связи между ведийским богом Рудрой и позднейшим Шивой. Несомненно, однако, что во многих местах под культом местного Магадевы скрывается древний, туземный культ какого-нибудь местного божества. Но подобные подстановки не отражаются обыкновенно на общей концепции данного божества." ЭСБЕ, С. Булич.
ЭСБЕ? Да, конечно, это мейнстрим. Может быть попробуете поискать более устаревший АИ?— Ilya Mauter (обс.) 22:52, 20 июня 2020 (UTC)[ответить]


Это же самое, о маргинальности протоиндийской версии происхождения шиваизма, см. в "Индийская Философия. Энциклопедия." РАН. 2009 г. Стр. 865.

Многорукость, четырёхрукость

Многорукость и четырёхрукость Шивы почти никак не освещена. В англоязычной версии статьи тоже. Я зашёл в статью, чтобы понять, насколько многорукость является отличительным признаком персонажа, у кого ещё из божеств встречается многорукость и мультиконечности. Какое отношение к индийской мифологии имеет словосочетание «многорукий Шива». — Укларочить (обс.) 15:40, 24 марта 2024 (UTC)[ответить]

Монгольское происхождение

Факт того, что Шива как историческая личность был по национальности наполовину монголом, подтверждается источником: [1] Спасибо. 46.53.251.7 15:19, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Добрый день. В данный момент, приведённая Вами ссылка не работает. В любом случае, прочитайте, пожалуйста, эти материалы: ВП:АИ, ВП:ТОЛК, ВП:НЕИСТОРИЯ, ВП:МАРГ. На данный момент у религиоведов нет общепринятой точки зрения о том, что Шива был исторической личностью. Даже если известный учёный религиовед в научном журнале опубликует гипотезу о том, что Шива был исторической личностью, это будет всего лишь гипотеза этого учёного, и на пространствах википедии эта гипотеза может быть опубликована только как отдельная статья о маргинальной теории (и то, только если эту гипотезу будут обсуждать в научных статьях другие учёные религиоведы). AndreyFT (обс.) 20:56, 6 января 2025 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter