Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:BL 16/45 Mark I Материал из https://ru.wikipedia.org Эта статья тематически связана с вики-проектом «Артиллерия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с артиллерией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Эта статья тематически связана с вики-проектом «Адмиралтейство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Адмиралтейством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Содержание 1 Бой с "Бисмарком" 2 Замечания 3 Рецензирование статьи BL 16/45 Mk I 4 Координаты затопления Бисмарка 5 Единственное британское 16" орудие 6 Робертс Бой с "Бисмарком" Данный эпизод уже описан в статье Бисмарк (линейный корабль). На мой взгляд, повторное изложение нарушает ВП:ОМ. Предлагаю сократить данный раздел со ссылкой на статью Бисмарк (линейный корабль), в качестве основной. KW 01:54, 27 июня 2010 (UTC)[ответить] ИМХО никакого ветвления мнений не происходит - этот бой приведен лишь с целью демонстрации работы главного калибра Роднея. И описывался с упором на рассмотрение именно работы орудий. Я пытался насколько возможно писать кратко, но если еще больше сократить, теряется полнота описания... --Sas1975kr 09:30, 29 июня 2010 (UTC)[ответить] Замечания Добавить про то что прототип сделан из 457 мм орудия. After the monitors were scrapped following the end of the war, the 18" (45.7 cm) guns were used for various testing purposes. Gun number 1 was used at Silloth for cordite proofing tests in 1920 and afterwards converted to a 16" (40.6 cm) design between 1921 and 1924 for use as a prototype for the 16"/45 (40.6 cm) Mark I guns destined for the Nelson class. --Sas1975kr 09:01, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить] Конечно добавить, а в чём проблема?--Inctructor 11:57, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить] Это чтоб не забыть. Пока времени красиво изложить и определиться куда втиснуть нет... --Sas1975kr 14:41, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить] Рецензирование статьиBL 16/45 Mk I Координаты затопления Бисмарка 48°10 с. ш. 16°12 з. д. Пересмотрю. Это данные с kbismarck.com? Sas1975kr (обс.) 12:47, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить] Таки меня бес попутал, в источнике ваша цифра. Спасибо за внимательность, исправил. --Sas1975kr (обс.) 19:01, 22 февраля 2017 (UTC)[ответить] Единственное британское 16" орудие Наверное, стоит исправить фразу на "единственное британское казнозарядное орудие", ибо en:RML 16-inch 80-ton gun также подпадает под это определение. Ходок (обс.) 09:37, 23 февраля 2017 (UTC)[ответить] Угу. Пока добавил уточнение. Но нужно будет расширить с источниками.... --Sas1975kr (обс.) 12:14, 23 февраля 2017 (UTC)[ответить] Робертс На 117 странице 2048 фунтов 2670 футов в секунду. С планшета единицы переводить неудобно, потом переведу в сиSas1975kr (обс.) 19:36, 22 января 2019 (UTC)[ответить] 928 кг на 814 м/с. Ох, уж эти переводчики.--Inctructor (обс.) 21:59, 22 января 2019 (UTC)[ответить] Время будет и эту фразу посмотри о оригинале:«С рабочим зарядом весом 238 кг орудие придавало снаряду расчётную скорость 929 м/с, однако после каждого выстрела скорость падала на 0,52 м/с, что говорило о сильном износе канала ствола.»--Inctructor (обс.) 22:11, 22 января 2019 (UTC)[ответить] В оригинале те самые 2048 фунтов и 2670 футов/с. С падением скорости на 1,5 фута в секунду после каждого выстрела, расчетная живучесть 150 выстрелов. После перехода каморы с 35000 кубических дюймов на 30 0000 и изменения заряда, получили на выстрел падение на 1 фут/сек. И расчетную живучесть 200 выстрелов. Sas1975kr (обс.) 07:32, 23 января 2019 (UTC)[ответить] Надо еще Ходжеса глянуть. У Робертса конечно странноватые цифры. Он дает в конце книги в таблице для орудий 2048 фунтов и 2700 фут/с. Что с проектными данными по скорости не бьется. Sas1975kr (обс.) 07:34, 23 января 2019 (UTC)[ответить]