Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:OK Computer Материал из https://ru.wikipedia.org Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Untitled Амозес. Источник не нужен. Вода мокрая, ОК Компьютер считается лучшим. ОК? Если есть сомнения, зайди на англ. вариант статьи и поищи источник ТАМ. Его нет. И не может быть. Потому что это широкоизвестный факт. Если кто-то не знает, что земля - круглая, это его проблемы. Разве можно указать ИСТОЧНИК общественного мнения? Кстати, "положим я тоже не в восторге от нашего календаря" ;) Надеюсь, без обид. Я даже поставил шаблон "нет ссылок" Олежа 14:00, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить] В чём проблема-то? Давай тогда найдём хоть один источник, где прямо сказано - лучший. И снимем оба неприятных шаблона. Приду с работы, займусь. --aoses @ 14:13, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить] Блин, да КАКОЙ ИСТОЧНИК??? У ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ?? Олежа 14:19, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить] Это я и называю академизмом и энциклопедизмом от сохи. Источник? Диск является "лучшим" потому что он на западе был в своей категории объявлен лучшим альбомом столетия. Это официальная информация. Результат конкурса требует источник? Вы тут правила изобретаете для езды на велосипедах? Вам пресс-релизов подогнать? Они вечно не хранятся --Galova 15:19, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить] Полно пускать пузыри. Если избирался, то источник найти не проблема. Забирайте пузыри, давайте источник. --aoses @ 17:47, 13 декабря 2006 (UTC) P.S. Может быть так и написать: входил в такие-то топ-листы всех времён и народов. И ссылки дать на эти топ-листы или статьи о них. Например на 500 альбомов роллинг стоун. Правда в последнем The Bends находится выше :)) --aoses @ 18:00, 13 декабря 2006 (UTC)[ответить] Приду с работы, займусь. --aoses @ 14:13, 13 декабря 2006 (UTC) как бы, ну и? если есть охота рыскать по всяким мЭгЭзинам, ю а велкам. Олежа 06:05, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить] И хватит уже, мозес, свои слова зачеркивать, то, что так делать - модно, еще не значит, что это очень УМНО, мне процесс вашего мышления наблюдать не в кайф, совершенно. Да и никому другому, я полагаю.Олежа 06:15, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить] Не нашёл я в достойных источниках такого утверждения. Так что торжественно вычёркиваем! --aoses @ 10:29, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить] Торжество невежества Олежа 11:53, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить] Торжественно вычеркиваем из списка живых... --Galova 11:28, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить] ПРОСТО очередная попытка демонстрации власти и "всезнайства". Ну что ж, предположим, я возблагоговел . Олежа 13:41, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить] Текст помеченный шаблоном "источник", через неделю удаляется. --aoses @ 16:36, 15 декабря 2006 (UTC)[ответить] жжош! Олежа 05:25, 18 декабря 2006 (UTC) P.S. прямо ВЕСЬ? или от начала предложения? или от начала подчиненного предложения в сложноподчиненном предложении? или от начала одного из однородных предложений в сложносочиненном предложении? а?[ответить] Вот ведь можем, если захотим :) Пожалуй, у меня претензий больше нет. Разве что, если возмножно, поменьше бы выпадов в мой адрес. И пользоваться бы предварительным простмотром, на историю правок больно смотреть. --aoses @ 13:05, 18 декабря 2006 (UTC)[ответить] Возможно, если задевает. А глаза нужно лечить ;) Олежа 05:27, 19 декабря 2006 (UTC)[ответить] Клеймор, спасибо проверить exit music Для работы В 2002 году альбом занял 56-ую позицию в рейтинге «100 лучших рок-альбомов всех времён» по версии журнала Classic Rock[1]. 145.255.11.68 19:12, 9 декабря 2017 (UTC)[ответить] Спасибо, добавлю. --Jazzfan777 (обс.) 19:22, 9 декабря 2017 (UTC)[ответить] 100 Greatest Rock Albums Ever. Classic Rock № 8 (январь-февраль 2002)