Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с музыкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.
Рецензирование статьиThe Velvet Rope
Три раза бросал статью, но таки дописал. Надо бы проверить на косяки, сам не вижу уже. — Pablitto 23:32, 5 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Да, я поражаюсь, как вы быстро пишите статусные статьи, скоро вам заказы можно посылать (ладно, это шутка). Хорошо, что дописали. Сначала проверю ссылки на работоспособность, позже перейду к оформлению. В общем, есть кое-что:
- 1). Ссылку 72 проверьте, не работает. Лучше замените на эту. Просто, chartarchive является полулюбительским сайтом, а Official Charts авторитетнее, т.к официальный чарт британцев. А, лучше перенаправьте на 114, и проблемы нет.
- Сделано. — Pablitto 13:54, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 2). Ссылку 73. Если вы хотите поставить Official Charts, то, возможно, ссылка № 73 больше нужна и не будет.
- Сделано. — Pablitto 13:54, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 3). Ссылка 21. Курсив у Chicago Tribune не нужен.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 4). 47-я ссылка тоже не работает.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 6). Ссылку 49 оформите как IRMA. Расшифровка Irish Recorded Music Association не требуется, аббревиатура ведёт на статью с полным названием.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 7). Ссылка 54. Сокращение приветствуется — BPI (publisher), а в параметре title можно указать просто: Certified Awards. А разве дата на сайте когда-нибудь ставилась? Не припомню такого.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 8). Аналогичные замечания по ссылке 62.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 9). Ссылка 61 что-то не хочет работать. Должна быть такая.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 10). Ссылки 59 и 60. Те же замечания, что и по ссылке 52. В 59-ой ссылке какой-то дубликат есть.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 11). Странно, но мне ссылка 65 показывает ошибку 404. Плюс нужно сделать сокращение — IFPI
- Пришлось ликвидировать — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 13). Ссылка 67 не работает. Да и меня давно уже мучает вопрос: что делать с Нидерландами? Ссылка показывает данные лишь на 2008 год, других артистов я там найти не мог. В последних избранных списках по музыке я не видел, чтобы кто-то пользовался голландской базой данных по сертификациям.
- Удалил. Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 15). Ссылка 56. Может всё-таки лучше ссылаться на оригиналы изданий журналов, если конечно возможно?
- Вот это вряд ли. Но сайт вроде ничего так, уж десяток лет работает. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 16). Ссылку 53 можно оформить как SNEP. Курсив не нужен.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 17). Ссылка 50. Лишний курсив.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 18). Ссылку 68 надо полностью переоформить. Publisher is not Google Books.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 19). Ссылка № 70 не дубликат ли 57-ой?
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 20). № 71. Результатов не дает. Может попробуете мой вариант? (Про RIAA - №58). Да, кстати, дата в RIAA тоже не выставляется.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 21). № 77. А на что вы конкретно ссылались?
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 22). Ссылка 82. Может в самой газете USA Today есть эта статья?
- Удалил. И без того критики хватает. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 23). № 83. Не работает. Разве считались рецензии в Yahoo Music авторитетными?
- Аналогично предыдущему. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 24). № 93 ведёт непонятно куда.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 25). 94-я ссылка не работает. Может просто немного изменился адрес?
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Тут только через кэш вебархивный. Так, например, в англовики сделали. Вроде это не запрещено, я пока поставил ссылку сразу на кэш статью. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 28). 119 не работает. Может просто адрес сменился?
- Нет, всё сдохло. Удалил — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Тоже через кэш. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 30). № 123. Ведет непонятно куда.
- Аналогично. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 32). 136. Пусто. Должна быть наподобие такой. Просто измените имя исполнителя.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Удалил. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 34). 139. Дата не нужна, сократите название сайта до BPI. И, кажется, ссылка мертва.
- Заменил с инструкцией. Прямой ссылки не получается. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 35). Ссылка 140. RIAA. Дата не нужна.
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 19:40, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Теперь нужно пройтись по оформлению книжных ссылок.
- Кстати, вижу в некоторых ссылках так и остался вариант Dutch, German (ссылки 46, 50). Либо проставьте во всех ссылках языковые метки, либо уберите метки Dutch совсем. -- Славанчик 06:55, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Книжные ссылки
- 39). Ссылка 12 должна вести на статью о певице, а не на журнал. Насколько я знаю, Ebony доступен для предпросмотра. В данных о журнале не указан ISSN 0012-9011, издательство.
- 40). Неважное оформление ссылки 23. На мой взгляд, не стоит в примечаниях транскрибировать автора. Это касается всех ссылок, где вы так сделали. И ещё: ссылка должна вести на статью, а не на журнал. Не указано издательство, ISSN, том. Это всё надо указывать. Вот пример как нужно оформлять (Ссылки 4 и 14). Оформление должно быть сделано в таком духе.
- 41). 31. Не нужно транскрибирование. Ссылка не ведёт на статью Janet's black. Не указаны издательство, ISSN и некоторые другие данные.
- 42). Ссылка 2. Во-первых: кто является издателем этого материала? Во-вторых: нужно сделать оформление ссылки как у журналов.
- 43). Ссылки 3, 4, 5, 6. Аналогичные замечания.
- 44). 8, 9, 10, 11. Может данные об этих источниках есть в Google books или на Amazon? Желательно бы это все переоформить. -- Славанчик 06:50, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Нет там ничего про них, к сожалению. Я переконопатил ссылки. Можете проверить? — Pablitto 23:34, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Имеете ввиду, что они не доступны для пред.просмотра? Нет, это не самое главное, я про данные имел ввиду. Данные с Google books и Amazon взяты?
- Сделано. — Pablitto 13:45, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 13:45, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Не сделано В шаблоне {Discogs master} вы параметры не указали, поэтому ссылка кривая. Филатов Алексей 21:26, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 23:38, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 13:45, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Там есть европейская критика: из Германии, Франции. Российская критика интереса не проявила. — Pablitto 13:45, 6 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 45). Ссылку 20 можно просто оформить как BBC.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 46). № 21. Chicago Tribune повторяется два раза.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 47). № 67. До сих пор оформлена не до конца.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 48). В ссылке 64 дата не нужна. Пожалуйста, уберите все даты в сертификациях, т.к они не выставляются, наверное, ошибка англичан.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 49). Ссылка 1. Из title можно убрать Ew.com, в строке publisher уже есть Entertainment Weekly. Похожая ситуация с ссылками 22, 32, 41. Думаю, вы понимаете.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 50). Общее предложение по шаблону не переведено. Ранее iw скрывал красные ссылки, сейчас кто-то все поменял, теперь он ведет на англовики, но не скрывает красноту. Может заменить на «не переведено 3» или какой-то другой шаблон? Достаточно просто в начале заменить iw на «не переведено 3». Но, это ваш выбор.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 51). Предлагаю убрать «излишнюю» викификацию в примечаниях. Допустим, встречается несколько раз Rolling Stone. Вот, нужно викифицировать его тогда, когда он упоминается в самом начале примечаний (т.е это первая ссылка — её викифицируем, а оставшиеся после 1-й ссылки в викификации не нуждаются). Тоже самое касается и других похожих ссылок. Просто получается, что у вас одни и те же ссылки викифицированы несколько раз. -- Славанчик 03:33, 7 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Тут я не согласен. Сейчас же можно ссылку наведением мышки посмотреть и если кому-то надо будет перескочить на страницу издания, он что будет рыскать по 150-и примечаниям, чтобы найти гиперссылку? — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 52). Ссылка 55 оформлена не до конца, не ведёт на статью. Должна быть наподобие такой. Только эту ссылку на другую заменить не забудьте.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 54). № 77. Оформлена не до конца. Если возможно, постарайтесь найти данные о 77 ссылке.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 55). № 84 не ведёт на статью.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 56). № 98. Los Angeles Times - это не журнал, газета. Это касается и 101-ой ссылки. Проверьте остальные ссылки
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 57). Оформление ссылок 121 и 122 не очень нравится. Плюс на статью в журналах должна быть другая ссылка, но не такая [1].
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 58). № 127. Оформление выполнено не до конца.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 59). № 129. Уберите дату в сертификации.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 60). 134, 135. ARIA, полное название Australian Recording Industry Association не нужно.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 61). 142. Предлагаю в строке publisher заменить hitparadeitalia.it на Hit Parade Italia.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. Заменил на другой источник. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 64). Ссылка 92. В журнале написано, что Джанет номинировалась в категории «Лучший женский альбом», однако о её победе там ни слова, речь идет лишь о номинации. -- Славанчик 03:34, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 64). Ссылка 99 ведет непонятно куда.
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 65). Ссылку 97 предлагаю оформить как IMDB.
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 66). Ссылка 102. В третью неделю диск опустился до 5 места. Ссылка показывает Японию, Германию, Италию и многие другие страны, но про США здесь ничего не сказано.
-- Славанчик 03:47, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 68). Ссылки 142 и 143 некорректны.
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 69). Ссылка 2 Los Angeles Times — это газета.
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 70). 20 и 21. Нет параметра accessdate
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 71). № 28. Ещё какие-то данные есть?
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 72). № 72. Оформление неважное. Никаких данных о ней нет?
- Честно говоря, не понял в чём там непорядок. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Курсива быть не должно. И что такое 1998-10-14.? --Славанчик 13:29, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Ааа, это древний шаблон затесался. Сделано. — Pablitto 19:24, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 20:40, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 74). Так, со ссылками 142 и 143 теперь порядок, но мне кажется, что они дублируют друг друга.
- В 143 ссылке невозможно создать прямой переход на статью, в Гугл Буксе какой-то баг. Думаю, можно и в таком виде оставить. Один клик никого не убьёт. — Pablitto 19:01, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. Сам исправил, правда со ссылкой помучиться пришлось. --Славанчик 03:50, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. То ли с англовики стащил и не проверил, то ли переклинило под конец. — Pablitto 19:17, 10 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 13:49, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. Nielsen Business Media с 2009 года это Прометей Медиа, но раз уж путаница возникает, то поменял. — Pablitto 13:49, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 78). У ссылки 32 нет даты и автора.
- Сделано. — Pablitto 13:49, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- 79). № 42. Можно оформить publisher как Newsweek Magazine и The Daily Beast
- Сделано. — Pablitto 13:49, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 13:49, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 13:49, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 17:00, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 17:00, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 17:00, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Прочие замечания
Со ссылками пока ещё не всё, но большинство я уже проверил и выложил сюда замечания. Есть такжедругие претензии и предложения.
- Названия чартов так не оформляют. На мой взгляд, можно использовать один из двух более приемлемых вариантов: 1, 2.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сертификации. Так тоже не делают. Варианты оформления представлены выше.
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 21:57, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 18:21, 9 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Общие замечания по ссылкам. Параметр author. Где-то вы пишите так: Steve Jones, в некоторых местах — Everson, John. Может приведёте все к какому-нибудь одному варианту?
- Сделано. — Pablitto 13:49, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Не особо. Убрал из критики от греха подальше. Заодно раздел подрезал, а то уж больно разросся. — Pablitto 13:49, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 13:49, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Еще вопросы по авторитетности ссылок: Вы точно уверены, что cherrygirl, sheknows, 365.Gay.com АИ?
- Вполне. Информация в этих ссылках достаточно тривиальная, нужно было только подтверждение на источник. Все сайты имеют нормальные выходные данные. — Pablitto 14:09, 13 июня 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано. — Pablitto 14:09, 13 июня 2013 (UTC)[ответить]
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 06:25, 11 декабря 2022 (UTC)[ответить]
|
|