Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение:This is Хорошо Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Значимость 2 Правки 3 Стас Давыдов 4 Украинская версия 5 гражданство 6 Оскорбление народа Казахстана 7 Список выпусков 8 Последний выпуск 9 Настенька 10 религия 11 Стас Давыдов об этой статье 12 Интересные факты 13 Соколов в выпуске 133 кажется 14 латвийское русскоязычное шоу Значимость Значимость?188.232.158.205 13:50, 18 сентября 2011 (UTC)[ответить] Почему эта статья существует, а статья про "+100500" не имеет права на жизнь? Тематика схожая, смысл почти тот же. Так почему? 95.153.167.76 16:22, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить] Пишите про «+100500», если есть источники. VISHNEMALINOVSK обс 20:24, 22 сентября 2011 (UTC)[ответить] Кэп, на странице создания статьи "+100500" отсутствует окно создания. Так же критерий удаления определён как "Нет доказательств энциклопедической значимости" Хотя тема этих 2-х статей практичеcки одинакова. --TipoEvgeniyYa 12:01, 1 октября 2011 (UTC)[ответить] ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Это так, на всякий случай. --VISHNEMALINOVSK обс 10:55, 2 октября 2011 (UTC)[ответить] Тем более +100500 скоро будет показывать по каналу перец(ДТВ). 188.232.145.60 13:17, 4 октября 2011 (UTC)[ответить] Ну так пишите, кто вам мешает. Всё же от вас зависит. Напишите качественно — оставят, напишите плохо — удалят. --VISHNEMALINOVSK обс 18:50, 4 октября 2011 (UTC)[ответить] НА СТРАНИЦЕ ОТСУТСТВУЕТ ОКНО СОЗДАНИЯ! А насчёт ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО хорошо что сказали. Не знал. Но всё же. То же думал написать, но на тот момент действительно было мало значимости, сей час думаю вопрос снят, Аи присутствуют. --angals 09:14, 30 октября 2011 (UTC)[ответить] Да, АИ присутствуют. Думаю, можно попробовать создать полноценную стстью.--95.153.175.1 06:52, 25 декабря 2011 (UTC)[ответить] Значимость не показана.188.232.45.34 15:10, 10 ноября 2011 (UTC)[ответить] Назовите статью «+100500 (видеоблог)» или выберите какое другое уточнение в скобках. Ведь +100500 обозначает не только видеоблог Голополосова. 89.178.92.79 11:30, 8 декабря 2011 (UTC)Александр[ответить] А что её показывать? Предмет статьи имеет множество просмотров на YouTube, его обсуждают. --eugeny1988 обс вклад 19:17, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить] Просмотры на Ютубе можно, как известно, накрутить, а вот освещение в независимых источниках есть. --Егор ОсинСтр|Обс|Вклад 08:37, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить] Правки График в разделе "Популярность" некорректен. Количество просмотров каждого выпуска в отдельности связывать в одну функцию нельзя, это приводит к неправильному толкованию графика. --Van Hellsing 15:36, 22 января 2012 (UTC)[ответить] А что, тут, собственно, неправильного? --Егор ОсинСтр|Обс 04:55, 24 января 2012 (UTC)[ответить] Стас Давыдов. возраст Не подскажите сколько лет Стасу Давыдову? 200.88.101.147 23:05, 22 января 2012 (UTC)[ответить] Ему 24. --eugeny1988 обс вклад 11:45, 24 января 2012 (UTC)[ответить] Стас Давыдов Сделал про Стаса заготовку статьи. Просьба помочь отключить перенаправление сюда и, по возможности, дополнять её содержимое. --eugeny1988 обс вклад 19:58, 24 января 2012 (UTC)[ответить] Либо делать хорошо, либо никак. Вы даже отчество не выяснили, не говоря уже о дате рождения. У кого появится время собрать о нем информацию, тот и сделает статью о нем. --Dnikitin 14:12, 26 января 2012 (UTC)[ответить] А заготовку можно сделать в своем личном пространстве и дать на нее здесь ссылку. --Dnikitin 14:13, 26 января 2012 (UTC)[ответить] Давыдов, Станислав вот уже есть. Выдвинута на удаление, желающие могут попытаться спасти. --Dnikitin 14:17, 26 января 2012 (UTC)[ответить] В таком случае, здесь половину статей о персоналиях нужно переместить в чьё-нибудь личное пространство. Отчество я не выяснил, потому что его нигде нет, так что не надо ёрничать. Дата рождения там стоит. Про него вообще не так много информации в Сети. Я как раз-таки хочу привлечь к этой статье внимание как можно большего количества людей. Думаю, в том, что она не висит в моём личном пространстве, страшного ничего нет. --eugeny1988 обс вклад 14:46, 26 января 2012 (UTC)[ответить] Классная отмазка. Найти ничего не смог, но очень хочется создать статью. --Dnikitin 11:13, 15 марта 2012 (UTC)[ответить] Отчество не обязательно, так как персоналия из Латвии, где не употребляется отчество--angals 15:25, 26 января 2012 (UTC)[ответить] я бы поспорил. Он родился в СССР. --Dnikitin 11:12, 15 марта 2012 (UTC)[ответить] Пока не надо создавать отдельную статью. Разрозненные сведения о его биографии можно поместить в данную статью о TiX. Думаю, что это на данный момент оптимально. --Dnikitin 11:15, 15 марта 2012 (UTC)[ответить] Украинская версия А можно увидеть источник того, что авторы TiX и авторы украинской версии аффилированны? — mplka 18:40, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить] Да, мне вот тоже интересно. А то я на слово не верю, а на странице этого переводчика нет указания на то, что это официальный (или что-то типа такого) перевод. И This Is Хорошо ничего по этому поводу не пишет. Видимо, это просто единичный выпуск. --Егор Осин обс 18:44, 28 февраля 2012 (UTC)[ответить] Если не будет предоставлен источник, думаю, следует удалить этот «факт», иначе это все крайне сомнительно. — mplka 15:09, 13 марта 2012 (UTC)[ответить] Это Никита Козырев перевёл! 31.42.225.206 07:00, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить] гражданство У Стаса гражданство Латвии есть? --Kaiyr 09:30, 13 марта 2012 (UTC)[ответить] Конечно, ну в крайнем случае не гражданина Латвии (хотя вроде где то были инфа что он гражданин)--angals 11:41, 13 марта 2012 (UTC)[ответить] Оскорбление народа Казахстана В 104 выпуске Стас Давыдов допустил оскорбление государственного гимна Казахстана назвав его дерьмом. http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/politics/8331040/ http://i-news.kz/news/2012/03/11/6332451.html http://www.today.kz/ru/news/mynew/2012-03-11/61233 http://news.nur.kz/211708.html :Ссылки на источники Можно в статью писать, ссылки проставить как сноски--angals 11:43, 13 марта 2012 (UTC)[ответить] Че ж вы сами это не делаете? Drimidiri 22:11, 14 марта 2012 (UTC)[ответить] Список выпусков Список выпусков уже такой большой, и растет он очень быстро. Что будет, когда выпусков будет 200? А 300? Это такое загромождение страницы. Надо что-нибудь сделать с ним. Или куда-нибудь перенести, или удалить. -- mplka 15:11, 13 марта 2012 (UTC)[ответить] Я тоже не вижу большого смысла в перечислении всех выпусков. Всегда можно дать ссылку на youtube или на офф. сайт, где все выпуски перечислены. Можно перенести на страницу обсуждения, чтобы не удалять чужой труд. Либо скрыть сворачивающимися блоками. --Dnikitin 11:11, 15 марта 2012 (UTC)[ответить] На СО ему не место. Думаю, надо оформить сворачивающимся блоком. — mplka 11:31, 15 марта 2012 (UTC)[ответить] Последний выпуск Итак, в 157 выпуске, как все поняли, становится последним (наверное). Я не знаю, можно сказать что он прекращён в плане производства или же приостановлен. Что думаете? Меридианец 17:54, 21 сентября 2012 (UTC)[ответить] Я думаю, что это обычный стёб. Никуда они не денутся. Как доказательство — недавнее интервью Давыдова латвийскому ТВ. Они заявили, что будут это дело продолжать. Так что запасаемся поп-корном и кока-колой. --NIKITA обс 20:49, 21 сентября 2012 (UTC)[ответить] А вот здесь они вроде бы уже серьёзно говорят, что этот выпуск последний. --eugeny1988 обс вклад 22:41, 21 сентября 2012 (UTC)[ответить] Я считаю что сам автор Стас Давыдов сделал шуточное заявление, так как я сам из Латвии и слежу каждый раз за новостями этого проекта, скажу что это было специально для документального фильма «Интернет шоу». Kirilloparma 22:18, 21 сентября 2012 (UTC)[ответить] Все таки информация еще не подтверждена но здесь сказано вроде бы что проект был и будет оставлен по прежнему, но все же лучше подожать и получить официальную информацию. Kirilloparma (обсуждение) 20:42, 22 сентября 2012 (UTC)[ответить] Всё хорошо, выпуск есть здесь. --MadHatter97 09:58, 25 сентября 2012 (UTC)[ответить] Хорошо, я уже был информирован, проект оставлен. Kirilloparma 12:56, 25 сентября 2012 (UTC)[ответить] И всё-таки товарищ Никита, был прав на счёт стёба. Новый выпуск загружен сегодня, 25 сентября сего года. Меридианец 13:10, 25 сентября 2012 (UTC)[ответить] Настенька Думаю, если Настенька появится ещё раз (со 164 выпуска), то в статью стоит включить информацию об её возвращении. --MadHatter97 12:04, 17 октября 2012 (UTC)[ответить] религия Какая у стаса религия или он атеист?--92.46.147.93 09:07, 16 ноября 2013 (UTC)[ответить] Стас Давыдов об этой статье [1] - ближе к концу. Да и саму историю с Иваном Хандрыгой тоже можно бы упомянуть. --eugeny1988 обс вклад 15:32, 18 января 2014 (UTC)[ответить] Не понял сути обвинения в идиотизме графика, но ссылку на источник и то, основе чего он был сделан добавить надо. Да и толку от него Dereba 05:37, 21 января 2014 (UTC)[ответить] Понятно что источник — статистика с youtube. Другое дело, что график не совсем правильный, так как создаёт иллюзию падения популярности шоу. В действительности чем дольше ролик лежит, тем больше у него просмотров, поэтому у старых роликов просмотров будет больше. Более корректно иллюстрировал бы популярность шоу график, показывающий количество просмотров каждого ролика за первую неделю или месяц. Но такой статистики не существует. Полагаю, что график всё же стоит убрать. --Andreykor 06:30, 21 января 2014 (UTC)[ответить] Солидарен, уберём его скажем через недельку с основанием отсутствия источников и значимости Dereba 13:03, 21 января 2014 (UTC)[ответить] Интересные факты Предлагаю переименовать этот раздел в Особенности некоторых выпусков и снять шаблон 31.42.225.206 06:58, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить] Соколов в выпуске 133 кажется В выпуске ,,Детская динамичная йога" после последнего видео появляется кинокритик Александр Соколов и произносит ,,и это хорошо". латвийское русскоязычное шоу Нужно убрать слово "латвийское" из этой фразы, ведь в данном случае не имеет значения, в какой стране записываются выпуски, это всего лишь географический признак 95.105.0.71 14:07, 10 ноября 2017 (UTC)[ответить]