Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение Википедии:Вики-фоггинг Материал из https://ru.wikipedia.org Название Я не против англицизмов — если они вошли в русский язык и устоялись. Но это эссе, кмк, стоит переименовать в ВП:Викитуман. — Pessimist (обс.) 05:39, 28 октября 2022 (UTC)[ответить] Туман не подходит. Подходит "затуманивание".   JJP |@  05:40, 28 октября 2022 (UTC)[ответить] Викитуман - это результат викизатуманивания. Pessimist (обс.) 05:46, 28 октября 2022 (UTC)[ответить] А может рассмотреть небуквальный перевод? Как насчёт «вуалирования», «тушевания», «затенения»? — Водолаз (обс.) 10:34, 28 октября 2022 (UTC)[ответить] Да, название вызывает недоумение. Перевести текст переводчик осилил, а название нет? 2 назад было переведено (и оставлено на КУ), а много с тех пор использовалось? много ссылок на ВП:ФОГ? — 128.71.97.17 08:07, 26 января 2024 (UTC)[ответить] Ни о чем По-моему текст ни о чём, сводящий под одним названием абсолютно разные и несвязанные одна с другой вещи. Предлагаю его удалить. MBH 06:20, 28 октября 2022 (UTC)[ответить] Тогда куда следует добавить последний пункт, ставший триггером появления эссе? Pessimist (обс.) 06:22, 28 октября 2022 (UTC)[ответить] Если смотреть в корень проблемы, следует обратиться с этой претензией к авторам эссе из енвики. Точнее, к участнику Wikid47, но он с 2018 года забанен за расизм.   JJP |@  06:30, 28 октября 2022 (UTC)[ответить] Вовсе нет. Из того, что нечто есть в энвики никак не следует, что у нас обязательно должно быть то же самое и никак иначе. Pessimist (обс.) 06:32, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]