Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение Википедии:Выборы арбитров/Весна 2014/Выдвижение Материал из https://ru.wikipedia.org Требования к кандидатам Интересные требования. Выходит, участник с 2000 правками допущен к выборам, а с 1999 — нет, я ведь правильно понимаю? Жаль, что участник Стевенсон не прошёл по требованиям, хотя, полагаю, очень хотел участвовать в выборах. --Brateevsky {talk} 10:05, 13 мая 2014 (UTC)[ответить] Парадокс кучи. --D.bratchuk 10:09, 13 мая 2014 (UTC)[ответить] Всё правильно, человек должен наработать какой-то опыт, наличие определённого количества правок как фиксация имеющегося опыта.--Лукас 12:23, 13 мая 2014 (UTC)[ответить] У участника должно быть 2000 правок в статьях или 2000 во всех пространствах?--Андрій 12:16, 13 мая 2014 (UTC)[ответить] Указаний на конкретные пространства нет.--Schetnikova Anna 12:17, 13 мая 2014 (UTC)[ответить] формально тут не 1999, а 1993 rubin16 14:17, 13 мая 2014 (UTC)[ответить] Можно ли 2 раза подряд быть арбитром?--Андрій 16:07, 13 мая 2014 (UTC)[ответить] В правилах нет никаких ограничений на этот счёт, хоть 3 раза подряд можно.--Schetnikova Anna 16:15, 13 мая 2014 (UTC)[ответить] Поленился поискать в правилах, решил прямо здесь задать этот вопрос, так как увидел в кандитатах нынешних арбитров.--Андрій 16:17, 13 мая 2014 (UTC)[ответить] Не продлить ли срок определения кандидатов Не продлить ли срок определения кандидатов? А то неопределившихся очень много, а определившихся очень мало. Это будут не выборы, а ерунда какая-то. Евгений Мирошниченко 19:12, 17 мая 2014 (UTC)[ответить] От продления срока мало что измениться, все, кто хотел решить, решили. От продления срока только выборы позже кончаться. В последние часы подтверждают, то есть сейчас.--Schetnikova Anna 19:24, 17 мая 2014 (UTC)[ответить] Мне кажется все нормально, осталось 4 часа, а уже 8 кандидатов, скоро и остальные подтянутся.--Андрій 20:02, 17 мая 2014 (UTC)[ответить] Да, думаю всё будет в порядке. Лично я вижу уже 5 кандидатов, которых я хотел бы видеть в АК. Если через 2 часа не будет ещё пару, то придётся соглашаться с Вашим предложением. --RasamJacek 20:41, 17 мая 2014 (UTC)[ответить] Нужно в итоговом списке поправить - El-chupanebrej размещен в списке отказавшихся, но как причина указано, что кандидат так и не ответил.--Al99999 16:21, 18 мая 2014 (UTC)[ответить] Сделано. При отказе подпись попала не туда. — Adavyd 16:53, 18 мая 2014 (UTC)[ответить] С Голубовым таже проблема. --RasamJacek 17:00, 18 мая 2014 (UTC)[ответить] Сделано. В этом случае участник забыл подписаться, но отказ был очевиден (см. комментарий к правке). — Adavyd 17:17, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]