Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение Википедии:Досмотр статей/отличия от патрулирования Материал из https://ru.wikipedia.org Итак, подробнее о том, чем досмотр принципиально отличается от патрулирования: Первая группа преимуществ связана с тем, что система досмотра касается не только новых правок, а всего комплекса статей (не обязательно новых правок). Из этого есть два следствия: В отличие от патрулированных статей, у которых импульсом к проверке становится факт сделанной кем-то другим правки (т. е. патрулирующим хочешь-не хочешь надо обрабатывать статью, даже если они в её предмете ничего не понимают и она им совершенно неинтересна), у досмотренных статей импульсом к проверке становится собственный интерес (т. е., на чём держится "Википедия"; стало интересно - отредактировал статью; стало интересно - досмотрел). При досмотре можно находить баланс между охватом "в ширину" (т. е. досматривать как можно большее количество различных статей) и "в глубину" (т. е. досматривать как можно более последние правки). Флаги "досмотрено" на статьях накапливаются, они служат долгосрочной задаче создания энциклопедии; флаги "отпатрулировано" - это "погоня за собственным хвостом", их срок жизни - несколько суток. Вторая группа связана с тем, что на досмотренных статьях появляются пометки о досмотренности либо ссылки на досмотренные версии (или, на худой конец, в истории правок статьи, если сообщество примет решение на статьи пометки не ставить - но лучше, всё же, иметь пометки на статьях). Польза от этого следующая: Читатель сможет сам сделать выбор, какая версия статьи ему интереснее - более свежая или с большей уверенностью в достоверности. В отличие от чисто внутренней кухни "патрулирования" (куда снаружи нос суют относительно редко), досмотр будет хорошо заметен и участникам, не являющимся "досмотрщиками", и поэтому корпус "досмотрщиков" будет более активно пополняться, а системные недочёты в деятельности будут устраняться быстрее и беспроблемнее. Возможность сбора статистики или просто анализ "глазами" позволит систематизировать ситуацию со статьями в той или иной области, а значит систематизировать работу над ними. В том числе, вырабатывать единые подходы, списки источников информации по темам, рекомендации. И, наконец, о взаимосвязях с патрулированием и выверкой. Досмотр - это первый этап. Если всё пойдёт хорошо с досмотром (а не видно, почему не должно пойти хорошо), то планируется и второй этап - выверка статей с простановкой флага выверено. В принципе, все указанные выше пункты применимы и для этого второго этапа. Только выверка на нём будет проходить с качественно более высокими требованиями (в первую очередь, по достоверности). Фактически, патрулирование можно рассматривать как частный случай досмотра. Поэтому если ввести в списке новых статей, в списке свежих правок и в списке наблюдения механизм пометок о том, что позже соответствующей правки статья получила флаг "досмотрена" (и "выверена"), то эта система полностью возьмёт в себя все идеи и преимущества патрулирования. В этом я вижу конвергенцию патрулирования и досмотра/выверки. Т. е. я рассматриваю патрулирование как замечательное, но промежуточное решение. Рад ответить на любые вопросы! Dr Bug (Владимир Медейко) 09:05, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]