Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
алфавит в Татарской ВП
данные устарели? там вроде кириллица selezian 11:10, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
Эвенки
В статьях Эвенки и Эвенкийский язык указано, что эвенков по переписи 2002 г. в России 35,5 тысяч. В данной статье носителей языка - около 7 тысяч. В принципе очень многие эвенки не владеют родным языком. Не подскажете, какие источники использовались? --Павлов Николай Н. 03:15, 28 августа 2010 (UTC)[ответить]
Понтийцы
Смело можно включать в число российских и Понтийскую Википедию: http://pnt.wikipedia.org
Понтийский язык хорошо представлен на Северном Кавказе. 91.79.151.29 16:08, 1 мая 2011 (UTC)[ответить]
Украинская Википедия
Я правильно понимаю, что теперь по аналогии с крымскотатарской Википедией в этом списке надо включить и украинскую по той же самой причине? :) Wanwa 02:33, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
- Да, верно. Alxis Spoudaos обсуждение 08:45, 12 января 2015 (UTC)[ответить]
Принадлежность Крыма оспаривается Украиной
Тут список носит территориальных характер.--Kaiyr 17:53, 1 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- В какой-то степени да. Но украинский и крымскотатарский стали региональными языками России, не перестав быть официальными языками Украины. Все знают, что оспаривается, акцентировать ещё и тут было бы, наверное, перебором. Кстати, в число российских языков попали теперь ещё и караимский и крымчакский (википедии в инкубаторе). И уже давно официальный статус в регионах России имеют азербайджанский и финский языки, они непонятно почему у нас российскими языками не считаются. Думаю, что языки «титульных» наций других государств надо считать или не считать все сразу (т.е. украинский в этом смысле не должен отличаться от финского и азербайджанского). 91.79 18:31, 4 февраля 2015 (UTC)[ответить]
- Так если судить с точки зрения Украины то Крымотатарского и украинского не должно быть в таблице. Русская Википедия это не Российская википедия. Для нейтральности надо добавить примечание.--Kaiyr 04:05, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Один из символов правового равенства, братства и взаимопомощи
Похожа на совковую пропаганду Дружбы народов. Надо убрать.--Kaiyr 15:44, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]
- Kaiyr, я это сделал, но кое-кто возмутился. Alxis Spoudaos обсуждение 03:27, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]
Кто определяет ключевую фигуру?
Кто определяет ключевую фигуру в языковом разделе? Я заметил, что некоторые пользователи удаляются из ключевых фигур некоторыми другими пользователями. Я - не викиюрист, но выглядит не викидемократично. highlander45 09:04, 2 апреля 2016 (UTC)[ответить]
«Ключевые фигуры»
Я все-таки удалил колонку «ключевые фигуры», к которой было много претензий в обсуждении 2008 года. Бюрократов, администраторов и активных участников раздела можно найти при помощи обычных служебных страниц, а она сейчас все равно представляла собой разве что викиархеологическую ценность, — но викиархеолог найдет ее и в истории правок. Demetrius Talpa (обс.) 22:47, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
|
|