Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик/Архив/1 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Выпуск 9 октября (выпускающий Sealle) 2 Выпуск 12 октября (выпускающий Kf8) 3 Выпуск 15 октября (выпускающий DarDar) 4 Выпуск 18 октября (выпускающий Юстэс Кларенс) 5 Выпуск 21 октября (выпускающий Sealle) 6 Выпуск 24 октября (выпускающий Kf8) 7 Выпуск 27 октября (выпускающий DarDar) 8 Выпуск 30 октября (выпускающий Sealle) 9 Выпуск 2 ноября (выпускающий Kf8) 10 Выпуск 5 ноября (выпускающий Sealle) 11 Выпуск 8 ноября (выпускающий DarDar) 12 Выпуск 14 ноября (выпускающий Deinocheirus) 13 Выпуск 20 ноября (выпускающий DarDar) 14 Выпуск 23 ноября (выпускающий Kf8) 15 Выпуск 26 ноября (выпускающий Sealle) 16 Выпуск 2 декабря (выпускающий DarDar) 17 Выпуск 5 декабря (выпускающий Kf8) 18 Выпуск 17 декабря (выпускающий Kf8) 19 Выпуск 20 декабря (выпускающий DarDar) 20 Выпуск 23 декабря (выпускающий Deinocheirus) 21 Выпуск 26 декабря (выпускающий Kf8) 22 Выпуск 29 декабря (выпускающий Sealle) Выпуск 9 октября (выпускающийSealle) Можно ли в шаблон (?) добавить вместо закомментированного анонс из моего выпуска 15 окт. (см. чуть пониже). А то у меня 12 пунктов набралось, опять скажут, что больше нормы... DarDar 09:12, 10 октября 2012 (UTC)[ответить] Да можно, конечно, если не жалко, что он неполный срок отбудет. Sealle 09:16, 10 октября 2012 (UTC)[ответить] А кто должен добавить? Наверное, Вы. DarDar 09:34, 10 октября 2012 (UTC)[ответить] ВП:ПС! Sealle 09:37, 10 октября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 12 октября (выпускающийKf8) Я бы перенёс анонс со второй картинкой на строчку ниже. В Опере нормально выглядит, а в IE кривовато. Sealle 08:12, 8 октября 2012 (UTC)[ответить] Сейчас сделаем. — kf8 08:26, 8 октября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 15 октября (выпускающийDarDar) Может быть, … рост Пушкина ? Sealle 09:55, 10 октября 2012 (UTC)[ответить] Сделано, DarDar 10:23, 10 октября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 18 октября (выпускающийЮстэс Кларенс) Выпуск 21 октября (выпускающийSealle) Простите, а повторы (по сравнению с предыдущими выпусками) надо исправлять или они сами отпадут? Вижу таких два: про рост Пушкина и про ушедшие без остатка ноты. Vcohen 11:13, 9 октября 2012 (UTC)[ответить] Mea culpa. Убрал. Sealle 11:17, 9 октября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 24 октября (выпускающийKf8) В выпуске два близких по тематике факта. Анонс про "событие года" лучше перенести в новогодний выпуск, который мы сообща вчетвером можем без напряга подготовить (I hope at least). DarDar 10:39, 17 октября 2012 (UTC)[ответить] Событие года — это парашютиста, что ли? — kf8 09:12, 18 октября 2012 (UTC)[ответить] Именно. Звуковой барьер преодолеть — это не рядовое событие. DarDar 09:28, 18 октября 2012 (UTC)[ответить] Хорошо, сейчас поменяю на что-нибудь. — kf8 09:33, 18 октября 2012 (UTC)[ответить] Моя скромность, конечно, не позволила оставить в беде очередной собственный лингвистический анонс. — kf8 09:39, 18 октября 2012 (UTC)[ответить] Спасибо за оперативность. А не хотите (?) довести число анонсов до 12, выбор на странице подготовки есть. Sealle и я уже так сделали. DarDar 10:03, 18 октября 2012 (UTC)[ответить] Всё-таки решили до 12 доводить? Я только за. — kf8 14:32, 18 октября 2012 (UTC)[ответить] Проиллюстрированные факты лучше бы разместить с большим интервалом между ними. DarDar 14:09, 22 октября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 27 октября (выпускающийDarDar) Выпуск 30 октября (выпускающийSealle) И может всё же Полудизелю — и этот, этому в рубрике под запретом, и слово сразу даёт характеристику двигателю (крайне низкая степень сжатия). Sergoman 13:15, 20 октября 2012 (UTC)[ответить] В первом предложении статьи написано: (неправильно — полудизель). Кто прав? Sealle 14:21, 20 октября 2012 (UTC)[ответить] Не знаю, откуда это появилось в статье, источников я не нашёл, а вот на полудизель — нашёл. Sergoman 13:31, 25 октября 2012 (UTC)[ответить] Если честно — крайне скучная она, эта степень сжатия. Лучше поищу прилагательное к двигателю. Sealle 16:05, 25 октября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 2 ноября (выпускающийKf8) По поводу «Еврей в сенях — деньги в кармане». Предлагаю выбрать другую пословицу про еврея. «У кого нет дома жида — тому будет беда» «Когда еврей в дом входит, счастье и благополучие приходит» Выбрана пословица без рифмы, а это важный элемент пословиц и он должен присутствовать в красивом переводе (в оригинале рифма есть sieni — kieszeni) --Dnikitin 17:31, 31 октября 2012 (UTC)[ответить] «Жида» я ставить точно не стану, так как это всё-таки обсценная лексика в русском. А во втором варианте ужасная глагольная рифма :( Множество пословиц обходятся без рифмы, что не делает их хуже, на мой взгляд. Вам не известно случайно, где можно поискать ещё вариантов? — kf8 17:42, 31 октября 2012 (UTC)[ответить] Искать нужно по польски, а тут я не помощник. --Dnikitin 18:05, 31 октября 2012 (UTC)[ответить] Только ради бога, не входит — приходит. Это уже клуб ДС какой-то: ботинки — полуботинки, могла — смогла, брат — двоюродный брат, семьдесят рублей — восемьдесят рублей… Sealle 17:45, 31 октября 2012 (UTC)[ответить] А если: «Еврей в сенях — деньги звенят» (почти рифмуется). DarDar 18:00, 31 октября 2012 (UTC)[ответить] Ок. я понял и про жида и про восемьдесят рублей. Но на мой скромный взгляд «Еврей в сенях — деньги в кармане» звучит как «летело два крокодила — один на север, другой направо.» --Dnikitin 18:04, 31 октября 2012 (UTC)[ответить] Посмотрите примеры пословиц. Сколько там с рифмой и сколько без? По-моему, с рифмой ровно одна. Vcohen 18:58, 31 октября 2012 (UTC)[ответить] Возможно я не так выразился. Я не знаю это рифма или как то по другому называется. Но бьет по ушам это «в сенЯх — дЕньги в кармАне». Но раз уж других предложений у меня нет, то оставьте как есть. --Dnikitin 14:10, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить] Это называется ритмический рисунок. В том списке все гладко, по ушам бьет только эта пословица с евреем? На мой немузыкальный слух, у нее тот же стиль, что и у «Слово не воробей — вылетит, не поймаешь» или «Любишь кататься — люби и саночки возить». Vcohen 14:35, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 5 ноября (выпускающийSealle) «Бывший наркокурьер установил мировой рекорд, спас самолёт с тремя сотнями человек на борту ...» А можно переформулировать в не столь негативном ключе? Пилот, чтобы спасти три сотни человек, пролетел на самолете без мотора 120 км, за что попал в телевизор. Ну как то так ... в положительном ключе. Без негатива и наркотиков. Без «Наркоман-Герой» --Dnikitin 14:28, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить] Этот пункт биографии лётчика активно мусолили журналисты. Да и сам он позже говорил в интервью, что криминальное прошлое помогло ему посадить авиалайнер. --Александр Леплер 17:02, 1 ноября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 8 ноября (выпускающийDarDar) Первое в русской литературе описание кулачного боя входит в школьную программу. На самом деле описания кулачного боя были в русской литературе задолго до Лермонтова, например, у Чулкова в «Стихах на качели», у Осипова в «Энеиде», у Майкова в «Елисее». Всё это 18-й век. --V1adis1av 21:27, 6 ноября 2012 (UTC)[ответить] Я не знаю, зачем привязались к кулачному бою, когда в статье есть куда более любопытный факт, озвученный авторитетным литературоведом Б. М. Эйхенбаумом: связь «Песни» с дуэлью Пушкина. Более нетривиального факта в этой статье не вообразить. Эс kak $ 02:12, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить] Спасибо за своевременные замечания проверьте, плиз, минимальную правку. Анонс про связь с дуэлью вызвал возражение уч-ка Ghirla на СП. Если есть новый вариант с этим фактом, предлагайте до обновления шаблона! DarDar 15:27, 7 ноября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 14 ноября (выпускающийDeinocheirus) Про танкистов явный повтор: Обсуждение:Флориани, Марчелло. Плюс недавнее на ту же тему: Обсуждение:Хижняк, Иван Лукич. Имхо, перебор. Sealle 15:53, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить] Ну, Хижняк сам по себе не мешал бы, но дважды один факт про одного человека, хоть и в связи с разными статьями — это, конечно, явный перебор. --Deinocheirus 20:58, 5 ноября 2012 (UTC)[ответить] Каламбур со свободами хорош, но не до конца докручен. Если сказано про шесть степеней, то и "еще девять" подразумевает девять степеней. Надеюсь, что удастся как-то переформулировать, чтобы это исправить. Vcohen 12:00, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить] Здесь первая версия, можно частично воспользоваться. Я как раз пытался это учесть. Sealle 12:31, 9 ноября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 20 ноября (выпускающийDarDar) Немного жалко, что из-за «айсбергов» вы убрали иллюстрацию для «мужичонки». Не будет ли возражений, что две картины в одном выпуске? Но для «мужичонки» это, видимо, последний шанс. Если так и останется (без картинки для мужичонки), можно попытаться сделать анонс чуть более завлекательным, например, добавив в начало слово "чудной": Чудной созерцающий мужичонко ... — Adavyd 14:51, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Врезка. В тексте анонса акцент перенесён на литературный персонаж, поэтому и без картинки — неплохо, имхо. DarDar 19:26, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Пожалуйста, замените прямо в черновике по своему усмотрению. Кстати, там сейчас "мужичонко" исправлен на "мужичонка" (со ссылкой на gramota.ru). По этому поводу слово за вами... DarDar 15:23, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Я подумаю. В нынешнем варианте, по-моему, кавычки лучше убрать, поскольку это не прямая цитата: "мужичонко" взят от Достоевского, а "созерцающий" — от названия картины Крамского. (Спасибо за защиту буквы "о".) — Adavyd 16:35, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Три копейки от сделавшего эту правку с мужичонкой. Кавычки как раз были бы настоящей и убедительной защитой буквы "о". А скрытый комментарий спасет от тех, кто уже замахнулся править, но не спасет от тех, кто просто прочитает и подумает, что тут что-то не то. А такие, имхо, будут, потому что "мужичонко" на современное ухо звучит как "блондинко" и "криведко". Кавычки как раз и поясняют, что это цитата. Vcohen 17:00, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Конфликт редактирования. Вы совершенно правы, если подходить к этому со строгостью оценки статей Википедии — в статье этот бедолаго и стоит под кавычками. Но в проекте ЗЛВ, если я не ошибаюсь, на практике сложились немного более свободные нравы в этом отношении... — Adavyd 17:08, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Даже при свободных нравах - без кавычек получается другой стиль и другая эпоха. Отсутствие кавычек дезориентирует. Vcohen 17:17, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Конфликт редактирования. Ну, составная, но — таки цитата. Кавычки тоже букву защищают. Sealle 17:03, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Ну как хотите — на усмотрение выпускающего... — Adavyd 17:08, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Предлагаю для айсбергов взять вариант с кораблекрушением. Измучили уже эту бедную Мону Лизу, а формулировка была хороша только буквой А в начале (для СНГ-выпуска). Или вообще взять анонс без картинки и оставить мужичонку. Sealle 16:23, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Может быть, одну из картин выпускающий за 17 ноября к себе заберёт ? Мне всё же кажется, что анонсы про картины с иллюстрацией лучше смотрятся... — Adavyd 16:35, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] ....или предложить "Чудного мужичонко" на 14 ноября (выпускающий Deinocheirus), там пока только одна картинка... DarDar 16:46, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Предложите, пойдём в порядке хронологии. Sealle 17:04, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Я извиняюсь, но мне сам факт не кажется достаточно интересным. --Deinocheirus 17:38, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Да и рановато айсбергам в выпуск, только вчера появились. Sealle 17:27, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Сегодня — рановато, а 20-го будет в самый раз. 1-й вариант анонса мне всё-таки больше нравится, м.б. потому, что я не знаю, кто-где-когда "мучил Мону" в одном контексте с айсбергами ... DarDar 17:56, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить] Статья про постдокторантуру. Считаю, что в данной формулировке следует добавить оборот «в том числе и». Чтобы всё выглядело так: Для борьбы в том числе и с сексуальными домогательствами доценты с кандидатами Калифорнии объединяются в профсоюз. Борьба с харрасментом одна из задач постдокторантуры, но едва ли — главная, и точно не единственная. А без предлагаемого уточнения, представляется, что постдокторантура предполагает главной и единственной целью борьбу с домогательствами на работе. С уважением --Хайзенберг 08:47, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить] Спасибо за подсказку! --DarDar 09:04, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 23 ноября (выпускающийKf8) На странице подготовки упомянута третья казнённая, Б. Н. Бородкина. Sealle 16:18, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить] Я пока даже не проверял возраст статей — так, быстренько пробежался. Спасибо большое за наводку, но в целом я ещё буду там править. — kf8 17:20, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить] В Барселоне нет девушки с веслом. А если кто-то потребует АИ, что ее там нет? Vcohen 16:01, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить] 1) ничего такого не гуглится, 2) в ЗЛВ пародийно-желтопрессный стиль, правило о ВП:АИ на него не распространяется. — kf8 16:10, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить] А Вы какие переводы весла на испанский гуглили? Кстати, уже не первый раз встречаю утверждение, что на ЗЛВ что-нибудь не распространяется. Это действительно где-то зафиксировано или только на правах устной традиции? Vcohen 16:32, 20 ноября 2012 (UTC)[ответить] Испанского, увы, не розумию (если действительно есть такой памятник, то я переформулирую, конечно). На ЗЛВ не распространяется из правилочень многое, так как это проект, а не статьи. В проектах свои правила, и например запрос АИ на формулировки ставить нельзя. — kf8 07:20, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить] Буду знать, спасибо. Vcohen 08:11, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить] Нет ссылки на вторую иллюстрацию. Про трех расстрелянных женщин: может следует написать после смерти Сталина (в статье именно об этом речь)? Не уверен, что в 1945-1953 гг. ни одной женщины не расстреляли... --Kolchak1923 03:10, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить] Повернул марку на 2°. Sealle 08:31, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 26 ноября (выпускающийSealle) Облажавшийся — не к месту. Sergoman 13:46, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить] Читайте статью. Есть другой перевод? Предлагайте. Sealle 14:24, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 2 декабря (выпускающийDarDar) Нашлась очень удачная (я бы даже сказал — весьма колоритная) иллюстрация к новости про НХЛ. На всякий случай оставляю здесь. — Георгий Сердечный 10:57, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить] Спасибо, но честно говоря не знаю, какой из вариантов второй илл. лучше оставить для выпуска 2 декабря. DarDar 11:47, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить] Я, в таких случаях, достаю медный полтинник и бросаю… — Георгий Сердечный 12:28, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить] Новая в таком масштабе читабельнее. Медный полтинник 12:33, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить] ОК, внесу изменения. DarDar 14:55, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 5 декабря (выпускающийKf8) Анонсы с иллюстрациями лучше бы раздвинуть, чтобы они зрительно не наползали друг на друга "вверху" при пустующем пространстве "внизу". --DarDar 09:24, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить] Они не наползают сейчас. В любом случае, это уже нужно будет делать на месте, так как ширина страницы черновика больше, чем ширина колонки ЗЛВ на Заглавной. — kf8 09:50, 4 декабря 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 17 декабря (выпускающийKf8) Может быть заменить иллюстрацию пупа Земли (она не яркая) на фото самого маленького памятника. Фото памятника и ярче и интереснее. --Dnikitin 14:21, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить] В выпуске есть вакантное место. Не хотите выбрать 12-тый анонс (?) на СП предложений много... DarDar 11:22, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 20 декабря (выпускающий DarDar) «Прославили старшего сержанта пятью орденами Славы, а обесславили двумя Предлагаю подкорректировать формулировку, ибо 5 орденов Славы — это необычно, а просто 5 орденов — это в войну рядовое событие. --Dnikitin 14:12, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить] В анонсе линк ведёт напрямую к конкретному ордену, а именно — ордену Славы, разве этого недостаточно? DarDar 14:25, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить] Сама формулировка, как мне кажется, будет лучше бросаться в глаза. 5 Орденов Славы, когда по статусу только три это необычно. Сравните: «человек родил ребенка» и «мужчина родил ребенка». --Dnikitin 14:41, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить] Хорошо добавлю в линк название ордена. DarDar 14:47, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 23 декабря (выпускающий Deinocheirus) "В конце маньчжурских слов никогда не бывает «хвоста»" - это нарушение правил логики. В конце маньчжурских слов никогда не бывает данного вида хвоста, а другие виды хвостов вполне себе бывают. Vcohen 19:47, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить] А пример других видов хвостов можно? --Deinocheirus 20:36, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить] Пренепременнейше. 1. Ба (маньчжурская буква). При написании в положении конечной буквы «Б», в отличие от конечной буквы «О», имеет более длинный хвост. 2. О усэг. Адаг (конец) — в конце односложных слов пишется гэдэс, в словах из двух и более слогов пишется гэдэс с хвостом. Vcohen 08:54, 17 декабря 2012 (UTC)[ответить] про бывшую спортсменку, занимающуюся благотворительностью — факт слабый, поэтому и формулировку интересную не придумать.--Dnikitin 14:16, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить] «Европейская страна безуспешно пыталась наградить героев дальневосточного сражения, в котором сама не участвовала.». В статье есть более интересный факт, что эти медали выдавали только тем, кто обещал их не носить и самолично стереть имя опального генерала. --Dnikitin 14:49, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 26 декабря (выпускающийKf8) Две авиакатастрофы в одном выпуске. Sealle 10:20, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить] Выпуск 29 декабря (выпускающийSealle) Друг за другом идут два анонса с одинаковой конструкцией «не только, но и». Лучше их разместить иначе, или слегка переформулировать... DarDar 11:30, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить] Sealle 11:39, 16 декабря 2012 (UTC)[ответить] Мелодиям и ритмам зарубежной эстрады четвёртый год идёт… Неужели нет ничего свежее? — kf8 13:24, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить] Там, может, и постарше есть… Действую по прошлогодней договорённости — при недостатке новых вообще не смотреть на возраст, только на тематику. Год назад ещё старше были статьи. Обратите внимание, слово новых в подзаголовке шаблона на этот выпуск заменено на новогодних. Sealle 13:31, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить] Плюс проверял, чтобы эти статьи раньше никогда не были в ЗЛВ. Sealle 13:34, 23 декабря 2012 (UTC)[ответить] Кажется, уже обсуждалось... Картинки мелкие, и отнятая у читателя возможность кликнуть и увидеть картинку полностью - в некотором роде издевательство над ним. В частности, пока я не открыл картинку с девушками через Edit, не смог увидеть, что они там к зрителю спиной. Vcohen 10:08, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить] Во-первых, итога в этом обсуждении никто не подводил, и я лично остался при своём мнении. Во-вторых, потерпите, возможно, в связи с наконец проснувшейся активностью по написанию новогодних статей, ни картинок, ни анонсов этих в выпуске не будет, это пока черновой макет. В третьих, чем ехиднее Вы собираетесь иллюстрировать своё мнение, тем меньше желания будет к нему прислушиваться. Sealle 10:33, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить] Поверьте, никого не собирался обидеть. Только добавил один голос к сторонникам определенного мнения, постаравшись сделать это аргументированно. Если переборщил с наглядностью, извините. А если не будет анонсов, то будет очень и очень жалко. Vcohen 11:28, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить] И благодарю за то, что прислушались. Vcohen 13:19, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить] Кому не лень, кратенько обозначьте своё мнение на тему: оставить 13 анонсов, как в НГ-выпуске (типа в честь 2013 года) или назовите номер анонса, который лучше выкинуть. Sealle 16:22, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить] Мне не лень. Для кануна НГ-2013 — 13 отлично. Куда бы (?) пристроить ещё Санта Клауса... DarDar 17:31, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить] 13 - хорошее число. Vcohen 18:45, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]