Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Вандализм спорящих со времени снятия защиты
С тех пор как сняли блокировку, начали вносить множество изменений местные спорящие народы. Администрации необходимо вернуть блокировку статьи к тому моменту, когда не было снятие защиты 19:48, 20 мая 2015.
С тех пор сняли различные мнения о возможном первовосходители на гору Эльбрус, где по одним данным он являлся карачаевцем, а по другим кабардинцем и оставлено одной из спорящих сторон только вариант "кабардинца". Сняты различные названия горы употребляемые местными жителями.
С уважением, Александр Цикало.
- Я видел когда патрулировал. Поэтому и хочу привести статью к нормальному виду и попросить поставить защиту. --Kosta1974 16:48, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]
- В таком случае необходимо лишь вернуть все в первоначальный вид, до того как сняли защиту 19:48, 20 мая 2015, более нет необходимости в действиях. А.Цикало.
- Вы зачем мои правки откатываете??? Вот это точно на вандализм смахивает! --Kosta1974 16:54, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]
- Вандализм в том, что в статье с тех пор как сняли защиту ныне убраны различные версии о первовосходители и удалены множественные именования горы местными жителями и названия горы местным народом. Необходимо вернуть к состоянию до снятия защиты. А. Цикало.
- Если же вы хотите оставить объективный вариант со всеми версиями, то почему вы просто меняете карачаево-балкарское название, на кабардино-черкесское? Это явный субъективизм. Начавшийся с момента снятия защиты. Александр Цикало 17:01, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]
- Добавьте информацию для соблюдения необходимой объективности и избежания субъективистских суждений.
О первом восхождении на Эльбрус пишет один из величайших русских топографов и покорителей гор Российской Империи П.П. Семенов-Тянь-Шаньский:
«Вершина Эльбруса достигнута была всего только два раза: в первый раз карачаевцем Киляром в 1829 году, а второй раз, 31 июля 1869 года, обществом знаменитых английских альппроходцев, состоявшим из Фрешфельда, Мори и Текера, в сопровождении опытного альппроходца Франсуа Девусу, уроженца долины Шамуни.»
— Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, историческом племенном, экономическом и бытовом значении. Под ред. П.П. Семенова-Тянь-Шаньского. Т.9. Кавказ, с.35. Издание Товарищества «М.О. Вольф», С-Петербург, Москва, 1883 год.
О первом восхождении на Эльбрус также свидетельствует Г.И. Радде, русский географ и натуралист, член-корреспондент Петербургской Академии наук:
«Рассветает... Печальная картина представляется нашим взорам, кругом все погружено в густые облака. Молчаливо отправляемся мы в путь, утомленные и голодные, и достигаем только к вечеру деревни Учкулан (7 августа 1865 г.). Живущие там карачаевцы принимают нас чрезвычайно радушно. Эти сильные, нередко красивые татары живут в ближайшем соседстве от Эльборуса и часто загоняют свои стада вплоть до снеговых его полей. Из их среды вышел известный Килар, который в 1829 г. во время экспедиции Емануеля с членами академии наук Ленцем, Купфером, Мейером и Менетрие первый взошел на вершину Эльборуса.»
— Живописная Россия, Т. IX. С. 30 сл.
Жур. Министерства народного просвещения, ч. 133, «Обозрения иностранных журналов – Новейшие путешествия и географические открытия. Путешествие Радде по Кавказу», СПб, 1867 г.
Густав Иванович Радде, русский географ и натуралист, член-корреспондент Петербургской Академии наук.
Александр Цикало 07:12, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]
- Ваши изменения отклонены за отсутствием энциклопедической значимости в конкретной статье, возможно они более уместны в отдельной статье про первовосходителя. Вообще национальность первовосходителя не имеет ни малейшего отношения к совершённому им достижению в контексте энциклопедической значимости статьи. Все возможные авторитетные источники, в которых национальный и лингвистический анализ о нём приведены. Во избежание дальнейшей войны правок национальность "Киляра" из цитаты убрана и более нигде не встречается. Приведённые Вами АИ указаны в статье. С уважением --Kosta1974 16:19, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]
- Раз эти данные не имеют энциклопедической значимости, то и упоминание его национальности в установленном вами относительно раннем варианте также не имеют энциклопедической значимости. Да, правильное решение в принципе убрать вопрос национальности из статьи. Только не совсем ясно, как вы определили "не авторитетность" таких источников как П. П. Семёнова-Тянь-Шанского и Г. И. Радде, по отношению к тому одному источнику, что вы указали, такими словами как "Все возможные авторитетные источники, в которых национальный и лингвистический анализ о нём приведены". Но сейчас уже не важно. Александр Цикало 13:32, 21 июля 2015 (UTC)[ответить]
- Семёнов и Радде указаны как АИ в статье. Конкретные приведённые Вами цитаты из них имеют непосредственное отношение к личности первопроходца, но не к основной теме статьи. На мой взгляд стоит создать о нём отдельную статью и уже в ней описать все возможные точки зрения о его происхождении, личности и т.п., благо источников, посвященных герою, достаточно. С уважением, --Kosta1974 14:24, 21 июля 2015 (UTC)[ответить]
Откат правок
Добрый день уважаемый коллега! По поводу отката моих правок на странице Эльбрус. Я не удалял никакой достоверной информации, а перенес абзац из одного предложения в раздел, где ему место (пока, по меньшей мере) (разделы из одной строки пока не украсили ни одну статью). На будущее будьте внимательнее! Надеюсь на понимание, с уважением, --Kosta1974 14:46, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]
|
|