Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Амшель/Архив/2014
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Виртуал

Я являюсь виртуалом участника Амшель для совершения правок в пространстве имен "Участник" и создания юзербоксов. Amshele 02:25, 30 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Да, это так . С уважением Амшель 02:27, 30 ноября 2013 (UTC)[ответить]


Шаблон:Боевые механические роботы (Мехи)

Здравствуйте, коллега, нашёл, что Вы помогаете со статьями (в инкубе), правда не знаю, помогаете ли в основном Вики-пространстве, если да, то можете ли Вы помочь с шаблоном Шаблон:Боевые механические роботы (Мехи) при желании и понимании темы? Если нет желания или знаний по этой теме, единственное что прошу, не голосовать за удаление, т.к. наоборот приглашал для помощи, пытаясь спасти шаблон. FollowMeNext 21:02, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

Мядель

Коллега, не могли бы Вы объяснить, почему вы откатили мою правку? 85.141.229.227 12:46, 30 января 2014 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, откатил обратно. С уважением Амшель 12:47, 30 января 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. 85.141.229.227 12:52, 30 января 2014 (UTC)[ответить]


Патрулирование (1)

Добрый день. Вы уверены, что Дашер, Эрика в нынешнем виде (не говоря уже о предыдущей правке) подлежит патрулированию? Не только без источников, кратко, без полноценной викификации фильмографии и с огрехами в биографии, но и без шаблона RQ, об этих недостатках информирующего и заносящего статью в соответствующие категории? Я не просто так снял отметку со своей крайней правки там. OneLittleMouse 04:47, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, недоглядел, буду впредь внимательнее. С уважением Амшель 04:48, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
ЗЫ. Отпатрулировал по ошибке. Мне показалось что эта правка отменяет ту правку, что добавила галлери в карточку. Отныне буду очень внимательно смотреть что патрулирую. С уважением Амшель 03:18, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Так. Давайте ещё раз, более подробно. Я вчера второй раз снял со своей правки отметку о патрулировании, а Вы её в третий раз поставили обратно без каких-либо исправлений в статье. Ранее статья не была отпатрулирована, то есть это не патрулирование отдельной правки или группы таковых, а первичное патрулирование статьи в целом. Полагаете ли Вы, что сейчас она может быть отмечена как отпатрулированная без изменений? OneLittleMouse 03:23, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, вы о статье Дашер, Эрика? Я немного дополнил статью. Как думаете, так она может быть отпатрулированой? С уважением Амшель 03:31, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Сейчас уже лучше, не так коротко и не без источников, можно и отметить, хотя я бы добавил rq c stub (не настаиваю, ибо многие участники его не любят), wikify (т. к. фильмографию желательно викифицировать если не с помощью группы шаблонов {{ВФильме}}, то хотя бы простыми внутренними ссылками на фильмы - если статьи есть у нас или в других разделах - и "годы в кино"). Кроме того, категории "Актрисы США", "Родившиеся тогда-то" должны бы проставлятся автоматом, ручные повторы их можно и убрать. При первичном патрулировании все эти детали надо учитывать и либо исправлять, либо отмечать RQ; это уже потом, при досмотре ранее отпатрулированных правила позволяют не особо присматриваться и проверять только разницу. OneLittleMouse 03:57, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Я читал требования патрулирования к статьям, там ничего не говорится о том, какие правки патрулировать, а какие патрулировать с исправлением. С уважением Амшель 03:35, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, прочитайте эти требования ещё раз. Правило - как минимум пункт 3 требований к статьям - позволяет патрулирующему не приводить статью в пристойный вид самостоятельно, но вместо этого отметить её недостатки соответствующими шаблонами, статьи же с явными недостатками и без этих шаблонов патрулированию не подлежат. А в данном случае должно учитываться не только ВП:ПАТ, но и ВП:СОВР, духу которого статья о живущей персоне, с информацией о личной жизни этой персоны, но без единого источника соответствовать не может. OneLittleMouse 03:57, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо что объяснили что не так, из статьи убрал неподтвержденные АИ данные, теперь критериям соответствует. Если нашли ещё нарушения или недочёты в моем вкладе или журнале патрулирований — обращайтесь, все замечания будут учтены и исправлены. С уважением Амшель 04:38, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Патрулирование (2) Предупреждение о нарушении правил патрулирования 2014-01-31

Уважаемый Амшель, патрулирование вот этой правки — это грубейшее нарушение правила ВП:СОВР. Пожалуйста, будьте внимательны, когда Вы ставите отметки о патрулировании. HOBOPOCC 08:24, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, воспринял за правду. В следующий раз буду гуглить информацию. С уважением Амшель 08:35, 31 января 2014 (UTC)[ответить]


Патрулирование (3) статьиВинтер, Александр Васильевич

Коллега, вы отпатрулировали статью Винтер, Александр Васильевич (отпатрулированные правки) с таким предложением: 
В то время Винтер состоял в социал-демократической партии, в советское время — беспартийным.


Вы уверены, что с этим предложением всё в порядке и его следует патрулировать ? --Movses 09:43, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Не хватает источника? Не заметил. С уважением Амшель 09:53, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Источника хватает, а вот предложение не согласовано. Можно написать "в советское время был беспартийным", иначе по смыслу получается нечто странное. --Movses 09:59, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за замечание, если бы вы не обратили внимание на это, эти данные висели бы в статье. Я же обещаю быть внимательнее в формулировках. С уважением Амшель 10:03, 31 января 2014 (UTC)[ответить]


Патрулирование (4)

Что-то вы разбежались патрулировать всё подряд, заметил несколько тем по комиксам, которые были вами отпатрулированы и ещё World of Tanks, хотя большинство статей вы не редактировали. Складывается впечатление, что вы не выполняете обязанности патрулирующего, а просто набиваете себе счётчик. При сложившейся ситуации, я бы предложил вам распатрулировать статьи, в которых вы не уверены на все 100%. При продолжении в том же духе, как мне кажется, вы легко можете потерять данный флаг. Spillik 11:38, 31 января 2014 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток! То, что я отпатрулировал статьи которые не редактировал не значит что я не разбираюсь в этих темах. Но в некоторых статьях действительно отпатрулировал не вполне годные правки, всё из-за моей невнимательности (пользовался принципом: что не вандальная правка — полезная правка). С уважением Амшель 00:44, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Флаг
  • Только сейчас заметил ваше сообщение про вашу заявку на получение статуса патрулирующего. Не смог вас поддержать, потому что интернет внезапно был отключен. Но всё равно я вас поздравляю с присвоением флага. Я понимаю, вы пока новичок, но не стоит патрулировать каждую статью, на которую вы наткнулись (я имею ввиду замечания участников). Лучше патрулируете статьи, в тематике которых так или иначе вы понимаете. И проблем будет намного меньше. Кирилл Ерин 05:41, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за поздравление и совет, думаю я не буду патрулировать все что попадается под руку, в этом вы правы. С уважением Амшель 06:34, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Патрулирование (5)

Это внесение недостоверной информации, да ещё и со сбитой разметкой. Зачем надо было это патрулировать? --WikiFido 11:51, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, отпатрулировал чисто машинально. С уважением Амшель 11:59, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Коллега Амшель, предлагаю вам самому, лично, отказаться от флага патрулирующего, пока вы ещё не наделали дел. Spillik 12:03, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Вы на третьем месте по патрулированиям за прошлый месяц, причём это сделано менее чем за неделю. Вам по идее надо дать орден первой степени, но судя по комментариям ниже качество патрулирования увы не очень. Теперь вот и не знаю как поступить. Дать орден, как когда-то дали Кириллу, а потом если флаг снимут, то также к и с ним пояснить? --WikiFido 12:04, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Думаю что флаг мне ещё пригодится, совершать необдуманные патрулирования я больше не буду, все замечания ниже были сделаны за невнимательные патрулирования 30-31 февраля, за что я уже извинился и очень жалею, сейчас же пройдусь по своему журналу патрулирований и каждую правку рассмотрю внимательно, в случае сомнений я буду снимать отметку патрулирования. Насчёт ордена я был бы очень благодарен, флаг с меня видимо не снимут, и отказываться я от него пока не стану, можете меня наградить после того как закончу с рассмотрением своего журнала патрулирований. С уважением Амшель 12:23, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Патрулирование (6) Очередное недоумение касательно некорректного патрулирования

Вы должны были не патрулировать изыскания анонима, а как минимум отменить его правку, оставив разбираться с ней человека, который полностью написал эту статью (то бишь меня), а как максимум — сделать то, что любезно осуществил редактор The Wrong Man. Успехов. Horim 17:10, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Это было патрулирование автоматом, как у меня месяц назад, теперь я исправился, и участник думаю исправится. Просто ему надо помочь. Andre 19:43, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Согласен с аргументом коллеги Андрея, такого больше не повторится. С уважением Амшель 12:45, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Патрулирование (7) Предупреждение от 2 февраля 2014

Я обратил внимание на то, что вы уже получили несколько сообщений о некорректном патрулировании. При этом вы явно гонитесь за количеством и мало задумываетесь о том, что именно патрулируете. Предупреждаю вас, что если подобное продолжится, то флаг патрулирующего может быть снят, прецеденты были. Не нужно гнаться за количеством, внимательно анализируйте то, что патрулируете. Не заставляйте меня жалеть, что я присвоил вам флаг.-- Vladimir Solovjev обс 07:38, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Хорошо, за свои действия я уже извинился и потихоньку исправляю последствия. Если обнаружите ещё некорректные патрулирования, скажите мне. С уважением Амшель 07:49, 2 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Фан-клуб Аркадия Дворковича

почему вы блокируете ссылку на фан-клуб? Fun-club Arkadiy Dvorkovich 12:23, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Сайт фан-клуба не является АИ, советую почитать вам это правило. С уважением Амшель 12:25, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
данный фан-клуб согласован с пресс-секретарем https://www.facebook.com/asamigullina ,на сайте публикуются новости с ссылками на источники, авторитетные издания Fun-club Arkadiy Dvorkovich 12:29, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Тогда лучше размещать в статье ссылки как раз на эти АИ, ссылку ещё и на фан-клуб я считаю излишней, Википедия не каталог ссылок. С уважением Амшель 12:32, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
По вашему, например, ссылка на статью Кем возомнил себя Аркадий Дворкович? и Как надо любить свою жену- АИ? А ссылка на согласованный фан-клуб - нет? Fun-club Arkadiy Dvorkovich 12:37, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
ВП:АИ — внимательно почитайте правило. Авторитетные СМИ, публикации в газетах, книги и даже некоторые записи в блогах — АИ, сайты фан-клубов, даже официальных и согласованных — не АИ. С уважением Амшель 12:45, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Патрулирование (8)

Пожалуйста, перестаньте патрулировать нежелательные правки наподобие [1] (cм. Википедия:Правила и указания#Сколько ставить ссылок на одно и то же слово?) --Akim Dubrow 13:22, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, забыл проматать вниз и узнать сколько таких ссылок было поставлено. С уважением Амшель 13:25, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]


ВП:ЗСФ#Амшель: флаг патрулирующего

Информирую Вас о том, что подана заявка на снятие флага патрулирующего. --Akim Dubrow 13:36, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, спасибо что сообщили. С уважением Амшель 13:38, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Предупреждение 03.02.2014

Уважаемый участник, предлагаю Вам немедленно прекратить некачественное патрулирование статей, в противном случае во избежание нанесения дальнейшего вреда проекту мне придётся заблокировать Вашу учётную запись. Sealle 13:55, 3 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Мончегорск

Доброго времени суток. Коллега будьте внимательнее при патрулировании. А то вот что было вами отпатрулировано в статье. --Insider 51 11:24, 6 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Даже не верится что я это отпатрулировал! То ли у меня что-то было не так с глазами, то ли не туда нажал. В любом случае флаг с меня уже сняли. С уважением Амшель 11:34, 6 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Просьба отпатрулировать

ЖАРИКОВ

Уважаемый коллега Амшель! Мемуары Беляка не могут быть АИ по причине того, что нет ни одного доказательства, что источник был непосредственным свидетелем описанных событий. То есть НИ ОДНОГО! И из того, что он регистрировал ЛДПР, совсем не вытекает, что Беляк участвовал в жизни партии - это формальная процедура и, естественно, что его просто никто не видел и не знал. У Лимонова и Иванова описаны совсем незначительные и случайные персонажи, но Беляка там нет. Просто ни одного упоминания о нём! Упоминания о нём нет и в книге Плеханова - первая биография Жириновского, кстати. Вполне возможно, что Жарикова формально привёл к Жириновскму Архипов, - действительно, это подтверждают и Лимонов и Иванов, кстати. Но тогда это будет уже не 92, а 89 год, всё это было связано с т.н. депутатской группой "Союз", и не в партию, а уже в штаб избирательной компании Жириновского на пост Президента РСФСР, судя по публикациям самого Жарикова в прессе, датированными 1991 годом, где он прямо указан, как член избирательного штаба, - и опять же, причём тут Беляк, который описывает события, мало того, что задним числом спустя 20 лет, но и не был известен практически никому? Вполне возможно, что уже позже он приобрёл там какое-то влияние, однако описываемые события, увы, ограничены 1993 годом. Есть же в вики вполне чёткие рамки АИ, - однако по вашей логике получается, что если какая-то дама СЕГОДНЯ (то есть зная, какую должность он занимает сегодня) напишет, что 30 лет назад она переспала с Путиным, то её фантазии можно считать АИ? С уважением85.141.213.70 11:09, 17 марта 2014 (UTC) а вот свеженькое: http://soz-data-ccount.livejournal.com/475422.html и сравните с тем, что пишет Беляк - вы представляете, что такое стотысячный тираж газеты? это половина комнаты, это разбросанные кругом бумаги - не заметить этого невозможно! Беляк же просто не в курсе событий. 85.141.213.70 12:21, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, не хочу с Вами спорить на эту тему, Вы привели гораздо больше аргументации, правда высказывания Жарикова в ЖЖ спустя 20 лет после событий не могут являться АИ в полном смысле этого слова, потому с ними как АИ думаю надо считаться осторожно. С уважением Амшель 00:57, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]
Согласна. Поэтому и убрала про Головкова, поскольку нет дополнительных ссылок на АИ. 85.141.208.52 04:37, 18 марта 2014 (UTC)[ответить]


Переведённая статья

Уважаемый участник, обращаю ваше внимание на то, что при переводе статей из других языковых разделов обязательно нужно указывать источник перевода, в противном случае вы нарушаете лицензию CC-BY-SA, под которой распространяется Википедия, например, комментарием к правке, которой вносится текст. Также можно указывать источник с помощью шаблона {{Переведённая статья}}, размещая его на странице обсуждения переведённой статьи. — kf8 08:47, 5 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за совет, уже расставляю шаблон. Раньше я думал что это не обязательно, что-то вроде хорошего тона, вежливости к авторам. Сейчас правила поменялись? С уважением Амшель 10:18, 5 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Нет, всегда так было. Просто раньше мало кто следил. Спасибо за ваш труд! — kf8 13:24, 7 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо за благодарность. Рад стараться. С уважением Амшель 03:14, 8 апреля 2014 (UTC)[ответить]


Про один внешний ресурс

Добрый день. Можно полюбопытствовать, почему при попытке сделать мелкую оформительскую правку в проекте «Викиреальность», где вы являетесь администратором, у меня постоянно срабатывает фильтр: «По каким-то причинам Ваша правка была распознана фильтром "Усиленный троллинг" как нежелательная»? Правку я пытался внести с разных ip-адресов, но результат один и тот же. Другие статьи редактируются мною беспрепятственно. Пишу здесь, т. к. там у вас обсуждение закрыто от анонимов. Pavel Alikin 02:50, 2 мая 2014 (UTC)[ответить]
Добрый день! Такое иногда бывает с участниками, редактирующими статью со своего ip-адреса. Зарегистрируйтесь, я дам вам права редактора и вы сможете редактировать статьи не боясь фильтров. С уважением Амшель 03:00, 2 мая 2014 (UTC)[ответить]


АК-18

Предлагаю принять участие в выборах в АК, коллега. В другом нашем совместном проекте я уже просигналил. — Arsenal (Обращение / Действия) 16:50, 16 мая 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо что доверяете мне настолько, что выдвинули в АК, но вынужден отказаться, Арбитраж крайне сложное испытание своих способностей разрешать конфликты и находить консенсус, настолько сложное, что не каждый справится. С уважением Амшель 01:23, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]
Ну, на нет и суда нет. Надеюсь к следующим выборам в АК (или в Парламент другого нашего совместного проекта) Вы наберётесь опыта в этих областях и будете готовы бросаться в этот омут с головой. — Arsenal (Обращение / Действия) 06:08, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]


АК-18: второй тур

Коллега, предлагаю Вам принять участие во втором туре выборов в АК-18 в качестве уже резервного (по старой терминологии) арбитра. — Arsenal (Обращение / Действия) 04:01, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]
Добрый день, увы, но на этот раз также вынужден отказаться, времени на АК у меня к сожалению нет, как-нибудь в другой раз, но за предложение спасибо! С уважением Амшель 04:04, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]


Патрулирование

Здравствуйте! Какие интересные правки Вы патрулируете. Пожалуйста, повнимательнее, Фёдоров вездесущ. 91.79 (обс) 00:34, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]
Извиняюсь, ошибочка вышла, видимо невнимательно текст прочитал. Амшель (обс) 04:06, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]


Выборы в АК

Здравствуйте, коллега. В связи с началом избирательной кампании выдвигаю Вас в арбитры. Прошу высказаться по этому поводу здесь и на странице выдвижения. В случае Вашего согласия пожелаю Вам удачи и буду Вас поддерживать. — Arsenal (Обращение / Действия) 05:31, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Добрый день! Пока думаю над вашим предложением, но скорее всего вынужден буду отказать. Причине те же, что и в прошлый раз + нехватка времени на АК. В любом случае спасибо, что доверяете мне, очень не ловко вас так подводить, но, увы, действительно не могу выдвинутся. Прошу понять меня. Желаю удачи в работе в ВП! С уважением Амшель 07:11, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Во втором туре пожелаете поучаствовать, чисто из спортивного интереса. — Arsenal (Обращение / Действия) 07:16, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Извини, не могу, но спасибо за доверие. С уважением Амшель 09:18, 9 декабря 2014 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter