Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
так можно подписатьсяСтатьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.
Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий.
Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников.
Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:К удалению.
Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. --Volkov(?!)20:54, 11 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Хенох Рэм Германович
Посмотрите, пожалуйста, как обычно оформляются статьи о людях, например, здесь и поправьте стиль, добавив побольше фактов и убрав эмоционально окрашенные фразы. Тогда статья будет выглядеть намного привлекательнее и ни у кого не возникнет мысли её удалять. --Volkov(?!)14:45, 12 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Шуморовское княжество
Вопрос - а откуда взялись даты? По моим сведениям уже сыновья Глеба служили московским князьям. Да и процесс дробления Моложского княжества позже начался.--volodimer19:44, 4 апреля 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за то, что присоединились к проекту Крым
Просто по-человечески: спасибо. При всём, казалось бы, многолюдии нашего полуострова, авторов, которые правят крымские статьи очень мало. Активных - единицы. И только у кого-нибудь начинаются проблемы на работе или где-нибудь ещё, становиться тихо, слишком тихо. Бывает задаешь себе вопрос: а для кого вообще пишутся списки крымской недели к созданию и улучшению?
PS: видел Ваш вопрос о .png и .jpg картах, ответа, к сожалению, не знаю. Можно подождать Don Alessandro (который делал все старые карты), а можно обратиться на технический форум Википедии. -- А.Крымов21:30, 14 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Темы-сироты
Пришёл за советом: у нас образовался раздел сирота: Культура Крыма; проект статьи написал, а вот что дальше делать ума не приложу. Можно, разумеется, обобщить и шаблонифицировать всё что уже есть в Википедии и на этом остановиться, но не дело ведь… Вы больше моего живёте на этой планете, не вспомните кого-нибудь из деятелей крымской культуры, о которых нет статьи? И второй вопрос, как смотрите на перспективы статьи Интернет в Крыму (по ссылке проект её) — А.Крымов19:10, 15 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Карты
Владимир! Не спешите загружать, пожалуйста. Изображения всё равно нужно переносить на Викисклад.
commons:Административные карты АРК и Севастополя. Перейдите по ссылке. Логин и пароль те же, что и в Википедии (почему нет системы автовхода как в иноязычных разделах не знаю, видать защита от случайных переходов). Загружайте туда, пожалуйста. [[File:Название.png]] -- А.Крымов00:03, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Вчерашние карты на Викисклад скопированны. См. ту же ссылку. Теперь объясню почему прошу грузить под номерами (формы Файл:Карта-схема Крыма 24.png). Посмотрите этот файл, видете пометку «Cведения об этом файле находятся на Викискладе»? Реально она значит, что файл отображается с викисклада, а здесь только его «призрак» — страница описания. Если же здесь (в руВикипедии есть файл с тем же названием, то отображение идёт с сервера випедии, а не викисклада, см. здесь. Бахчисарайский район соотнёсся с Викискладом по простой причине — Вы его загрузили с опечаткой. Вот файл, загруженный Вами. Говоря кратко, номера нужны чтобы не было одинаковых имен здесь и на викискладе, а значит всё отображалось с Викисклада — А.Крымов06:47, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо за труд! Скопировал все карты на Викисклад, теперь можно идти к Дону Alessandro и обсуждать механизм замены. PS: Скажите, а трудно их рисовать, то есть много ли отнимает у Вас времени (вопрос сугубо «крымокорыстный» — есть предложения сделать ещё несколько карт) — А.Крымов12:50, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Нетрудно... особенно если есть с чего срисовывать... Вот сейчас не могу найти карту Севастополя которая бы устраивала для перерисовки. Властарь13:01, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
PS. Время занимает! Самое времяемкое создать контуры (Вот то что ты видишь по контурам заняло часов 5-6), а потом всякая раскраска времени почти не занимает. А если нужны контурные карты скажи какие и есть ли с чего? Если будет интересно сделаю. Я вообще занимаюсь только тем что интересно. Властарь13:08, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
5-6 часов! Много… Я предложу несколько идей, надеюсь, понравятся.
Карта-схема «восточно-горного» Крыма, на которой весь бывший Старокрымский район, нынешний Феодосийский горсовет полностью, и Судакский горсовет по обстоятельствам. Крайние точки: Восток — восточная граница Феодосийского горсовета (~ Приморский); Север — бывшая граница Старокрымского района либо северные отроги Агармыша; Юг — мыс Меганом, Запад — либо западная граница Судакского горсовета, либо линия от западной границы Кировского района к городу Судаку.
Карта-схема «центрально-горного» Крыма — участок между трассами Алушта-Симферополь и Грушевка-Судак, на севере — Внешняя гряда Крымских гор, на юге — море.
Карта-схема «западно-горного» Крыма. Границы: Восток- трасса Алушта-Симферополь, Север - отроги Внешней гряды, запад - Каркинитский залив, юг - море.
Для "центрально-горной наверное проще нарисовать Белогорский район. Алуштинский горсовет уже есть. А Судакский полностью поместить на карту "восточно-горного Крыма"
У меня есть карты для всех районов и горсоветов Крыма с границами сельсоветов, аналогичные тем, что я в своё время загрузил для Алушты, Ялты, Бахчисарайского и Симферопольского районов. Я рисовал их (прошу не смеяться) в Paint'е на основе написанной на флэше карты-схемы с сайта http://crimea-portal.gov.ua/ Мне просто сильно лень делать тридцать три файла с выделением каждого сельсовета и грузить их все в вики. Если кто готов этим заняться, могу прислать карты по почте.
Карты сделаю (Было бы с чего) моя почта ppe@ukr.net ... но загрузить у меня их на викисклад не получается... могу сделанные карты послать по електронке. П о поводу цвета границ у меня как раз через чур контрастно было поэтому приглушил... могу сделать контрастнее проблем нет... только опять вопрос как их закачать туда куда нужно? Властарь14:39, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Феодосийский горсовет
Спасибо за карту Феодосийского горсовета . Вставил её во все статьи о населённых пунктах региона. Там есть проблема с координатами. Либо у Коктебеля и Орджоникидзе, либо у Феодосии и Берегового неправильные координаты. Складывается впечатление, что всё же у Берегового...
У меня есть небольшая просьба по карте: проведите, пожалуйста, границы между Кировским районом и Судакским горсоветом и между Кировским и Ленинским районами и перекрасьте канал в ... например тёмно-синий или, для быстроты, только лишь перекрасьте канал, чтобы его нельзя было спутать с границей. -- А.Крымов
PS: просьбы на дальнюю перспективу:
Прочитайте описание к карте Феодосийский горсовет и попробуйте переформулировать. Это иллюстрация того, что картографические цвета могут хорошо смотреться (и правда они хорошо смотрятся), но очень сложно и долго описываться.
Надумал тут одну банальность: Старый Крым (то бишь Кировский район) должен быть зелёного цвета - цвета Старокрымских лесов. Каков оттенок лесов вокруг Старого Крыма Вы помните, наверняка, лучше меня. Более ни с одним регионом стойкой и бесспорной ассоциации не возникает (Феодосия - это конечно лазурный: море, маринизм, вечная юность, генуэзский герб города. Но голубой занят - Чёрным морем) -- А.Крымов23:06, 1 марта 2009 (UTC)[ответить]
Вариант ассоциаций №1. На существующей карте реализован он же, только с другими оттенками:
Добрый день! И в каком месте Диодор упоминает эту амазонку? Я у него такого не вижу. Конечно, персонаж в Интернете фигурирует, и какие-то первоисточники должны быть, но я пока не нахожу ни одного, и вряд ли это Диодор. --Chronicler20:09, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]
Источник святого великомученика Пантелеймона Целителя
Владимир! Эта статья слишком короткая, точнее состоит из одного шаблона. Если это возможно доработайте её в ближайшее время, а то ведь на удаление потащат =( А.Крымов00:58, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Вики-юридического определения «короткая статья» я не нашёл. Практика показывает, что статьи из одного предложения, статьи из одного шаблона, статьи из одного предложения и шаблона удаляются во всех случаях (разумеется, кроме тех, когда их дополнили) — А.Крымов01:35, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я тоже не нашел , но придираются и к пяти и к десяти предложениям. Восприятие чисто субьективное.... типа "много, но мало ..." статью я уже написал... куда отчитаться? Властарь02:20, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Там есть раздел Новые статьи, созданные в рамках «недели», в который вписывается название новой статьи. Если я вношу не свои статьи — то в описании правки указываю автора. — А.Крымов02:43, 21 марта 2009 (UTC)[ответить]
Доброго вечера! Я профинтил ушами уже два выпуска рубрики знаете ли вы. Мы могли публиковаться ещё 4 дня назад на заглавной странице Википедии! Ладно не в этом суть, а в том, что нужно сделать по образцу нижеследующего сборник Крымских фактов из свежих статей (написанных в рамках недели) до вечера завтрашнего дня. Если статей не хватает — нужно будет их написать. К Вам просьба просмотреть все Ваши статьи на предмет уникальных фактов; придумать как подать наш аппокалептический пароходик (Жак-Жарес с запасом неразорвавшихся снарядов) + написать статью о фонтан Кутузова с его знаменитым глазом. С меня оставшиеся факты + оформление + переговоры насчёт выставления на заглавную — А.Крымов 16:28, 24 марта 2009 (UTC) PS: прошу прощения за «указивковый» тон, сегодня не имею времени плести восточно-утончённые речи, так как с каждым часом мы теряем столь уникальные возможности -- А.Крымов16:28, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]
как назло вчера исчез у МТС интернет на всю ночь... вот заскочил на обед ...постараюсь бросить инфу на фонтан кутузова... Властарь 08:25, 25 марта 2009 (UTC)
Если Вам не сложно доработайте статью. Только Вы имеете право определять какую долю материалов с сайта по ссылке допустимо использовать в статье, а какую нет. Если я буду её дополнять, то я обязан буду пользоваться другими источниками (а их искать долго) — А.Крымов20:02, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
если я создам раздел == Гипотеза == и там попытаюсь сделать логические умозаключения ?
может нужно использовать альтернативные источники общения. аська скайп палток SMS ( У меня операторы связи МТС и Билайн и в сети оператора льготные звонки ) Властарь20:21, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
Ещё как можете. Со строго научной точки зрения товарищь ВАШ не очень то АИ, но с Википедийной - более чем авторитетный источник / Письмо на почту Вам кинул. -- А.Крымов20:53, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
Я к своему стыду адреса наизусть не помню (даже улицы), выручит брошурка Храмы Феодосии, но её искать надо в папках с крымскими материалами (найду завтра — и проставлю адрес) Сейчас думаю над критериями значимости для санаторно-курортных учреждений. То что удалисты вой поднимут, что всё незначимо, вполне предсказуемо, но и со своим мнением я пока не определился: санатории точно значимы. А пансионаты? — наверное, если расположены в исторических зданиях и как приложение к зданиям?.. — А.Крымов23:32, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]
pS: карта класс!
Энергодар - город областного подчинения...
... уже не первое десятилетие; следовательно, фраза "расположен ... на расстоянии 20 км от райцентра г. Каменка-Днепровская" в ст. Энергодар и "2-е место в районе по населению" в ст. Каменка-Днепровская ошибочны 92.113.185.15718:23, 13 мая 2009 (UTC)[ответить]
Флаг патрульного или автопатрулируемого
Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.
По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как "неотпатрулированные" ("непонятно какие" - Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:
Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.
Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.
Пожалуйста, взгляните на статью о музыканте, которую Вы предлагали к удалению. На Ваш взгляд, подходит ли она в новом формате? Спасибо Miseret00:49, 11 июня 2009 (UTC)[ответить]
Вы принимали участие в обсуждении вопроса на Википедия:К удалению/3 июня 2009#Свидомые об удалении статьи Свидомые.
Статья за время обсуждения была значительно улучшена, и более объективные и аргументированные голоса были поданы за то, чтобы ее оставить. Не уверен, что администратор User:Grebenkov поступил в такой ситуации правильно, удалив статью. На ВП:К восстановлению/11 июня 2009#Свидомые подана заявка на восстановление статьи. Прошу высказать Ваше мнение по этому вопросу. Полагаю, что если статья не будет восстановлена, придется подавать заявку в арбитраж.--Bond, James Bond05:00, 12 июня 2009 (UTC)[ответить]
Та информация, о которой я писал выше (выписки из архива, ссылка вверху) была просто удалена. В Историю Керчи её добавил я вчера ночью, вытащил из старой версии страницы Керчь --Igor Chubin15:04, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]
Оно и так в истории правок сохраняется, просто потом люди забывают и материал уходит в прошлое. Будем надеяться, что всё в порядке, и статья после ваших правок станет только лучше. Керчь — очень хороший и интересный город, заслуживающий достойной статьи в Википедии --Igor Chubin17:47, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]
Да! Абсолютно с вами согласен. Мне Керчь тоже очень нравится... довольно часто бываю... Кстати буду на следующей неделе. На Черняховского 46 --Властарь18:21, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]
Владимир, мою статью про Союз ревнителей хотят удалить. Речь идет об организации, которая существует более 70 лет. Неужели она не значима? Да, в её истории много белых пятен. Ее организовали в 20-30 в Париже. Сейчас она существует формально. В начале 90 она появилась в России. Но за 10 лет остался только крымский филиал, руководитель которого взял руководство ВСЕМ Союзом на себя.
Владимир, при исправлении статьи на что обратить внимание? Что-то я запутался... Alexandr0912:19, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Здравствуйте, Владимир. Извините, я не удержался и немного подправил редактируемую вами статью. Текст нужно будет ещё изменить, чтобы не было упрёков в копи-пейсте. С уважением, --Водник05:43, 23 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Alex Culio19:17, 12 февраля 2010 (UTC) Создал одноименную страницу в Крымологии, правда там есть одна помарочка, которую я не смог убрать "шаблон" - исправьте, если это возможно. Кстати, а разве нельзя эту же статью опубликовать в википедии?[ответить]
"Тавры" Симферополь
Alex Culio19:18, 12 февраля 2010 (UTC) Создал одноименную страницу в Крымологии, правда там есть одна помарочка, которую я не смог убрать "шаблон" - исправьте, если это возможно. Кстати, а разве нельзя эту же статью опубликовать в википедии?[ответить]
Название
Хочу обратить Ваше внимание, что название статьи Свято-Успенский женский монастырь -- не вполне приемлемо для ВП: просто неясно, что это за монастырь. Я ничего не правил, ибо не знаю о нём ничего; но у обители наверняка должно быть какое-то более специфическое название -- обычно по местности, урочищу и т.п. Также префикс «Свято-» лучше убрать (во-первых, это безграмотно, хотя знаю, что на Украине это повсеместно; во-вторых так у нас в списках все монастыри будут на одну букву). На первое место лучше ставить именно специфическое название (а не название по посвящению собора): напрмер, Толгский монастырь.Muscovite9920:47, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]
* Шаблон можете удалить. --Властарь 11:45, 2 марта 2010 (UTC)
В Википедии предпочтительно продолжать дискуссии там, где они начались. А по сути - я не администратор, удалить не могу. Просто сообщил о номинации, чтобы вы при необходимости и при желании могли высказаться против. --Michgrig (talk to me) 11:49, 2 марта 2010 (UTC)[ответить]
Начал было, да, возникли некоторые проблемы, почитай — 1, 2; и письмо почитай, если интересно... Зашли емелю, пожалуйста, неохота здесь нагораживать — на предмет статьи о Василии Гаврловиче; предполагаю в архиве Союза кое что узнать (как я сделал с Жермен Меллуп, а о нём очень хочется хорошую сделать, он того заслуживает, но пока, как обычно, начинаю с «воды» — не раскачался... А там, общими силами соорудим, как думаешь? Serge Lachinov10:43, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]
Добрый день! Пишу, как первому автору статьи Сноркелинг. В настоящее время есть более полная статья Снорклинг, в которое имеет смысл перенести содержимое статьи Сноркелинг и поставить со сноркелинга редирект. Serguei S. Dukachev06:47, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Как человеку, которому небезразличен Крым, просьба высказать свое (любое) мнение. Вопрос в том, что всед за этим в случае удаления могут отправиться все 37 списков по городам. --Vizu14:06, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]
Атомная электростанция
Воздержитесь пожалуйста от подобных правок [2], так как они могут быть расценены как вандализм. Если Вы сомневаетесь в достоверности информации, проставьте запрос источника с помощью специального шаблона (хотя в данном случае это был общеизвестный факт, не требующий специального подтверждения источниками). Если же Вам не нравится содержимое статьи, см. ВП:ПРОТЕСТ. Huller16:21, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый Властарь!
В статье Кость Гордиенко Вами (и под Вашим авторством) помещена реконструкция "План-схема Каменской Сечи". У нее есть автор - Дяченко Сергей Андреевич (сотрудник Херсонского областного краеведческого музея). Год создания - 2000. Реконструкция опубликована в ряде изданий. Исправьте, пожалуйста.
92.49.254.10314:51, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
Обращаюсь к вам как к создателю шаблона, может стоить добавить позиционную карту (например с корабликом или якорем вместо шарика)?. С уважением Sergoman11:15, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.
