Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Давид Блрцян Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Buick Roadmaster 2 ДРАЙВ.ру в качестве АИ 3 Дзонда 4 Обсуждение 5 Редактирование. 6 Заброшенные личные подстраницы Buick Roadmaster У меня имеется несколько замечаний по статье: Как правило история автомобиля не имеет чёткого деления на поколения, их придумали журналисты, ну и мы, пишущие об автомобилях, для собственного удобства, причем каждый выдумывает эти «поколения» по-своему. Нейтральнее просто указывать годы, так как это сделали американцы. Давайте выделим каждому «поколению» отдельный раздел, так удобнее писать и править, да и оглавление будет стройнее. Или вы пишете (уже написали) отдельные статьи по каждому «поколению»? (Nick.Pr 02:08, 15 апреля 2013 (UTC))[ответить] Добрый день! Заметьте, сами американцы также указывают поколения автомобиля в его описании, поэтому русская статья о Roadmaster выглядит даже правильнее: в ней указаны поколения автомобиля с их годами производства вместе, а не по отдельности. А разве я не выделил отдельные разделы каждому поколению? К сожалению, я еще не начинал писать отдельные статьи к каждому поколению. В ближайшее время я буду заниматься переводом каждого раздела о поколениях Roadmaster. Предлагаю Вам совместно со мной начать дорабатывать описание каждого поколения в соответствующих разделах. Лично мне удобнее будет начинать с последних поколений автомобиля. Нужно решить лишь один вопрос: Какой вариант Вы считаете правильным для улучшения статьи о Roadmaster: полностью перевести и дополнить текст в соответствующие разделы из английского варианта статьи или написать лишь о главном, а более подробную информацию дописать в основных статьях поколений Roadmaster? Nick.Pr, Вы согласны с данным планом улучшения статьи Roadmaster?) --DavidM157 7:45, 15 апреля 2013 (UTC) По Роадмастеру информации достаточно, в том числе и в Рунете, но на отдельные статьи по каждому поколению этого маловато. Одной статьи, по-моему хватит. Так я разделяю статью на разделы, а не подразделы и начинаю писать сначала. ОК? Всё-таки озаглавливание разделов только датами будет выглядеть менее громоздко, а о поколениях можно упомянуть внутри раздела. --(Nick.Pr 01:09, 16 апреля 2013 (UTC))[ответить] Ладно, давайте пока дополнять одну статью, а потом посмотрим на объём и наличие новой информации. Да, и ещё я был бы рад, если бы Вы могли привести мне пару ссылок на хорошие материалы о Roadmaster в Рунете. Конечно, разделяйте. Я и сам хотел сделать это, увидев все эти подразделы непонятно зачем в разделе "Описание". Я бы поколения оставил. Уверен, что не стоит их убирать. В любой автомобильной статье указаны вместе поколения и года автомобиля. Если бы у Roadmaster были и свои внутренние обозначения, то тогда без вопросов оставили бы их. А так придется указывать номер поколения. Если Вы всё же настаиваете, то можно создать тему на странице обсуждении статьи. --DavidM157 6:46, 16 апреля 2013 (UTC) Вот наиболее интересные ссылки: Отзывы о Buick Roadmaster (Бьюик Роадмастер) Buick Roadmaster Buick: история в картинках а вот, попроще Buick Roadmaster (1949) Buick Roadmaster Eight 80-series 1936 Buick Roadmaster (США, 1949) кроме того, посмотрите ссылку на Авторевю в самой статье --(Nick.Pr 01:05, 17 апреля 2013 (UTC))[ответить] Благодарю Вас за ссылки. Авторевю уже смотрел, а второй все время пользуюсь. --DavidM157 20:10, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить] ДРАЙВ.ру в качестве АИ На СО Porsche 918 я вам оставил коммент след. содержания: =Просьба .. - источники типа ДРАЙВ.Ру в качестве АИ не вставлять. Источник специализируется на "стилизованном пересказе" чужих статей, без ссылок на первоисточники или указания авторства. Язык ("попсовый сленг", бульварная пресса) данного ресурса - также не позволяет его считать АИ в технических вопросах.= Apropos, к теме нашего давнего общения по поводу Top Gear в качестве АИ в технических вопросах. Top Gear - это вообще-то по определению ТВ-Шоу. Надеюсь на понимание. С уважением к вкладу.--85.176.143.241 09:15, 25 мая 2013 (UTC)[ответить] Дзонда Мои мотивы я объяснил на странице обсуждения статьи «Zonda». Может, Вам сначала туда заглянуть? В итальянском языке Z в начале слова читается как ДЗ. Это произношение специально подтверждено носителем языка — ссылка в этой же статье. Правец 17:23, 6 октября 2013 (UTC)[ответить] Мы уже обсуждали эту тему на странице обсуждения участника Barbariandeagle. "Зонда" - это устоявшийся вариант прочтения Pagani Zonda. -- DavidM157 10:48, 7 октября 2013 (UTC)[ответить] Обсуждение Не примете участие в обсуждении? --Barbariandeagle 16:40, 10 января 2014 (UTC)[ответить] С удовольствием приму. --DavidM157 12:16, 11 января 2014 (UTC)[ответить] Редактирование. Здравствуйте. Давненько не видел вас редактирующим статьи, вы этим уже не занимаетесь? --Barbariandeagle 10:25, 29 июля 2015 (UTC)[ответить] Здравстуйте! Как во время я зашёл проведать свою страницу. Боюсь, на определенный период своей жизни я не буду столь неактивен в проекте, только время от времени подчищать страницы разве что смогу. --Blrtsyan 12:44, 9 августа 2015 (UTC) Заброшенные личные подстраницы Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу. Участник:Давид Блрцян/Черновик -- QBA-bot (обс.) 15:18, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]