Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Дитмар Материал из https://ru.wikipedia.org 2017 Содержание 1 Неделя Оклахомы 2 Привет :) 3 Кутум (рыба) 4 статья 5 Кузнецова 6 Орден «За поддержку» 7 Казань 1867 год 8 Мукаржовский, Ян 9 Шаблон Редактирую в статье Чемоданов, Николай Сергеевич 10 Просьба 11 Оффтоп 12 Пожалуйста, проверьте свою электронную почту 13 Приглашение к участию в исследовании Неделя Оклахомы Привет! С 20 по 29 января 2025 проходит Неделя Оклахомы, посвящённая написанию и доработке статей по тематике штата Оклахома. Присоединяйся! KristinaKovalenko 13:43, 20 января 2025 (UTC)[ответить] Привет :) Привет, Дитмар! :) DrHolsow (обс.) 19:58, 12 января 2023 (UTC)[ответить] Привет, дорогой! Приятная встреча :) Дитмар (обс.) 20:08, 12 января 2023 (UTC)[ответить] Кутум (рыба) Сейчас мне сказали, что в этой статье есть странность: «весит до 7 килограмм, реже 5». Оказалось, что в статью сначала внёс изменения аноним (причём его информация соответствует Большой российской энциклопедии), потом это отменил другой аноним, после чего первый аноним обиделся и сделал явно вандальную правку: «редкий» вес меньше обычного, хотя рыба не может перепрыгнуть какую-то стадию своего роста, чтобы весить чаще много, чем мало. А после этого вы отпатрулировали сначала свою версию статьи, а потом ещё и отдельно — версию вандала! И в таком виде статья просуществовала несколько лет. (Сейчас я исправил статью по данным из Большой российской энциклопедии.) Прошу вас серьёзнее относиться к правам и обязанностям патрулирующего! С уважением, Радион (обс.) 20:07, 22 октября 2021 (UTC)[ответить] Коллега, спасибо за исправление! Признаю, недостаточно внимательно правил :( Дитмар (обс.) 06:37, 23 октября 2021 (UTC)[ответить] статья Та статья у меня есть. она вам нужна? — Алый Король 05:32, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить] Из Известий АН ЭстССР? Да, было бы хорошо на неё посмотреть! Возможно, там будет полезная информация для освещения научной деятельности сабжа. Дитмар (обс.) 07:43, 4 сентября 2021 (UTC)[ответить] Вот статья и там таки да, сказано кое-что о его роли в описании кладов. — Алый Король 14:39, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить] Спасибо большое, коллега! Внесу. Дитмар (обс.) 17:31, 5 сентября 2021 (UTC)[ответить] Кузнецова Не могли бы вы посмотреть разборы слов кавыка, кавычный, кавычка, закавыка, закавычка в словаре Кузнецовой? И вместе с какими словами они стоят как однокоренные?--Cinemantique (обс.) 16:11, 11 августа 2019 (UTC)[ответить] Могу, но сейчас у меня словарь не с собой. После 17 августа смогу посмотреть. Если тогда это будет ещё актуально, напомните мне? Ваш Дитмар 21:52, 11 августа 2019 (UTC)[ответить] Хорошо, спасибо!— Cinemantique (обс.) 02:54, 12 августа 2019 (UTC)[ответить] Cinemantique, ещё актуально? Ваш Дитмар 11:50, 19 августа 2019 (UTC)[ответить] Да, жду.— Cinemantique (обс.) 12:00, 19 августа 2019 (UTC)[ответить] Там вот так: кавык-а, за-кавык-а, кавыч-к-а, за-кавыч-енн-ый, за-кавыч-и-ть (-ть в этом словаре — окончание), за-кавыч-к-а. Больше однокоренных нет. Ваш Дитмар 12:26, 19 августа 2019 (UTC)[ответить] Орден «За поддержку» Орден «За поддержку» За поддержку с лингвистически и политически сложной статьей. Спасибо ) --Balabinrm (обс.) 17:56, 28 октября 2018 (UTC)[ответить] Вам спасибо за такую сложную статью! Ваш Дитмар 18:30, 28 октября 2018 (UTC)[ответить] Казань 1867 год Вагнер, оказывается, на 10 с. Цитирую: "28. Публичные лекции с благотворительной целью в зале университета // 28 марта. - О предстоящих лекциях Н. А. Головкинского, П. И. Вагнера, И. А. Больцани." --Юлия 70 (обс.) 08:38, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить] 28 марта — это название журнала? Что-то я не понимаю. Ваш Дитмар 08:50, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить] @Юлия 70: Ваш Дитмар 14:37, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить] Это объявление в местной прессе. --Юлия 70 (обс.) 17:32, 16 сентября 2018 (UTC)[ответить] Я отправила фотографии -- пришли? --Юлия 70 (обс.) 19:51, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить] Пришли. Более того — я даже ответил; а что, до вас не дошёл ответ? Что-то почта стала работать странно. Спасибо за фото! Ваш Дитмар 16:40, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить] Мукаржовский, Ян Обнаружил отсутствие в русском разделе весьма приметной фигуры. Не хотите закрыть лакуну?) Pavel Alikin (обс.) 09:14, 11 сентября 2018 (UTC)[ответить] Хочу! Постараюсь в ближайшие дни приступить. Спасибо за наводку! Ваш Дитмар 10:32, 11 сентября 2018 (UTC)[ответить] Вотъ-съ, Павелъ. Немножко попричешу и перенесу в основное пространство. Ваш Дитмар 14:36, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить] Спасибо! Начало положено, и, как обычно, всё по АИ (все бы участники так качественно оформляли). P.S. Знаете, что будет, если пройти по ссылке Красухин, Константин Геннадьевич?Pavel Alikin (обс.) 16:25, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить] Про Красухина — первый раз слышу! Понимаю ваш намёк. :) Постараюсь завтра перенесть Мукаржовского в ОП (всё-таки переносить сейчас, с одним-единственным источником, — не годится) и заняться Красухиным, раз уж коллега Посторонний не берётся за это дело. (Право, мне будет приятнее заниматься лингвистом, а не эстетиком.) Спасибо за такую находку! (А то я бы уж начал создавать с нуля.) Где вы это находите всё? Ваш Дитмар 16:54, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить] Я персоналиями отечественных гуманитариев занимаюсь лет восемь, поэтому более-менее приметных деятелей стараюсь иметь в поле зрения. Из персон уровня Фреймана у нас отсутствует ещё Ф. А. Розенберг (ваш Р. Р. Фасмер 100 % контактировал с ним в Петербурге по музейно-востоковедным делам), хотя тот тоже не лингвист. А Красухин прошлой весной выдвигался на должность директора ИЯ РАН, но трудовой коллектив поддержал осипловца, а не «классического» индоевропеиста школы Серебренникова — Широкова. Pavel Alikin (обс.) 17:16, 15 сентября 2018 (UTC)[ответить] ШаблонРедактируюв статьеЧемоданов, Николай Сергеевич Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемоданов, Николай Сергеевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 4 дней. — KrBot (обс.) 21:22, 30 августа 2018 (UTC)[ответить] Просьба Вы не могли бы взглянуть на предложение к удалению этой статьи? Что-то абсурдное и, как я понимаю, скорее обо мне, нежели о собственно персоналии. С ув., --Simulacrum (обс.) 16:49, 7 августа 2018 (UTC)[ответить] Simulacrum: это возмутительно! Высказался в обсуждении. Участнику, который написал про ваши «пустые статьи», вынес предупреждение. Не принимайте близко к сердцу. Ваш Дитмар 17:25, 7 августа 2018 (UTC)[ответить] Спасибо! Я не столько близко к сердцу принял, сколько не хотел прецедента для выставления статей к удалению скопом. С ув., Simulacrum (обс.) 17:52, 7 августа 2018 (UTC)[ответить] Только Вы сможете оценить последние правки в этой статье (о девичьей фамилии). :-) --Simulacrum (обс.) 20:50, 9 августа 2018 (UTC)[ответить] Насколько последние? Там их много. СО прочёл, забавно. Ваш Дитмар 06:33, 10 августа 2018 (UTC)[ответить] Просто очевидная «утка» с фамилией распространилась по всей сети. Что ни говори, Википедия — двигатель прогресса. --Simulacrum (обс.) 13:33, 10 августа 2018 (UTC)[ответить] А что поделать? Всяко не наукой занимаемся, вот и белиберда выходит. Хотим как лучше, а в итоге собираем все ошибки с АИ. С'э ля ви. Грустно. Ну, вы хоть исправили. Двигатель. Ваш Дитмар 17:55, 10 августа 2018 (UTC)[ответить] Оффтоп 3дравствуйте, Дитмар. А вас можно просить патрулировать статьи не по вашей теме? Если нет - я не буду. Особенно чист (обс.) 05:52, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить] Ну… в принципе, да. Ваш Дитмар 07:20, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить] Тогда Прекрасное жестоко, пожалуйста, если только вам это не совсем поперёк души. Спасибо. Особенно чист (обс.) 08:35, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить] Немного причесал и отпатрулировал. Пожалуйста, посмотрите избранные или хорошие статьи об альбомах и старайтесь использовать такой же стиль, как в них. Просторечие и неэнциклопедичный слог возможны только в прямых цитатах. Ваш Дитмар 13:05, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить] Спасибо. Сейчас посмотрим. Особенно чист (обс.) 13:33, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить] Орден «Улыбка» - 3а доброжелательность и помощь новичкам. Особенно чист (обс.) 13:53, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить] Пожалуйста, проверьте свою электронную почту Здравствуйте, Дитмар: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org. (English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.) Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here. MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить] Приглашение к участию в исследовании Здравствуйте! Фонд Викимедиа проводит опрос википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в работе над Википедией и что влияет на удержание администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения возможностей википедистов, решения распространенных проблем и удовлетворения потребностей. Мы определили Вас как подходящего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за участие в этом анонимном опросе. Для участия Вам не нужно быть администратором. Прохождение опроса должно занять около 10–15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Мета-вики и просмотреть его заявление о конфиденциальности. Если у Вас есть вопросы или сомнения, обращайтесь к нам с использованием контактов на странице Мета-вики проекта. С уважением, Исследовательская группа Фонда Викимедиа BGerdemann (WMF) (обсуждение) 17:09, 8 ноября 2024 (UTC) [ответить]