Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.
Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) Altes 09:54, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
Привет!
Привет Драко! - Vald 10:38, 9 октября 2006 (UTC)[ответить]
Здравствуйте
Шаблон {{protected}} выставлятся только администраторами в случае вандализма. В данном случае имеет место не вандализм, а конфликт точек зрения, для решения которого существует страница обсуждения статьи. OckhamTheFox 18:50, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]
Это травля, а не конфликт
Приветствую.
Аллан Шэйд - ненормальный (физически больной) который уже лет семь непрерывно преследует меня в ЛЮБОМ месте где может найти и пытается унизить, опорочить, облить грязью, оболгать и т.д. Я не имею даже малейшего представления о причинах такой оголтелой ненависти, хотя сильно подозреваю что всему виной моя национальность. Это никакой не конфликт мнений; это просто сведение счетов. Или, быть может, вы можете объяснить, какое отношение имеют линки на стародавние форумные споры к статье о писателе? Или дешевенькое уточнение, что "Серебряный кадуцей" был мне вручен именно за ВТОРОЕ место, будто и так не ясно, что за первое вручают золотой?
Я ОЧЕНЬ прошу администраторов, любого из них, поставить блок на редактирование статьи хотя бы на месяц. Все нужные данные там уже есть, а Шэйд - психически больной, и просто не может не лить на меня грязь. С тех пор как он узнал о появлении в Википедии статьи обо мне, он будет регулярно, раз за разом выплескивать сюда все, чем наполнен.
Драко.
- Драко, к сожалению, невозможно полностью защитить статью от внесения правок, так как проект Википедия существует на принципах добрых намерений. Если статью просто так заморозить, то в неё не смогут внести изменения те пользователи, которые хотят её улучшить. А уточнение "за второе место", вовсе не умаляет ваших достижений. Если в статье допускаются оценочные суждения, то их можно убирать, так как они не являются нейтральными. Кстати, в обсуждениях вы можете подписывайться, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). OckhamTheFox 19:27, 28 октября 2006 (UTC)[ответить]
Статус изображенияИзображение:Вэйта Ри 2.jpg
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Вэйта Ри 2.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 20:30, 19 июня 2008 (UTC)[ответить]
Статус изображенияИзображение:Haiate 1.jpg
Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Haiate 1.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Art-top 11:39, 26 июня 2008 (UTC)[ответить]
Вандализм
— Эта реплика добавлена участником Kernan Ramir (о • в)
Предупреждение
[1]. --El-chupanebrei (обс) 17:52, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]
ВУС
Я хотел бы обратить Ваше внимание на некоторые соображения, которые, возможно, ускользнули от Вашего внимания в пылу дискуссии. Вопросы удаления и восстановления страниц регламентированы одноименным правилом. В частности, в разделе Обсуждение написано что предварительный итог может написать любой участник. Порядок восстановления страниц прописан в разделе Регламент ВП:ВУС, по правилам после отказа Вы можете обратиться к подводившему его администратору, и в случае его отказа — подать заявку в арбитражный комитет.
Но я (как действующий арбитр) Вам сейчас это делать не советую, потому что у Вас объективно нет никаких новых, не рассмотренных ранее, аргументов. ВП:КЗДИ говорит о репутации в профессиональном сообществе, и в Вашем случае это не «любители драконов» и даже не «субкультура фурри», а сообщество русскоязычных писателей-фантастов. Поэтому отсылки к порталам и форумам наврядли будут приняты во внимание. Публикации в МФ и Если — это неплохо, но у нас достаточно скептически относятся к редакторской политике в русскоязычной фантастической периодике, шансов что их зачтут за пункт 2 того же правила почти нет. Единственная реальная зацепка — это рецензии (пункт 3 ВП:КЗДИ). На мой взгляд ещё пара текстов от людей того же уровня что и Малахов/Мидянин даст основания к пересмотру итога. --Ghuron (обс) 08:01, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]
|
|
