Добрый день, коллега. Думаю, категорию "Радиолюбительская связь" следует заменить на "Радиолюбительство". Радиолюбительские интересы В. Кетнерса были широкие, и собственно HAM-радио, насколько я знаю, у него было не на первом месте, в отличие от Я. Лаповка, Б. Степанова или В. Жалнераускаса. Кстати, позывные Кетнерса были UQ2FL (в СССР) и YL2FL. --KVK2005 07:47, 4 марта 2013 (UTC) Да, и переименовать бы статью не мешало, раз уж она уже видна в категориях основного пространства, «Черновик» там не к месту. --KVK200507:58, 4 марта 2013 (UTC)[ответить]
Это не фотография актёра или артиста, чтобы изменение его внешности со временем могло сказаться на его прошлой профессиональной деятельности.--Dogad7506:26, 20 августа 2014 (UTC)[ответить]
Женсовет
Копирование из интернет-сайтов
Уважаемый участник, данным действием Вы, вероятно, скопировали информацию из http://www.owl.ru/gender/339.htm или другой веб-страницы, содержащий данный материал, практически без изменений. За редким исключением копирование текстов со сторонних ресурсов в Википедии запрещено и считается серьёзным нарушением.
Как избегать нарушений авторских прав?
1. Переписывать скопированный материал своими словами. По возможности надо переработать текст так, чтобы ни одного незакавыченного куска размером 4-5 слов в оригинальном тексте не находилось. Желательно не просто заменять слова синонимами, а менять их порядок, объединять предложения, убирать незначительную информацию и т. п, чтобы при введении текста Википедии в строку поисковиков не было бы заметно, что информация скопирована. Примеры качественной переработки: 1, 2
2. Оформлять скопированный текст в виде цитаты. Но учтите, что в Википедии не Любят избытка цитат; они не должны занимать слишком много места в сравнении с остальным текстом. Примеры оправданного цитирования: 1, Примеры неоправданного цитирования: 1
3. Дать разрешение на использование материалов в Википедии. Данный вариант применим к случаям, если Вы являетесь автором или соавтором скопированных текстов или имеете возможность связаться с его правообладателями. Тогда Вам следует прочесть инструкцию о порядке получения разрешений. Информация будет размещена в Википедии на условиях одной из свободных лицензий. Примеры вставки в Википедию текстов после получения разрешения от OTRS:
Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне или любому опытному участнику.
Здравствуйте! Вы интересуетесь Генеалогия В связи с этим обращаюсь к Вам с просьбой о помощи в редактировании статьи о королеве Сондок. родословная есть википедии индонезийской.список родни вана Сондок есть привидущей версии статьи Сондок.Сделать родословную Сондок книга Курбанов С. О. История Кореи: с древности до начала XXI в. термин святая кость на с37. Чинголь(истиная кость). сонголь (святая кость)сословия Кореи.Поэтому прошу Вас, если есть желание,помочь мне, да и Википедии в целом и заняться родосдовной Сондок. --178.126.16.13806:59, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]
Категория:Окружение Солженицына
Уважаемый коллега! Мне кажется Вы опережаете события, удаляя эту категорию, не дождавшись итога обсуждения. Прошу пока воздержаться от таких действий. С уважением, Hunu06:48, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо, коллега! Но я и не удаляю ее — лишь не убираю метку (согласно Правилам, или не прав?) и отписываюсь о своем видении категоризации АИС — чем наверняка задел его оппонентов...
Рад, что интересующихся А.И.С. в ВП прибыло. Что касается, создания страницы «Окружение Солженицына», у меня большие сомнения в ее необходимости. Александр Исаевич сложный человек, в его жизни были разные периоды, он общался с очень разными и очень многими людьми. Далеко не всякая категория требует обобщающие страницу. Как написать общую статью к Категории Родившиеся в Сердобске, или Умершие в 1955 году? Кстати, у меня вызывает сомнения Ваша категория "Коллеги Солженицына по Марфинской шараге". Во-первых, не энциклопедичный стиль, во-вторых, если на то пошло у А. И. всегда "шарашка", и в-третьих в одну категорию попали и зэки, и Исаева, очень достойная женщина, но все же майор ГБ - объединять их под общей шапкой "коллеги", мягко говоря, как-то странно. С уважением, Hunu17:42, 10 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Тюрина, Галина Николаевна
Здравствуйте! Я отменил Ваши правки в этой статье по следующим причинам.
1. Вы почему-то удалили большую часть раздела "Научные интересы". Почему? Заметьте, что это -- важнейший раздел данной статьи, и из-за его неполноты статью вообще могут удалить (см. соответствующее обсуждение). Т.е. у Вас получилась правка на грани диверсии.
2. Без объяснения причин удалена фотография.
3. Наконец, Вы добавили ЧРЕЗМЕРНО длинную цитату из Солженицына, что, согласно правилам Википедии, нехорошо (и тоже может быть использовано как аргумент против этой статьи). Можно (и нужно) кратко пересказать главное содержание этой цитаты своими словами, дав ссылку на оригинальный текст.
