Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Землеройкин/Архив/2018
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Добро пожаловать,Землеройкин!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!




При вопросах можете обратиться к участнику Altes16:20, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Ваша правка в статьеАнтипараллельностьбыла автоматически отменена

Ваша правка (№ 94 023 691) была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана нейронной сетью ORES как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 18:45, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье "Международная шахматная федерация"

В ответ на:
  • Здравствуйте. Вы вернули в статью текст, практически дословно скопированный из несвободного источника. Пожалуйста, не делайте так, это запрещено правилами. Текст должен быть переписан своими словами. Землеройкин(обс.) 19:09, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]
    • Приведение общих фактов об организации ФИДЕ из сторонних источников более чем попадает под пункты приведённой Вами же ссылки на правила, а именно:
Допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи.
(и ещё) Допускается использование цитаты в объёме, оправданном целью цитирования.
Данный набор удаляемых Вами предложений из статьи, с указанием на "Шахматы. Энциклопедический словарь" является просто набором фактов о ФИДЕ, которые, в частности, взяты для энц.словаря из различных оф.документов с сайта fide.com. На авторский текст это не претендует. С ув., Gottfrid (обс.) 19:36, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, зачем вы скопировали моё сообщение сюда? Мне что, теперь всё это к вам копировать?
Во-вторых, если вы со мной не согласны (хотя в правиле всё написано, вот читайте ещё) — давайте спросим на форуме. Землеройкин (обс.) 19:48, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Во-первых, если Вы хотели обсудить что-то относительно конкретной статьи, то Вам следовало бы оставить комментарий на странице обсуждения именно этой статьи (в данном случае: Международная шахматная федерация) с указанием моего никнейма для того, чтобы я мог это увидеть в своей ленте уведомлений. А не пытаться писать на персональной странице обсуждения. Поэтому и ответ Вам был "зеркальный". Можете перенести всю информационную часть данного диалога именно на страницу обсуждения конкретной страницы. Там может поучаствовать в обсуждении больше заинтересованных лиц.
Во-вторых, именно с обсуждения и следовало бы начинать, прежде чем делать такие глобальные "удаляющие" правки. Опять же, для этого более всего подходит страница - Обсуждение:Международная шахматная федерация. Аргументы относительно фактов о ФИДЕ я уже привёл со ссылками на пункты правил (это к вопросу о Вашем безапелляционном "хотя в правиле всё написано" (с)). Gottfrid (обс.) 20:08, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Ваша страница обсуждения предназначена (что логично) для обсуждения ваших действий, поэтому я там и написал. Не вижу в этом ничего плохого. Сейчас открою тему на форуме. Нет, видно лучше на ЗКА. Землеройкин (обс.) 20:15, 11 августа 2018 (UTC)[ответить]


Приглашение на Марафон юниоров

Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.

Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:59, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]

Сообщения об ошибках

Уважаемый коллега, спасибо Вам за то, что Вы участвуете в работе страницы сообщений об ошибках. Просьба обработанное Вами сообщение закрывать тегами {{закрыто}}{{закрыто-конец}}. Джекалоп (обс.) 21:50, 26 августа 2018 (UTC)[ответить]

Постулаты Евклида

Постулатов у Евклида всего пять. Аксиом больше. Отказ от пятого постулата не ведёт непременно к "геометрии Лобачевского", но ведёт к неевклидовым геометриям. и геометрии Римана тоже. То, что в геометрии Римана ещё и аксиомы Евклида не все работают - это уже другой разговор.

Сама по себе формулировка "отказ от 5 постулата ведёт к..." - неверна. К геометрии Лобачевского ведёт не отказ от пятого постулата, а утверждение, обратное пятому постулату, которое можно сформулировать как "Через точку на плоскости вне прямой, лежащей в этой плоскости можно провести бесконечное количество прямых, параллельных заданной". Но есть ещё одно утверждение, так же противоположное пятому постулату -- "нельзя провести ни одной прямой, параллельной заданной". Вот это утверждение не ведёт к геометрии Лобачевского, а ведёт к геометрии Римана. 178.207.169.211 08:35, 9 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Сам Евклид ни при чём. Имелось в виду, если из системы аксиом евклидовой геометрии исключить пятый постулат или что там вместо него используется, то получится геометрия Лобачевского. Если вместо него к этим аксиомам добавить утверждение "нельзя провести ни одной прямой, параллельной заданной" — не получится ничего, система аксиом будет противоречива.
Давайте сформулируем точнее, я же не против. Лучше только писать об этом на СО статьи, чтобы и другие участники видели. Землеройкин (обс.) 08:48, 9 октября 2018 (UTC)[ответить]


Ассемблерный код

Добрый день. При использовании команды lea ассемблер выдаёт ошибку «Error: invalid operand». В статье указан источник, в котором описывается именно FASM. — Vort (обс.) 15:48, 23 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • И вам добрый день. Когда я изучал ассемблер, никакого FASMа не было, был TASM, и там, насколько я помню, нужно было писать или lea dx, hello или mov dx, offset hello, результат одинаковый. Я немного почитал про FASM, по всей видимости на нём нужно писать lea dx, [hello]. Если сейчас FASM это так сказать мейнстрим, пусть будет по-вашему, только я напишу в явном виде, что это именно FASM. Землеройкин (обс.) 17:16, 23 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Адрес переменной известен на этапе трансляции, поэтому никакие вычисления (lea) тут не нужны (но lea dx, [hello] сработает, верно, только размер команды получится на 1 байт больше). — Vort (обс.) 18:01, 23 октября 2018 (UTC)[ответить]
      • Так никаких вычислений и не будет поэтому, этот адрес просто будет загружен в регистр. Землеройкин (обс.) 18:26, 23 октября 2018 (UTC)[ответить]
        • Адрес — это обычное число. В результате получается вот такой код: BA 0C 01 mov dx, 10Ch. Усложнять его нет смысла. — Vort (обс.) 08:52, 24 октября 2018 (UTC)[ответить]
          • Я не пойму, что вы хотите доказать? Команда lea в данном случае сделает точно то же, что команда mov. А если нужно покороче, так вместо mov ax, 4C00h и int 21h можно смело писать ret. Землеройкин (обс.) 09:33, 24 октября 2018 (UTC)[ответить]
            • То, что самый оптимальный вариант — именно с mov. Можно и push hello/pop dx написать, но, точно так же, как и lea, не нужно. Краткость — важна, но только до тех пор, пока она не начинает негативно влиять на читаемость и производительность. Так как пример используется для обучения, то важна ещё и надёжность — новичок может оставить стек несбалансированным и получить из-за ret`а проблемы. — Vort (обс.) 10:15, 24 октября 2018 (UTC)[ответить]


Предупреждение 23.10.2018.

В двух словах: если Вашу отменили, ищите консенсус на странице обсуждения статьи, а не отменяйте отмену. Надеюсь, Вы сами вернёте статью к предыдущему состоянию. --Daphne mesereum (обс.) 14:51, 26 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Данная правка не является нарушением. См. Википедия:Запросы к администраторам#Кто прав, кто виноват и что делать?. — Алексей Копылов 19:01, 26 октября 2018 (UTC)[ответить]

Просьба

Здравствуйте! Эта статья зависла почти на месяц, бот архивирует часто и этому должен быть положен конец. Прошу Вас отпатрулировать, там простенько: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 (заявка на странице с запросами от анонимов). Спасибо! 128.69.90.81 14:43, 30 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Вы можете забанить то, что считаете нужным. Обращаясь к Вам, я не знаю результат. Запрос там висит больше месяца. Вполне резонно поставить жирную точку. - 95.29.154.146 17:41, 30 октября 2018 (UTC).[ответить]


Порошенко и СМИ

Можете более конкретно расписать: о каких предположениях идёт речь?--Nogin (обс.) 12:17, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Ну как, что существуют некие "ограничения для СМИ", "пакт о ненападении" и т.д. По вашей же ссылке написано "В Администрации президента считают, что данные НВ по поводу анализа медийного сопровождения деятельности президента некорректны". Землеройкин (обс.) 12:21, 3 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • АП отрицает мониторинги для НВ, но есть ведь и мониторинги Детектор Медиа (на которые ссылаются другие используемые СМИ, и использует само НВ). Текст будет исправлен, если что-то будет всё-равно не так - мы можем совместно изменить без откатов и отмен ("правьте смело", как говорится).--Nogin (обс.) 21:47, 4 ноября 2018 (UTC)[ответить]


Теорема Байеса. Пример 1

Заметим, что вероятность P (B|A) того, что машина не заведется, если в баке нет топлива, ??

Напомню: событие B - машина не заведётся, А - нет топлива.

Формула условной вероятности P (B|A) означает вер-ть при первом B, последующем A (иначе можно записать, без вертикальной черты, B - в индексе, A - выше). (sic!)

I.e. сначала машина не завелась, затем нет топлива

I.e. зависимость "нет топлива" от "машина не завелась"

I.e. 0 < P (B|A) < 1

Пересчитываем также P (A|B), разумеется.

Почему не так?!

Спасибо. Oleg Ostapchuk (обс.) 18:45, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Письмо мне от некоего Kopekt

Не знаю, что это за участник, написал мне:




21:25 (2 ч. назад)


Могли бы Вы из статьи «Венгерская академия наук» перенести "Текущий список действительных членов" в отдельную статью-список или удалить (есть категория). Это же статья, а не обновляемый список. Большая часть там - красные ссылки.

Ну, я, конечно, могу попробовать, но есть вопросы. Оставить ли красные ссылки или только синие. Не нашёл категории, надо создавать статью. Напишу и ему (ей). Oleg Ostapchuk (обс.) 22:03, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]
По поводу списка в статье Венгерская академия наук, категория есть, вот она: Категория:Члены Венгерской академии наук. Если создавать отдельную статью-список, то я думаю нужно переносить всех, и красные тоже. Может про них когда-нибудь напишут статьи. Землеройкин (обс.) 22:23, 17 ноября 2018 (UTC)[ответить]


Добавить раздел в "Формула Бернулли"

См. Обсуждение: Формула Бернулли

Спасибо. Oleg Ostapchuk (обс.) 12:59, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Орден заслуженному патрулирующему I степени (ноябрь 2018)
Орден «Заслуженный патрульный» I степени
Орден «Заслуженный патрульный» I степени
За 3 место по числу патрулирований за ноябрь 2018 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 00:01, 1 декабря 2018 (UTC)[ответить]


Линвуд Дрейк
Downgrade Counter