Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Иван Попов Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Добро пожаловать, Иван Попов! 2 Золотой глобус (премия, 2010) 3 Неуместные ссылки в обсуждении 4 Викиорден Лимона третьей степени 5 Эпипаж 6 Фантазии неуместны 7 750К 8 От автора Аполлон-15 9 Технические вопросы 10 Субстантивизированное существительное 11 Автоколебания напорной системы гидроэлектростанции 11.1 Участнику `a5b и другим 12 Вандализм Сайги20К 13 Тон комментариев 14 fognews 15 Удалятор: ВП:К удалению/23 мая 2018#Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд МЧС России «Центроспас» — Номинация КУ Добро пожаловать,Иван Попов! От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Полезные для вас страницы:  Руководство для быстрого старта  Справка  Именование статей  Как править статьи  Правила и указания  Иллюстрирование  Авторские права  Глоссарий Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии. Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников. Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату. На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! При вопросах можете обратиться к участнику Atorero — 13:51, 25 апреля 2009 (UTC)[ответить] Золотой глобус (премия, 2010) Пожалуйста не вставляйте несвободный файл в избранный список.--San Sanitsch 11:27, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить] Неуместные ссылки в обсуждении Пожалуйста, не добавляйте на страницы обсужданий рекламные или шуточные внешние ссылки, не имеющие никакого отношения к возможному улучшению содержания статьи. Спасибо. — AlexSm 21:28, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить] Викиорден Лимона третьей степени Викиорден Лимона третьей степени вручается North Wind за привлечение внимания сообщества к необходимости подготовки юбилейного пресс-релиза, праздничного логотипа, а также активное участие в их обсуждении. --Dr Jorgen 15:04, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить] Спасибо!--North Wind 18:29, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить] Эпипаж Вам знаком термин «Экипажная часть»? --Зимин Василий 21:26, 13 марта 2010 (UTC)[ответить] Теперь да, Сорри! Возможно стоит сделать Викиссылку?--North Wind 21:38, 13 марта 2010 (UTC)[ответить] Фантазии неуместны Коллега, не стоит вставлять ваши фантазии в статьи Википедии. Тем более — в статьи, признанные хорошими или избранными. Pessimist 06:46, 29 марта 2010 (UTC)[ответить] 750К Уже есть! Пора рассылать пресс-релиз! --Arachn0 обс 19:24, 7 августа 2011 (UTC)[ответить] Нда, поезд ушёл :(. (Знать бы ещё, куда его рассылать)--North Wind 06:58, 11 августа 2011 (UTC)[ответить] От автораАполлон-15 Уважаемый коллега! Только что увидел Ваше 10-е "За" мою статью. Вы не можете себе представить, как я Вам признателен, особенно в такой день, когда статья должна была быть избрана, а некто Victoria её взяла и прокатила. Спасибо, и с уважением,--Igorvyhmoon 20:27, 15 августа 2011 (UTC)[ответить] Технические вопросы Вопросы к опытным участникам, не нашёл ответ ни тут, ни тут: 1.Возможно ли редактирование заявки (заявок), уточнение требований и т.п. после принятия её арбитрами на рассмотрение? 2.Какое количество заявок принимаеться и может рассматриваться в одном иске? 3.Какое минимальное количество арбитров должны принять заявку (заявки) для её (их) рассмотрения? 4.Есть ли ограничения по времени рассмотрения заявки? С уважением, --North Wind 19:02, 17 июля 2012 (UTC)[ответить] Вообще-то к этой заявки эти вопросы отношения особого не имеют, поэтому переношу вопросы и ответы к вам на СО. После принятия заявки на присоединение к ней нужно согласие арбитров. Уточнять требования те, кто является одной из сторон заявки, имеют право. Каждая заявка посвящена одной проблеме. Но взаимосвязанных вопросов может рассматриваться неограниченное количество. Если АК посчитает, что какой-то вопрос не связан с заявкой, то может порекомендовать подать другую заявку. Также несколько заявок могут быть объединены в одну, если АК решит, что они взаимосвязаны. Трое. Формально нет. Но если АК не укладывается в срок своей каденции, то заявка передается следующему составу, хотя он и может дать некоторое ограниченное время на доработку решения. Но в общем то все вытекает из правил. --Vladimir Solovjev обс 19:39, 17 июля 2012 (UTC)[ответить] Спасибо за исчерпывающий ответ. С уважением, --North Wind 19:45, 17 июля 2012 (UTC)[ответить] Субстантивизированное существительное --North Wind 08:05, 24 августа 2012 (UTC)[ответить] Автоколебания напорной системы гидроэлектростанции Уважаемый Иван, наконец, смог выполнить своё обещание и написал статью "Автоколебания напорной системы гидроэлектростанции". Эта статья на Википедии у меня первая, поэтому прошу её посмотреть. Готов принять любые замечания и предложения. Streamphlow 16:01, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить] Участнику `a5b и другим Иван, зайдите, пожалуйста, на мою страницу обсуждения. Думаю, Вам будет интересно. Streamphlow 06:37, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить] Вандализм Сайги20К Уважаемый Иван! Извещаю Вас, что участник проекта Сайга20К 1 января 2013 года практически полностью уничтожил раздел "Критика официальной версии причин" статьи "Авария на Саяно-Шушенской ГЭС", см. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Авария_на_Саяно-Шушенской_ГЭС&diff=51181090&oldid=50144358 На мой взгляд, это нельзя квалифицировать иначе как вандализм. Streamphlow 08:17, 2 января 2013 (UTC)[ответить] Тон комментариев Добрый день, пожалуйста будьте более вежливым в комментариях к откатам, часть людей нормально относится к подобной форме обращения, другая часть людей воспримет такое обращение как оскорбление. Так как вы не знаете ничего о личности человека, правку которого вы откатили, то пожалуйста используйте более уважительные формулировки. — Ivan A. Krestinin 10:56, 12 июня 2013 (UTC)[ответить] Ок. --North Wind 11:51, 12 июня 2013 (UTC)[ответить] fognews diff in Гостья из будущего - страницу обсуждения открыли бы хоть. Первоисточник - fognews, агентство поддельных новостей. `a5b 15:15, 29 января 2014 (UTC)[ответить] Ок, возможно что это так, но в любом случае на каждое утверждение нужен источник в статье, разве нет? North Wind 16:52, 29 января 2014 (UTC)[ответить] Удалятор:ВП:К удалению/23 мая 2018#Государственный центральный аэромобильный спасательный отряд МЧС России «Центроспас»— Номинация КУ Bilderling (обс.) 15:21, 23 мая 2018 (UTC)[ответить]