Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
ссылка на портал
Здравствуйте, ссылка на портал православие в статьях о персоналиях не ставится. Вместо этого ставится ссылка на проект православие на страницу обсуждения статьи. Debian07 17:12, 16 октября 2010 (UTC)[ответить]
Издательский отдел Украинской Православной Церкви
Здравствуйте! К сожалению, совершенно недостаточная значимость для такой отдельной статьи. Максимум что здесь возможно - это упоминание издательского отдела в статье о самой УПЦ. --CodeMonk 01:51, 1 декабря 2010 (UTC)[ответить]
О саморекламе
Обратите внимание, в Википедии крайне негативно относятся к людям, которые пишут статьи о себе и о своих проектах (даже если они проходят по критериям значимости). Причина очевидная — участник априори не может выносить нейтральные суждения о себе и своих работах. Лучше писать не о своих работах, а о своей профессии — том объёме знаний, которым вы хорошо владеете. Википедия также не предназначена для публикации оригинальных идей (например, если бы Эйнштейн опубликовал в Википедии свою теорию относительности, то она была бы удалена как оригинальное исследование). Пройдёт время, и если ваша теория окажется достаточно значимой или получит существенную поддержку в научном сообществе, о ней напишут другие. — --Sergey Semenovtalk 09:22, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Я не имею личной заинтересованности в этой статье!!! Я не причастен к этому учебному заведению! Обличать меня, что я пишу о себе или заинтересован в рекламе этого учебного заведения – не разумно! Я принимаю критику в свой адрес ко вниманию и с благодарностью, но не всегда следует поспешно выносить суждения.Инфо Отдел УПЦ 1 22:33, 5 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Ник действительно неоднозначный. Надеялся что это избавит от вопросов об авторских правах. Но к Ужгородской Академии (УУБА) любви не испытываю. Просто вначале представил положительный материал, а там и критику подсоберe:-) В УПЦ и РПЦ (в духовных школах) вовсю заговорили о Болонской системе образования. И УУБА презентует себя как образец этого процесса. Но под вопросом реализация программы Болонской системы, а тем более сомнительно, что в классических духовных школах можно воплотить эту программу в жизнь! Инфо Отдел УПЦ 1 20:49, 6 декабря 2010 (UTC)[ответить]
- Увы, но для подтверждения авторских прав мало иметь вот такой ник(((. Эх...ну вроде разобрались с ситуацией, к статье я кстати говоря претензий теперь не имею. Просто обычно шаблону быстрого удаления снимают администраторы, а тут в данном случае это действие произвели патрулирующие. К тому же данный аноним (выставивший вашу статью), имеет вполне хорошую репутацию + ваш необычный ник. Все эти факты меня смутили... --Sergey Semenovtalk 01:42, 7 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Уведомление
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Учебный Комитет при Св. Синоде УПЦ был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 11:54, 31 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Филарет (Зверев)
Здравствуйте. Текст размещённой Вами статьи «Филарет (Зверев)» дословно совпадает с текстом на данной странице. Воизбежание удаления статьи необходимо либо переработать размещённый материал, либо, если Вы являетесь его автором, направить разрешение на публикацию согласно правил, изложенных в ВП:ДОБРО. С уважением. Lazyhawk 15:16, 15 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Данный материал нисколько не нарушает авторских прав! Материал взят с официальных источников, а таковыми являются официальные биографии епископата УПЦ. Данный материал использую на правах сотрудника Синодального Информационно-просветительского отдела (СИПО) УПЦ. Откуда по-Вашему информацию черпает Древо? Кроме того в статье присутствует информация отсутствующая на сайте древо! Все биографии СИПО УПЦ получает лично с епархиального управления правящих архиепископов. С уважением Инфо Отдел УПЦ 1 07:06, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]
- И всё же.. прочитайте, пожалуйста, статьи насчёт авторских прав в Википедии. Для того, чтобы текст был перенесён без изменений с внешних источников, необходимо либо совпадение лицензий этого источника и Википедии, либо явное разрешение автора текста на публикацию своего материала под лицензией Вики (ВП:ДОБРО). Владелец сайта может разрешить публикации всей информации в Википедии, и тогда можно будет размещать все статьи с этого сайта, имеющие, разумеется, энциклопедическую значимость. Правда, в последнем вопросе я не уверен, особенно если учесть, мягко сказать, неоднозначное отношение сайта «Древа» к Википедии, изложенное прямо на главной странице. Lazyhawk 07:17, 19 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Орден преподобного Нестора Летописца
Может быть Вы знаете, когда была учреждена данная награда. ~ Чръный человек 09:55, 21 декабря 2013 (UTC)[ответить]
В настоящее время орден прп. Нестора Летописца изготавливается другого образца! (http://orthodox.org.ua/article/orden-prepodobnogo-nestora-l%D1%96topistsya-%D1%96-iii-stupenya). А учреждение его не упомянуто в официальных документах (насколько мне известно), но первое официальное награждение этим орденом относиться к 2 октября 1996 году - епископ Антоний (Фиалко). Инфо Отдел УПЦ 1 04:02, 23 декабря 2013 (UTC)[ответить]
|
|
