Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Кедрмм Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Добро пожаловать 2 Просьба разблокировки 3 Просьба разблокировки 4 Удаление статьи Добро пожаловать Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Первые шаги Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Правила и указания Википедия:Иллюстрирование Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права. Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в обсуждении отдельных страниц или дискуссиях внутри сообщества, пожалуйста, поставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием кнопки слева над окном редактирования. Участники Википедии привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными выражениями, которые приведены в нашем глоссарии. Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения, впишите туда {{требуется помощь}} и текст вопроса — вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать! :-) Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, you could write in your native language (but English is better) on our general discussion site, if you have some questions or want to publish some information. We hope you enjoy your time here! --Ochilov (обс) 09:46, 1 января 2015 (UTC)[ответить] Просьба разблокировки Он не указал причину для разблокировки. Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован. Повторная просьба к администраторам. Был заблокирован с формулировкой "деструктивное поведение". Однако никаких подобных действий с моей стороны не было. Пожалуйста, помогите разобраться в причине произошедшего.Кедрмм 07:31, 20 января 2015 (UTC) [ответить] Он не указал причину для разблокировки. Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован. Хотел бы обратить внимание уважаемых участников и авторов "Википедии" на то, что я был заблокирован пользователем "Джекалоп" без объяснения причин, за исключением того, что было отмечено некое "деструктивное поведение". Мне не были приведены ссылки и указания на мои некорректные или еще какие-нибудь действия, что вызывает вопросы. Кому не сложно, объясните, пожалуйста.Кедрмм 21:50, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Причина для просьбы о разблокировке - отсутствие некорректных действий и деструктивного поведения, ссылок на которые не приводилось. Спасибо.Кедрмм 21:55, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Блокировка явно ошибочной не является, подтверждаю многократное хождение по кругу (см. предыдущий топик на этой же странице). За разблокировкой рекомендуется обратиться к заблокировавшему Вас администратору. Насколько я могу видеть, он дал вполне определённые и конкретные условия разблокировки.--Draa_kul talk 20:04, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить] Если Вы нашли хождение по кругу, рад за Вас. Удачи. Видимо, у Вас отсутствует логика и элементарное знание русского языка. Внимательно перечитайте всю (ВСЮ) переписку. Если это сложно, то я Вам объясню. Мне никто не дал ответа, почему статья была удалена из инкубатора, а я был заблокирован после первого же вопроса. Ничего, что я задавал вопрос, на который вместо ответа был бан? Чуть позднее мы вернемся к данному разговору. Спокойной ночи.92.243.167.156 23:23, 13 февраля 2015 (UTC)[ответить] Просьба разблокировки Он не указал причину для разблокировки. Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован. Повторная просьба к администраторам. Был заблокирован с формулировкой "деструктивное поведение". Однако никаких подобных действий с моей стороны не было. Пожалуйста, помогите разобраться в причине произошедшего.Кедрмм Удаление статьи Объясняю - статья в инкубаторе была удалена, поскольку это очередная попытка на кривой козе объехать итог по удалению и многочисленные отрицательные итоги [1] на странице ВП:ВУС. Саттья о данной персоне сейчас не может находиться в википедии по причине несоответствия оной критериям энциклопедической значимости. --El-chupanebrei 18:42, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Извините, в чем, по вашему мнению, кривая коза и отсутствие значимости? Объясните. Извините, в чем, по вашему мнению, кривая коза и отсутствие значимости? Объясните.Кедрмм 18:55, 19 января 2015 (UTC)[ответить] В том что итоги многократно подведены несколькими администраторами - и попытка их обойти - это не есть хорошо. Один ваш предшественник по пропихиванию Нисан с Википедию уже получил бессрочную блокировку за упорное открытие новых обсуждений, не надо идти по его пути. Про значимость ВП:БИО - там все написано. Только не надо снова открывать обсуждения - их было достаточно. Почитайте там итоги - ссылка в моем первом сообщении. --El-chupanebrei 19:03, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Прошу прощения, но, я, к счастью, не знаю о существовании каких-либо предшественников и не в курсе того, что статья с подобным названием уже была и удалялась. Кроме того, она была написана мною о человеке, который, как мне кажется, достоин упоминания в "Свободной Энциклопедии". Тем более, что этот человек многим помог. Поэтому ваши, извините,обвинения, не имеют под собой никаких оснований. Просьба - вернуть статью в инкубатор, так на неё было затрачено время или посоветовать, как можно разместить информацию о человеке в Википедии. Да, кстати, я не видел статей обсуждения по поводу Нисан Б.А и меня совершенно не касается то, что делали другие люди. С уважением.Кедрмм 19:24, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Я уже вроде достаточно недвусмысленно сказал как - никак, потому что персона не соответствует критериям энциклопедической значимости. Поэтому никакого смысла возвращать статью нет ибо в основное пространство из Инкубатора, она все равно не сможет попасть. --El-chupanebrei 19:31, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Дело в том, что я задал недвусмысленный вопрос, на который не получил ответа. Я про значимость. Если человек лечит людей и он не значим, то это странно. К сожалению, как мне кажется, вы предвзято относитесь к статье, которая просто написана благодарным человеком. Да, я ничего не пропихиваю, как вы выразились. И ваше отношение к обычной статье, составленной про интересного человека, обычным человеком, также интересно. С уважением. Кедрмм 19:41, 19 января 2015 (UTC)[ответить] К сожалению у нас все-таки энциклопедия, а не социальная сеть или каталог и у нас не может быть статьей обо всех кто лечит, учит etc., а только о тех, кто соответствует определенным критериям, ссылку на которые я приводил - ВП:БИО. --El-chupanebrei 19:46, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Вам кажется, что человек, который имеет несомненные заслуги, не может быть упомянут в "Свободной Энциклопедии". Сотни примеров есть на просторах Вики. Вы решаете, что статья о, например, Галкине имеет право на существование, а текст о человеке, который работал со Святославом Федоровым и, который продолжает лечить людей, нет. Правда, очень странно.Дело в том, что в статье нет ни рекламы, да и вообще, ничего нет, кроме того, что есть рассказ о человеке.Кедрмм 19:55, 19 января 2015 (UTC)[ответить] И если говорить о человеке, который является одним из ведущих офтальмологов планеты, он не значим? Кедрмм 20:01, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Вы, уважаемый, мне так и не ответили. Позволю себе заметить, что вы обошлись общими фразами, не предъявив конкретики. Кроме не очень скрываемого пренебрежения, ничего от вас не услышал. Кедрмм 20:34, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Извините, а в чем проявилось деструктивное поведение? Кедрмм 20:59, 19 января 2015 (UTC)[ответить] Вашему вниманию: ВП:ПОКРУГУ, ВП:НУ. Джекалоп 09:21, 20 января 2015 (UTC)[ответить] Хождение по кругу и развитие темы в разговоре - это разные вещи. Я не навязываю свое мнение, а его придерживаюсь. Если вы считаете это деструктивным поведением, то наш диалог не имеет смысла. Кроме того, вы удалили статью столь безапелляционно, что это вызывает некоторое удивление, а также вопросы к вашим действиям. Просьба о восстановлении и разблокировке остается. С уважением.Кедрмм 09:45, 20 января 2015 (UTC)[ответить] Статья о незначимой персоне восстановлена не будет. Ваша учётная запись может быть разблокирована под условие никогда и ни в каком контексте на страницах Википедии не упоминать Нисан. Джекалоп 09:52, 20 января 2015 (UTC)[ответить] На ваше условие, которое связано с "незначимой персоной", могу ответить только цитатами из Википедии: Формальные критерии: Учёные, занимающие видное положение (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба. Содержательные критерии: Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. Авторство изобретений, имеющих кардинальное значение для развития той или иной сферы производства, обслуживания или потребления. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор. Разработка оригинальной методики образования, вызвавшей резонанс в профессиональном педагогическом сообществе и в обществе в целом. П.с Вы можете вновь назвать это хождением по кругу, однако данные критерии вполне относятся к, якобы, незначимой персоне. С уважением.Кедрмм 10:34, 20 января 2015 (UTC)[ответить] Всё вышеизложенное остаётся только Вашим собственным мнением, никак не подтверждённом ссылками на авторитетные независимые источники, а иногда и прямо противоречащим действительности. Когда это будут утверждать не подчинённые Нисан, а видные независимые специалисты, тогда будет предмет для разговора. Джекалоп 10:49, 20 января 2015 (UTC)[ответить] Прошу прощения, но это не моё мнение, а критерии Википедии, которые были подтверждены рядом ссылок. Да, и я не являюсь подчиненным Нисан и даже не знаком с подобными. Мне просто интересно развитие данной отрасли в нашей стране. С уважением.Кедрмм 11:16, 20 января 2015 (UTC)[ответить] Ни в одной версии статьи таких ссылок не было. Если Вы ими располагаете, можете привести их здесь, только конкретно по каждому из критериев. Джекалоп 11:26, 20 января 2015 (UTC)[ответить]