Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,Монстрик!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать! Obersachse 13:09, 3 сентября 2007 (UTC)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Изображения
Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):
--BotCat 15:05, 3 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Привет
Первый блин комом :) Если не пропало желание, предлагаю присоединиться к работе над мифологическим разделом Википедии, см. Категория:Мифические существа. Только не нужно повторять ошибок, во-первых, не писать отсебятину (см. Википедия:Недопустимость оригинальных исследований и Википедия:Авторитетные источники), во-вторых, стараться использовать для иллюстраций изображения со свободной лицензией, например, на Викискладе есть много изображений, которые можно использовать без проблем, см. commons:Category:Mythological animals --Butko 09:02, 5 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Стиль
Пожалуйста, не употребляйте в тексте статей выражений «прошу заметить» или «скажем».--Mitrius 19:00, 14 сентября 2007 (UTC)[ответить]
так че с индусами?
вернись, плиз, туда и поправь, че надо. Ликка 15:15, 16 сентября 2007 (UTC)[ответить]
От меня..
Добрый день (или вечер…)! Что-то вас давно не встречала в «вики». Не иначе как вы «ориентацию сменили», и уже от трансформеров абстрагировались… Жаль, если так. А у меня есть кое-что новое, но если вы переквалифицировались, то вам это, наверно, уже неинтересно…--Mirabella Star 14:18, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Об удаленииКатегория:Диктаторы
Добрый день!
В комментарии к подведённому мной итогу вы написали: Получается что если я удалю во время обсуждения ее можно в итоге удалть по этому вашему пункту 0.4. Это называется правила. К сожалению, я не понял, что вы имели ввиду и был бы очень благодарен, если бы у вас нашлось время объяснить мне. --DR 20:27, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Блокировка
На будущее - фильтруем базар [1]. Пока отдохните немного. --Volkov (?!) 18:48, 10 октября 2007 (UTC)[ответить]
Список трансформеров
Доброго времени суток! Было бы неплохо сделать настоящую статью со списком всех трансформеров и вариантами их имён. Давно над этим думаю, но не знаю, по какому принципу этот список построить. Может что подскажите? С интересом, --Fred 11:29, 1 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Насчёт транслита! Я думаю, что стоит оставить именно те имена, которые звучали в российском показе того или иного сериала (это более знакомо зрителям, да и читателям тоже). Тем более, что один персонаж может носить в разных сериалах разные имена, или, наоборот, разные прсонажи — одинаковые имена (это можно специально оговорить в списке или статье про него или про данный сериал).He-l-en1959Mirabella Star 08:47, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Нет проблем!!! В статье «Циклон» я, например, думаю, надо рассказать об обоих персонажах, тем более что про Циклона из «The Movie» и «Generation 1» как о личности и сказать-то нечего (даже у Будянски про него сказано что он не имеет индивидуальности).He-l-en1959Mirabella Star 09:00, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Согласен, но надо сделать исключение для не большого количества неблагозвучных имён (выбранных переводчиками от балды), например Хотрода. Список мог бы выглядеть примерно так:
| Оригинальное имя
|
Имя в российском показе
|
Имя в книге «Вселенная трансформеров»
|
| Starscream
|
Скандалист
|
Старскрим
|
--Fred 09:13, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
Сразу хочу сказать про книгу Будянски. Она защщищена авторским правом и по правилам википедии текст из неё нельзя копировать, можно только оформлять как цитату. Я предпочитаю в статьях на неё не ссылаться, так как её данные не являются обязательными для сериала. --Fred 09:23, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Ну, я не возражаю в принципе. Ради бога! Тем более, что, действительно, Скандалист и Старскрим — совсем не одно и то же. Я, кстати, о нём (в смысле, о Старскриме) планирую сделать отдельную статью и уже начала в черновике He-len1959Mirabella Star 09:40, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Это спорный вопрос. Может быть более правильно сделать два раздела в одной статье. --Fred 10:19, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- А смысл? Если будут два человека Иван Иванович Иванов мы тоже в одну статья пихать будем? Хотя если и про того и про другого трансформера будем мало неписано, то тогда можно как это иногда делают в статьях о различных значения. Монстрик 10:23, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Кстати книги не знаю, что за книга? Перебор не перебор, но факт что они так озвучены! Монстрик 10:23, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Будянский Б., Эйкин И., Гарви Б. Вселенная трансформеров [2] - официально лицензированная энциклопедия по персонажам G1, изданная на русском в 1995г. и очень популярная в фан-среде. Со статьями дело вкуса. Имхо Старскрим в G1, Звериных войнах, Армаде и совр. кинофильме - это один и тот же персонаж и ему логичней находится в одной статье.--Fred 10:52, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Проще надо быть, проще!!! Предлагаю Соломоново решение: о ком из трансформеров есть много материала — можно сделать две статьи или даже больше (как в «англоwiki»), а о ком мало (о том же Циклоне или Тупике) — хватит и одной. Кстати: что касается Оптимуса Прайма, то я думаю, что он всё-таки везде одинаков — «отец-командир» и «рыцарь без страха и упрёка», и даже «прикид» один и тот же — красный грузовик, это уже его «бренд», как и регулярная героическая смерть. Но это просто примечание в скобках.He-l-en1959Mirabella Star 11:10, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- P.S. По поводу наличия мозгов у Циклона (из «G 1»): есть, но мало (правда, если он действительно бывший Деформер, то у того их вообще не было, так что это уже некий прогресс). Ну а Циклон из «Армады» конечно в плане ума тоже не супер, но и не дурак. Согласны?He-l-en1959Mirabella Star 11:26, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Подождите, подождите :) Всё у него с мозгами в порядке он же там правая рука Гальватрона. Это в Хедмастерах он дураком выставлен, но тоже нельзя сказать, что совсем без мозгов. Пример того, как разные вселенные/сезоны уживаются в одной статье - Френзи. P.S Как раз Оптимус Прайм это тот случай, когда статей будет несколько. Американский и японский персонаж носят разные имена и по сути это совсем разные личности. --Fred 13:09, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Смотря что считать порядком… А Гальватрон тоже не больно умный (глупее Мегатрона, мне кажется, хотя и сильнее, и уж во всяком случае — стервознее). Ну короче я согласна — можно и о Прайме и о Мегатроне/Гальватроне сделать по две статьи, да и не только о них. Я только «за». А что это за сайт Вы мне написали? Объясните пожалуйста. He-l-en1959Mirabella Star 13:58, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Идея!!! Во всех статьях о трансформерах есть раздел «Появление в сериях». А что, если не просто перечислять названия серий, но и хотя бы кратко указывать, что данный персонаж в данной серии делает конкретно? Как вы думаете, реально так сделать? He-l-en1959Mirabella Star 15:45, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Нет, этим увлекаться нельзя. Есть правило ВП:НЕСЮЖЕТ.--Fred 18:03, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Я попробую. Начать можно — ну хоть с «G 1», а из персонажей — с любого (можно с Оптимуса или Мегатрона, тем более они всё равно в каждой серии появляются, так что даже одни названия перечислять замаешься). Шаблон, кажется, есть в английской версии. Могу ещё и в других посмотреть. А спиоок мне понравился. Думаю, так будет хорошо. (Личный вопрос: Вы случайно анекдотами про трансформеров не интересуетесь? Если да, поделитесь, пожалуйста… He-l-en1959Mirabella Star 16:01, 3 августа 2009 (UTC)[ответить]
- О, это было бы здорово!!!! Правда Скандалист никогда не бывает прапором - не его это стиль. Про него скорее алкогольные анекдоты (вернее, «энергонные»), типа:«Скандалист и Громовержец так наэнергонились, что даже до базы долететь не в состоянии. сели прямо на шоссе и сидят. Громовержец еле-еле поднимает голову: „Сканди… Едет кто-то… Близко уже… Отползай…“ Тот в ответ: „Не могу… Пусть объезжает… Облом ползти…“ Подъезжает Оптимус Прайм и заплетающимся языком просит: „Десы… Свалите с дороги… Облом объезжать…“». (Это из моей коллекции. Не понравится - можно стереть).А «народ.ру» ещё в 2006 г. засох и уже не пополняется.He-l-en1959--Mirabella Star 17:00, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Ну и ладно, прапор — так прапор. И другие есть — например: «Громовержец - Скандалисту: „Нет, Сканди, что ни говори, а Мегатрон — гениальный лидер! Тяжело нам будет его потерять!“ „Тяжело, Гром - это не то слово! Почти невозможно! Я уж сколько раз пробовал…“». Или про Бархана с компанией… У меня даже «армадовские» есть, хотя их и мало… Но это к слову. Что касается Панча, то он, типа, трансформер-Штирлиц. А Бешеный Волк - точно десептикон. Я когда-то для себя составляла список тех и других, по разным сериалам, хотя уже не всё сохранилосьHe-l-en1959--Mirabella Star 18:44, 5 августа 2009 (UTC)[ответить]
-
- Ну что решили — будем делать краткое содержание каждой серии отдельной статьёй (конечно не по каждой серии — отдельная статья, а, например: сериал такой-то название каждой серии краткое её содержание)(как, например «List of Transformers…» в «англоwiki»), или как? --Mirabella Star 17:23, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Optimus Prime.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Optimus Prime.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 14:03, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]
|
|
