Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Нирваньчик/rq
Материал из https://ru.wikipedia.org

Просьба писать здесь о любых пожеланиях и предложениях по поводу скрипта и особенно об обнаруженных багах. ~Нирваньчик~ 10:34, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Содержание

Вопросы

Вопрос: Что делать если юзер указал только 1 параметр в rq (а рекомендовано минимум 2)?:
  1. Выдать ошибку
  2. Выдать предупреждение что так нерекомендуется делать с командами OK/Cancel
  3. Сделать тихо и молча


Ответ: Для начала 3, позже можно сделать 2
Дополнение: «4. Выставить в статью соответствующий отдельный шаблон, если таковой есть, например, {{нет источников}}.» --Тирдатов ?!. Макс 10:56, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Что-то вроде того мы планируем, но уже на следующем этапе. А пока в первой версии будет по-простому. ~Нирваньчик~ 11:21, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]


// Можно ещё сделать проверку на то, доступна ли страница для редактирования и отключить скрипт на странице диффа
// но для этого нужно сделать дополнительные манипуляции, а пока будет так.

(из собственного опыта) Добавляем ещё два пункта && к имеющемуся набору условий: && $('#ca-viewsource').length == 0 && location.href.match(/diff=/). Никаких «манипуляций» (дополнительных API-запросов?) не потребуется. anonim.one 11:01, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ага, добавим это тоже. Спасибо! ~Нирваньчик~ 11:21, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Посмотрел я 1 существующий скрипт rq (Обсуждение участника:Js/rqedit.js). Давно пора довести его до кондиции и пустить в массовое использование, сколько можно держать его в бета-версии? Вполне полезный скрипт. Я им раньше не пользовался (да и не мог) и собственно не знал что такой есть. А давным давно, когда лазил по скриптам, толи я его посчитал не нужным (не проставлял rq тогда ещё) толи он не работал, но фишка в том, что я его себе не добавил тогда. Теперь это для меня облегчение, раз уже есть кое-какой rq, можно не гнать лошадей и не спешить с созданием нового, как хорошо. ~Нирваньчик~ 10:52, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]
По поводу сабжа, новый rq будет работать в режиме просмотра. Т.е. он не будет прямым конкурентом старым rq. Там будет чуть больше автоматизма - скрипт сам найдёт место куда поставить rq, сам перезапишет статью, сам добавит комментарий к правке, если rq уже есть в статье, скрипт его найдёт и проставит свои галочки в далоговом окне, удаление rq - в 2 клика. ~Нирваньчик~ 10:52, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А какой второй скрипт? ~Нирваньчик~ 12:03, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Участник:OneLittleMouse/RQButton.js-- ShinePhantom (обс) 14:43, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Шаблон {{rq}} работает только в основном пространстве имён и нэймспэйсах «Шаблон» и «Категория», в остальных при использование выводится такая надпись:
Надо сделать так, чтобы и скрипт пространство определял. --Тирдатов ?!. Макс 12:31, 22 ноября 2012 (UTC)[ответить]


Интерфейс

Набросил несколько эскизов интерфейса, загрузил на Яндекс (см. ссылка на альбом, в виде слайдшоу). Там пока дано 3 концепции:
  1. m1 - таблица (для любителей rqedit.js, полная таблица будет выглядеть как здесь: Участник:Js/rqedit)
  2. m2 - список
  3. m3 - много таблиц, тот же m1 только разбит на несколько таблиц по группам
  • Ну и некоторые пояснения. В m1 пользователь кликает нужные ему строки, они выделяются другим цветом, получается что-то вроде зебры. В m1b вместо подсветки цветом ставится/снимается птичка. В m3 есть только подсветка цветом, но также можно сделать и m3b с птичками. В m2 думаю всё понятно.
  • m2b это тот же m2, только добавлена возможность предпросмотра. Пользователь сначала жмёт кнопку "Предпросмотр", смотрит, всё ли правильно, а затем жмёт кнопку "Записать". В первой версии (альфа-версии) скрипта Предпросмотра не будет, но планировать его нужно уже заранее. Предпросмотр будет опциональным компонентом, т.е. кому он не нужен, тот сможет для себя лично отключить Предпросмотр. Есть ещё такой вариант, разместить в панели аж 3 кнопки: "Удалить", "Предпросмотр", "Записать". И тогда, если тебе нужен предпросмотр ты можешь его вызвать, а если не нужен, то сразу записать.


Жду ваших комментариев и предложений. Кто что выбирает? ~Нирваньчик~ 09:05, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Дополнение к интерфейсу - Указание темы

В {{rq}} есть такая штука, как "Указание темы", т.е. возможность добавления одной из 30 тем. Это в свою очередь добавит статью в категорию "Статьи к доработке по ...". Я пока не задумывался над тем как эту фичу включить, но включать это возможность мы также планируем. Нужна идея, где и как лучше "указывать тему", какие контролы в какой части окна для этого сделать. В принципе, думаю для этого подойдёт ComboBox. Ждите новый эскиз с добавлением темы. ~Нирваньчик~ 09:59, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Скрипт работает?

Так и не понял. Предыдущая тема была бы очень кстати)--Alexandr ftf 20:40, 15 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter