Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Анонс
Обсуждение проекта:Израиль#Террористические организации. --Pessimist2006 19:32, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
"Национальные патриотические силы"
Могли и не писать на мою страницу ваше, так сказать, тюркофобское мнение, оно итак предсказуемо. И если честно, мне было все равно какое оно у вас, это скорее будет по душе вашим многочисленным армянским приятелям, которые одержимы тюрконенавистничеством. И если вы хотели этим меня разозлить или чем-то раздосадовать, то вы глубоко заблуждаетесь, мне или туркам от этого горячо или холодно не станет. Мне больше волновало мнение других авторитетных исследователей, по данному предложению, а вы, как бы вы не распинались, таковым не являетесь. И как наивно вы пытаетесь, расписать, что мол, если бы сохранилась монархия, а М. Кемаль проиграл бы войну, то Турция была цветущая, демократическая, европейская страна. Как мило. Хотя сами же четко демонстрируете свою явную досаду, что Османскую Империю не удалос расчленить, да и вообще стереть с лица земли, а тот кто этому сумел этому воспрепятствовать, выгнав интервентов, сохранить свободу своей страны, по-вашему есть диктатор, фашист, Гитлер и т.д. Так что лучше пускайте пыль в глаза какому-нибудь другому участнику, поэтому прошу не засорять мою страницу обсуждения своей туфтой. GNA 601 16:50, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
А я вам и написал, что на ваше мнение мне начхать. Я имел ввиду мнение другого исследователя. Мнение предоставляется в случае возникновения научного диспута или спора, но в нашем случае вряд ли в ученом сообществе существует спор по поводу того как называть кемалистов: фашистами или патриотическими силами. GNA 601 17:12, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
А я вас и призываю, чтобы вы предоставили мне другое мнение(только не свое)и желательно специалиста, самовольно трактовать и по своему разумению правилами Википедии вы не праве. GNA 601 17:20, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
Зацени, коллега
Зацени предложение коллеги Зангала по изменению текста статьи. Высказываться там не обязательно, чтобы не подумали, что зову на помощь. Просто читай и наслаждайся! )))) Divot 22:16, 14 июля 2009 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, помогите с обсуждением материала
Не можем придти к консенсусу, если возможно, помогите с обсуждением и доработкой материала тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_золотого_миллиарда
Заранее признателен.--Grm22 10:55, 16 июля 2009 (UTC)[ответить]
Ответ
Большое спасибо, что обратили на статью внимание, и не Вам не безралична её судьба. дело в том, что меня не было в Армении (осмелюсь сказать, что отдыхал на Мальте), поэтому я не мог следить за статьями. Но теперь я вернулся и буду следить за статьями в Википедии. Wik93 16:28, 17 июля 2009 (UTC)[ответить]
Убийство Андрея Ющинского
Скажите, зачем вы одновременно и редактировали статью Дело Бейлиса и создали эту? Статьи различаются только ракурсом (в центре одной - убийство, в центре другой - Бейлис) но тема всё равно одна и та же. Читать две статьи параллельно - про обнаружение тела в одной статье, про начало расследования в другой, про Ющинского снова в первой - очень неудобно. Не могли бы вы соединить их в одну? Получится статья на уровне избранной--Apr1 21:44, 20 июля 2009 (UTC)[ответить]
Блокировка 25 июля 2009
[2]
[3]
[4]
[5]
Victoria 14:22, 25 июля 2009 (UTC)[ответить]
Азербайджанская тюркская мифология
Вы кажется являетесь неплохим знатоком по вопросам иранистики. Здесь узнаете много нового про «Авесту».))--Taron Saharyan 23:42, 30 июля 2009 (UTC)[ответить]
Моё мнение о Вас
Пожалуйста.
Текст заголовка
Поздравляю, вы теперь армянин:
- ...в частности юзером под ником Павел Шехтман который очень очень хорошо замаскировался под "еврея" как якобы сторонный пользователь...18:24 3 августа 2009 (UTC)elmiriemil 77.37.186.234 14:26, 3 августа 2009 (UTC) 1
Wik93 09:04, 4 августа 2009 (UTC)[ответить]
Блокировка 7 августа 2009- ЭП: вандализма Пратера, заменив на бессмысленные ругательства в адрес Балаяна, подпадают под понятие "Идеологический вандализм"
- ДЕСТ:
Кроме того, на статье собственно вообще отсутствует шаблон об особом режиме редактирования, так что и к 481 иску она насколько я понимаю пока не относится
.
Вы отлично понимаете, что все статьи, в которых есть хотя бы одно из слов ("армянский", "азербайдажанский", "турецкий") и т.п. относятся к 481 по дефолту, а шаблон не более, чем виньетка. Тем более, если речь идет об одном из идеологов карабахского националистического движения.Victoria 05:33, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Неделю назад я просил заблокировать пользователя Azerifighter за войну правок в статье Низами. Тогда Блантер повесил в статью шаблон по иску 481 и ответил мне "Вот на такие случаи статьи и переводятся в особый режим. Не захочет - будет заблокирован". То есть утверждение, что "шаблон не более, чем виньетка" вовсе не очевидно даже для членов АК. Считаю, что данная блокировка должна быть отменена, а АК должен дать разъяснения по этому поводу. Divot 09:31, 7 августа 2009 (UTC)[ответить]
ШаблоныИстория АрмениииИстория Азербайджана
Коллега, приглашаю Вас в обсуждение шаблонов по истории. Оно уже шло в разных местах, стоит объединить обсуждение в одном месте.Divot 14:57, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]
Алрой, Давид
Можете ли Вы, как специалист по Курдистану, что0нибуль добавить в эту статью? неон 21:10, 10 августа 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! неон 20:23, 11 августа 2009 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.
--BotCat 12:23, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
Нужен взгляд профессионального историка
Википедия:К удалению/14 августа 2009#Миронин, Сигизмунд Сигизмундович - вот тут, заранее спасибо --VSGI 19:03, 14 августа 2009 (UTC)[ответить]
Недопустимость значимых умолчаний
Уважаемый Павел!
Я хочу обратить внимание, что значимые умолчани наподобие описанных здесь не являются конструктивными: оппоненты и посредники будут вынуждены не доверять Вашим словам и перепроверять все источники. Я вполне допускаю, что в данном случае это была неудачная формулировка, но Вы профессионал, который вполне способен отслеживать такие моменты, и поэтому в случае обнаружения в будущем подобных умолчаний, я буду квалифицировать их как злостное деструктивное поведение.
На мой взгляд, Вам нет нужды прибегать к подобным умолчаниям: Вы очень хорошо умеете работать с источниками! Dr Bug (Владимир Медейко) 02:47, 17 августа 2009 (UTC)[ответить]
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
Предлагается к удалению написанный тобой (вроде как) раздел статьи о "миссии Канделаки". Прокомментировать? --Illythr (Толк?) 23:09, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]
Вы внесли изменения в раздел "Юридическая характеристика договора", в основном базирующийся на дипломной работе А. А. Пронина (Вы также добавили текст про "другие источники", но кроме как у Пронина таких выводов я не видел - текст собственно договора вроде бы для этой поры вполне традиционный). Посмотрите в обсуждении - я предлагал выводы, базирующиеся исключительно на студенческой работе убрать, в том числе и свежеотредактированный абзац. Если Вы не согласны с таким предложением, не могли бы Вы высказаться в дискуссии на странице обсуждения статьи? Викидим 08:10, 28 августа 2009 (UTC)[ответить]
Дело Бейлиса
С интересом прочитала статью, отлично написано. На КИС неколько пустынно в последнее время, не собираетесь ли теперь выдвинуть Вашу статью туда? Со всеми вытекающими последствиями, наверняка опять будут замечания.--Victoria 21:57, 29 августа 2009 (UTC)[ответить]
Я выдвинул на избранные. Надеюсь на поддержку в обсуждении. Pessimist 09:19, 3 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Об Албании
Прошу меня извинить, так совершенно случайно прочла Ваши слова об Албании: "Поскольку национализма, заставляющего выбирать что-то вполне определенное, в те времена не существовало, то такая двойная идентичность была вполне нормальна и естественна". Я конечно далека от того, чтобы считать себя историком и специалистом, однако ... Национализм в широком смысле этого слова существовал примерно столько же, сколько существует человечество. Как только появляется столкновение интересов и их защита, он проявляется в различных формах, даже задолго до того, как появляется то, что в современной науке принято считать "нацией". Примеры существования "национализма" - отождествления индивида с какой-то определенной этнической группой, можно привести даже из библейской истории (скажем, захват Иерихона - древнейшего города на планете). Так что вряд ли кто-то стал бы отождествлять себя с какой-то чуждой ему нацией даже в раннем Средневековье или еще ранее. --Zara-arush 22:46, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
- Тем более непонятно упоминание национализма в связи с историком 7 в. --Zara-arush 12:51, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Qazi general Barzani 0xx1.gif
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Qazi general Barzani 0xx1.gif обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 22:51, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Verevki.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Verevki.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 22:54, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Montecassino.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Montecassino.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 22:54, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:MeyerholdMug1.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:MeyerholdMug1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 22:58, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Zubachew-b.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Zubachew-b.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 23:00, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Shodnenskij kovsh.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Shodnenskij kovsh.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dinamik 23:39, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Catherine-nakhichevan.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Catherine-nakhichevan.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 08:59, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 16:03, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Исправление фразы.
Здравствуйте, Павел!
Видели ли Вы следующий текст:
И, коллеги, спокойнее, пожалуйста! Павел, даю Вам шанс исправить свою фразу. Не исправите - заблокирую. При обнаружении фразы вида "кавказские эксгибиционисты" буду блокировать любых их авторов. Моё терпение кончилось. Dr Bug (Владимир Медейко) 18:24, 11 ноября 2009 (UTC)
Прошу вас исправить фразу "кавказские эксгибиционисты" так, чтобы она не задевала оппонентов. Dr Bug (Владимир Медейко) 20:41, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Павел!
Спасибо! Я понимаю, что это в такой же степени можно отнести к протоармянам, но тем не менее, пожалуйста, будьте осторожны с подобными выражениями. Их очень легко понять неправильно, и тогда может вспыхнуть конфликт на голом месте. Ещё раз спасибо за понимание! Dr Bug (Владимир Медейко) 21:05, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Урарту и армянское ковроделие
Уважаемый господин Шехтман, если мы говорим о развитии ремесла - ковроделия, то вполне уместно рассматривать традиции, которые существовали в регионе, так как на пустом месте ничто не возникает. Я не раз просила юзеров, интересующихся статьей, не мешать в работе над статьей. Если Вы свободны в то время, когда у нас день, и Вам нечем заняться, то займитесь написанием собственной алтернативной статьи о развитии ковроделия. И не занимайтесь удалением собранного материала, чтобы не доводить до войны правок. С уважением, --Zara-arush 10:57, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый господин Шехтман, мне конечно очень льстит Ваше высокое мнение о моих исключительных способностях в течение одной недели достигнуть уровня знаний по меньшей мере искусствоведа или этнографа, специализирующегося в исследовании истории ковроделия, однако для меня не приемлемы взаимоотношения между юзерами, представляющими разные культуры и этнические группы в Википедии, отношения, которые существуют скорее всего вокруг отдельных групп статей. Если Википедия является открытой энциклопедией в написании статей которой участвуют волонтеры, заинтересованные в создании базы данных по различным областям человеческих знаний, то тем более непонятно, когда начинается травля какого-то одного юзера группами юзеров, о чем свидетельствует факт удаления моего материала дважды в течение 5-10 минут. Есть данные археологических исследований, проведенных на территории современной Армении и есть выводы учного, непосредственно занимавшегося археологическими раскопками на территории современной Армении, компетентность которого стоит не может быть оспорена и поставлена под сомнения не только лично Вами, в силу его авторитетности в мировых ученых кругах. Удаление данного материала дважды ничем иным, как варварским набегом названо быть не может, так как Вы прекрасно знаете о санкциях, которые будут на меня наложены. В любом случае, еще раз повторюсь, культура и искусство не возникают из ваккума на пустом месте, тем более в пределах одной и той же ограниченной территории. Жаль, если Вы этого не понимаете. Когда разум спит, то сами знаете, что пробуждается. С уважением, --Zara-arush 11:20, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Блокировка 25 ноября 2009
Павел, мне на глаза попалась Ваша правка [7], в связи с которой я был вынужден Вас заблокировать на 6 часов. Я полагаю, что Вы не могли не знать, что Thalys транслитерирует свой ник на русский как Тэлис (в частности, это написано на его странице участника), и я полагаю это намеренным искажением ника. Ilya Voyager 00:55, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Антисемитизм в Википедии
Здравствуйте, Павел! Как Вы считаете, с чем связан ТАКОЙ уровень антисемитизма на стрницах Википедии? 95.28.169.70 22:33, 4 декабря 2009 (UTC) Алекс[ответить]
Какой? Павел Шехтман 19:33, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Столь высокий. 95.28.42.53 00:43, 7 декабря 2009 (UTC) Алекс[ответить]
Не заметил. Антисемиты в проекте есть так же, как и во всем обществе, просто они бросаются в глаза, в отличие от не-антисемитов. Павел Шехтман 11:43, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:RussiaOlegPantukhov.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:RussiaOlegPantukhov.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 18:28, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Tushino1941.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Tushino1941.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 11:04, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Krasnaya Ploshad1926.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Krasnaya Ploshad1926.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
Автор умер в 1959 году. Blacklake 07:57, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
|
|
