Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Когда уже решение будет?- Уважаемый наставник! Хочу поинтересоваться. С момента моей подачи скоро пойдёт 4-я неделя. Когда уже, наконец-то, будет вынесено по мне решение? Устал уже ждать. Ответьте, пожалуйста. Заранее, спасибо. Denmark2003 [] 17:53, 28 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- После ухода администратора Gandy, никто из админов почти не следит ни за ЗСАП, ни за ЗСП. В его присутствие вопросы по заявкам решались не больше недели. Сейчас его не видели около года. Я сам, бывало, поднимал вопрос по отсутствию итогов по заявкам, даже была реакция, но одноразовая. Сложно сказать, сколько ждать. Когда у кого-нибудь будет настроение подводить итоги, тогда будет и итог. Я попробую написать в чате, но гарантировать ничего не могу.--AP () 12:05, 29 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Первая заявка там до сих пор стоит БОЛЬШЕ МЕСЯЦА! Вова, ты убеди хоть кого-то из админов подвести итоги тех заявок, где обсуждение «застыло» Буду ждать твоего ответа. Надо бы нам потренироваться на примере тех статей, где будет та, или иная проблема, с чем я сталкивался при комментировании заявок на ВП:ЗСАП и ВП:ЗСПАТ, так сказать, закреплять буду данные упущенности. Denmark2003 [] 13:08, 29 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
По заявке Suvorow- Коллега, добрый день! По заявке Suvorow речь зашла про загруженные файлы 3—летней давности. И разве это не является нарушением авторского права? Просто я чего-то догнать не могу. Поясните, пожалуйста. Denmark2003 [] 13:25, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Является (хотя в его случае вполне возможно, что в инет изображение утекло именно из Википедии, ибо прошло все-таки 3 года). Но требования к кандидатам гласят «у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время»--AP () 13:30, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
- Так а в чём вы усмотрели нарушение авторского права? Я эти фото сделал сам и добровольно передал в фонд Викимедиа. Suvorow (обс.) 12:38, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
хотя в его случае вполне возможно, что в инет изображение утекло именно из Википедии, ибо прошло все-таки 3 года
- Я не утвержал, что ваши файлы нарушают АП, хотя и допускал оную возможность, т.к. сам не смотрел тогда все досконально. AP () 12:55, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Прав ли я?- Коллега, я ушёл в частичный вики-отпуск, но отвечать всем буду, и правки делать по Евровидению-2018 буду. Ладно, это я просто вас предупредил. На ВП:ЗСПАТ появилась новая заявка, я посмотрел 3 статьи и хочу вас спросить. Измаил (аэропорт), Власов, Игорь Геннадьевич и Лаб попросту не соответствуют ПАТу (очень мало авторитетных источников) Скажите, я прав насчет этого, или нет? Голосовать против как-то не хочется, скорее всего воздержусь. Denmark2003 [] 15:48, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Вопрос не в том, чтобы подобрать дофигищу источников, а в том, чтобы все нетривиальные факты имеющиеся источники подтверждали. Это вроде есть. Но мне не нравится другое: Власов, Игорь Геннадьевич. Добавлено фото. Личного производства. С камеры смартфона iPhone. Фотка из кафе. Для меня тот факт, что объект статьи случайно попался автору по пути куда-либо (домой, например), и он решил сфоткать его, да тот еще и согласился, вызывает недоумение... Вопрос: про кого он пишет статью? про себя любимого (ВП:АВТО) или про своего друга (ВП:НТЗ)?--AP () 16:18, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
- Ясно дело, не находится. То, что фотка - его рук дело подтверждается хорошо заполненными метаданными фотоаппарата (камеры телефона). Вопрос в другом. Откуда этот человек знаком с объектом статьи. Неужели, он шел-шел-шел по дорожке и встретился с этим Власовым. Да еще и сфоткал его в анфас? Спросите его об этом.--AP () 16:24, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
- Не голосуйте. Может этот цирк и правда... пускай админы сами решат. Все-равно все обсуждение перечитают.--AP () 16:39, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
- Если хотите, голосуйте, воздерживайтесь. Но смысла не вижу, если уже обо всем мы высказались. Все-таки самоцель ЗСП обсуждение, а не кол-во голосов. Хотя, повторюсь, можете поставить любой голос. Это ваше желание. --AP () 16:45, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
(Полу-)автоматические правки (приблизительно)- В самом внизу этого сайта есть раздел «(Полу-)автоматические правки (приблизительно)», а там перечисление:
- FurMe
- NPWatcher
- Igloo
- HotCat
- WPCleaner
- AutoWikiBrowser
- Twinkle
- STiki
- Popups
- Articles For Creation tool
- Huggle
Пожалуйста, объясните, что ими делают, и что вообще это из себя представляет. Заранее, спасибо. Denmark2003 [] 13:48, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Это программы. Знаю только некоторые из них: Huggle - прога для борьбы с вандалами, AutoWikiBrowser - для управления ботами и т.п., HotCat - для работы с категориями, не выходя из статьи. Правки, которые вы делаете через эти программы отображаются на указанной вами странице. AP () 16:43, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
- ВП:Huggle, ВП:AWB, ВП:Гаджеты/HotCat. Я пользуюсь лишь Хаглом, он прост в управлении. AWB полностью на английском, что уже неудобно, неудобный интерфейс (на мой взгляд). К тому же, там нужно разрешение администраторов. Хотел пользоваться, получил разрешение, но не понравилось. ХотКатом думаю сами пользуетесь, меняя категории.--AP () 13:25, 24 сентября 2017 (UTC)[ответить]
ЗаявкаKoribu
Уважаемый коллега! У меня какие-то смутные сомнения по последней заявке на ВП:ЗСПАТ. Предоставленные им статьи явно не соответствуют ПАТу (то ли там авторское право нарушено, либо что-то еще) Помогите мне с этим. По Чавчавадзе, Георгий Николаевич, здесь загружено несвободное изображение, что говорит о явном нарушении ВП:КДИ, хотя могу ошибаться. Очень вас прошу, ответьте на мои сомнения, может я зря сомневаюсь? Denmark2003 [] 18:00, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Меня тоже напрягает это изображение. У меня большие сомнения, что АП принадлежат ему, тем более что фото прекрасно ищется [1] в Яндексе. Но попробуйте сначала спросить об этом участника (но, думаю, вряд ли получим толковое объяснение). Вообще по статьям я увидел, что участник незнаком с ВП:ВНС. Здесь нет источников (как и шаблона {{rq}}). Косвенно: участник не использует шаблон {{книга}}. Но если он не сможет убедительно объяснить ситуацию с фото, то голос с чистой совестью можно ставить Против.--AP () 07:29, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
- По ВП:ПАТС, для того, чтобы отпатрулировать статью, должны исполнятся обязательных условий, или должны стоять шаблоны, указывающие на пробелы по конкретному пункту. Шаблон rq как раз из тех, который доводит до читателя о пробелах в статье. Чтобы изучить повнимательнее, пройдите по ссылке.
Шаблон:rq--AP () 14:32, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Спасибо за ваш ответ, значит я не сомневался в своих сметениях. Там новый участник подал заявочку, я написал, что в предоставленных им статьях есть один недочёт и это связано с шаблоном {{Cite web}}. Может там еще что-то есть, чего я упустил из виду? Denmark2003 [] 15:29, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- По предпоследней заявке:
Насчет первого вопроса. Оригинальная фотография была сделана в 1944 году. Автор фотографии неизвестен. С 1944 года прошла уже 73 года, а это, при неизвестном авторе, означает, что уже 3 года фотография является общественным достоянием, и поэтому может свободно распространяться. Таким образом, ответ на ваш вопрос - да, у меня имеется авторское право на эту иллюстрацию. Меня это не убеждает, и про какие-то 3 года он говорит. Нет, это не убеждает меня не сомневаться в этом. Голосую против? Denmark2003 [] 16:35, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
- @Armed pacifist: Я проголосовал против присвоения ему флагов ПАТ, ОТКАТ и ПБП. С момента подачи моей заявки на ВП:ЗСПАТ прошло больше недели. Вы уже писали своё мнение там. Хотел бы узнать ваше мнение, как вы работаете со мной, т. е. помогаете в работе викидеятельности. Были бы вы сейчас за/против присвоения мне флагов ПАТ, ОТКАТ и ПБП? Зранее, спасибо. Denmark2003 [] 13:20, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Считаю, что вы быстро учитесь. В т.ч. работаете с файлами, статьями и т.д. Если бы сейчас я увидел вашу заявку с нынешним вашим уровнем, я бы проголосовал «за». Можете процитировать это на ЗСП, если хотите. Однако, несмотря на то, что я считаю, что вам можно присвоить флаги, по количеству вопросов видно, что за вами лучше присматривать. Поэтому думаю, что лучше поработать месяц, а потом со стопроцентной гарантией и хорошим опытом получить флаг. Но, повторюсь, ПАТу вы номинально соответствуете. P.S.: не обязательно пингать меня на моей СО. Уведомление придет в любом случае --AP () 13:33, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Насчет пингать, я просто уже привык порою так писать У меня вопрос: Разрешается ли в заявку скидывать недавно созданные статьи? Просто никто ничего по новым статьям не пишут, поэтому и спрашиваю. Denmark2003 [] 13:50, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
Моя обновлённаяСОУ- Отвечу честно, я скопировал всё с вашей шапкой, даже и юзербоксы, но потом тщательно изменял под себя. Правда пришлось с юзербоксом {{Userbox/Поправляйте}} изрядно потрудиться, т. к. я его найти не мог. Только каким-то чудом я нашел страницу с популярными ошибками, вот оттуда и взял. А с остальными юзербоксами проблем не возникло, правда перед вставкой, я изучал их. Denmark2003 [] 15:27, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
-
Новые знания по работе в Википедии-
-
- Созданные статьи есть, которые ПАТу соотстветствуют (по последним сказать не могу), файлы загрузил, вклад имеется. Вроде всё имеется. Но может что-то еще надо сделать? И да, подскажите к кому обращаться, если вы не ответите. Denmark2003 [] 16:35, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
Категория:Участники с добавлением тем снизу
Коллега, привествую! Категория для [[Категория:Википедия:Участники с добавлением тем сверху|тех]], кто в личных СОУ просит добавлять тему сверху есть. Я создал категорию для [[Категория:Википедия:Участники с добавлением тем снизу|тех]], кто просит добавить тему снизу. Скажите коллега, как с ней дальше работать? Помогите мне её хоть как-то заполнить, пожалуйста) Denmark2003 [] 11:03, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- @Denmark2003: Коллега, здравствуйте. Ну и зачем это было делать?.. Чтобы добавить участников в эту категорию нужно редактировать шаблоны, а это... просто невозможно, т.к. эти шаблоны могут редактировать лишь участники с правами
editprotected, т.е. только администраторы и инженеры. Конечно, можете вынести на ВП:Ф-Т, но у меня сомнения, что вашу идею оценят... Т.к. добавление тем снизу включено просто по умолчанию...--AP () 14:30, 20 сентября 2017 (UTC)--AP () 14:53, 20 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
Новаястатья: Amanecer (песня)
Уважаемый коллега! У меня к вам будет просьба: Я в своём черновике написал новую статью про очередную песню с Евровидения. Мне бы хотелось, чтобы вы её проверили, всё ли хорошо. Можете исправить мои орфографические ошибки, и т. д. и т. п. Насчет даты проверки источников, то я потом поменяю на 17 сентября 2017 года. Будут вопросы, задавайте. Denmark2003 [] 11:26, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Архивация СОУ
Здравствуйте еще раз, Armed pacifist! Как мне к вам обращаться, если по имени, то как вас зовут, если же наставником, то так и буду. Меня зовут Серёжа. У меня сразу же появился первый вопрос: Во всех СОУ, какие я не смотрел, везде стоит архив прошлых тем обсуждений и т. д. Как это делается, и можно ли это делать с помощью бота, как у вас тут написано. Заранее спасибо за ваш ответ. Denmark2003 [] 16:16, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Привет еще раз. Я Владимир, обращайся как удобно. Знакомься, это код бота
{{User:ClaymoreBot/Архивация |тип = год |формат = Архив/%(год) <!-- раскрывается в Обсуждение участника:ClaymoreBot/Архив/2009 --> |срок = 14}}. Можно добавить к себе на СОУ и он сам работает. Расшифрую параметры. "Тип=год" означает, что сообщения он будет архивировать по признаку года, т.е. например, какое-нибудь твое сообщение здесь он скинет в архив под названием "ОУ:Armed pacifist/Архив/2017". На твоей СОУ он будет работать соответственно по твоим подстраницам. "формат=..." Здесь указывается путь к той подстранице, куда вы хотите архивировать. Разумеется, на языке бота, но лучше это не трогать. Ну а срок, это время в днях, которое должно пройти с момента последней реплики в архивируемой теме. По боту все. По архиву: Есть шаблон {{Архив-П|}}. В параметрах указываете названия архивов. Т.е. если вы архивируете (неважно, вручную или ботом) на страницу ОУ:Denmark2003/Архив/2017, то указывать в шаблоне нужно {{Архив-П|2017}}. Выглядеть будет так . Создать же страницу архивации можно так же, как и обычную статью.--AP () 18:11, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Хорошо, буду звать Вовой) То есть можно создать архивацию по годам, но только указывать участник:Denmark2003/Архив? Я правильно рассуждаю? Просто я до этого особо архивами не занимался, поэтому отсюда такой вопрос. Denmark2003 [] 18:16, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
-
-
-
-
Шаблоны: Новые снизу и Новые вверху
Моя заявка на ВП:ЗСП- Уважаемый коллега, вы активный голосующий на ВП:ЗСП, и выражали свою точку зрения по моей завке, где вы упоминали статьи, которые соответствуют ПАТу, и мою неопытность. А я бы хотел услышать ваше мнение насчет моего вклада в других статьях, не касаясь правок в пространстве Википедии. И еще такой вопрос: Как можно с англовики загрузить изображение так, чтобы оно не нарушала правила ВП:КДИ. Заранее, спасибо. Denmark2003 [] 17:40, 13 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Я просмотрел по вашей просьбе последние 140 ваших правок - они в основном носят оформительский характер. Но есть пара крупных правок. У них нет нарушений в правилах. Там все «чисто», кроме СН-ПРЕП. Но это вы усвоили, надеюсь) Что касается англовики и фото, то просто нужно перезалить и пееоформить лицензию, согласно правилу КДИ. Как пример, дам мое изображение:[2]. Да, и надо всегда помнить и про это: ВП:ПНИ--AP () 04:03, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
-
-
-
-
-
- Смысл заполнения лишь в том, чтобы по-пунктно доказать соответствие загрузки КДИ. Там нет ничего трудного. Просто надо прочитать ВП:КДИ и расписывать в шаблоне данные, показывающие соответствие правилу. Ничего, научитесь. --AP () 13:15, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
- Нет, я не фанат данной области. Когда-то интересовался, перед евро-16, но до сих пор отойти не могу... По источнику: едва ли cлужба потокового аудио может считаться АИ.--AP () 13:29, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Снятие флагов АПАТ, ПАТ, ОТКАТ и ПБП- Добрый день, коллега! Во время моей первой заявки на ЗСПАТ, то вы просили присвоить вам флаги. Как вы сами писали, хотели бы их вернуть, после их снятия, пояснив, что сами попросили их снять с вас. Вопрос: Так можно делать? Это никак не противоречит правилам Википедии, когда просишь их снять? Заранее, спасибо! Denmark2003 [] 08:53, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- День добрый. Да, разумеется. Википедия — добровольный проект и можно свободно сдавать флаги. Скажу более, после добровольного снятия можно вернуть флаги вообще без обсуждения, через ЗКА (кроме флагов Ar, B и A). Я не поступил так лишь из-за того, что хотел «подтвердить» полномочия. На моем википедийном веку добровольно снимали флаги с себя пару ПАТов и несколько ПИ, вроде даже админ пытался, но его отговорили.--AP () 11:26, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
-
- Уважаемый коллега, я новое изображение (обложка к песне Эдурне «Amanecer! К этому вы в графе параметре прочее писали: Изображение никак не конкурирует с оригинальной работой и не умаляет достоинства песни. Использование данного изображения зрительно идентифицирует предмет статьи. Изображение специально предназначено для широкого распространения в целях рекламы музыкального произведения Это можно использовать при загрузки новоого изображения? Denmark2003 [] 12:14, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Закрытие тем- Приветствую, @Denmark2003: предлагаю для удобства в будущем, после того как вы получили все ответы на вопросы на моей СОУ, закрывать темы шаблоном
{{закрыто}}{{закрыто-конец}}, чтобы я знал, где можно архивировать, а где вы еще хотите получить ответы. Если вы согласны, думаю можно закрыть нижнюю тему.--AP () 13:01, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
Удаление учётной записи- И сразу еще один вопрос у меня к вам, уважаемый коллега! Этот участник у себя на СОУ спрашивает, можно ли удалить свою учётную запись, как я его понял — хочет себе другое имя. Как удалять не знаю, а дал совет подать запрос на замену имени учётной записи. Вот вам ссылка на его СОУ, и помогите ему с подачей сюда, очень вас прошу. Denmark2003 [] 11:40, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]
- Думаю, если он действительно хочет «переименоваться», то я в этом ему не помощник. Заявку может и сам написать. Удалить же учетку невозможно, можно только бессрочно БЛОКнуть.--AP () 11:43, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
- А я хочу, чтобы ты осознал, что заявку от моего лица на него никто даже рассматривать не будет. Пусть лично попросит меня, хоть на своей СОУ, хоть здесь, тогда я хоть ссылку бюрократам смогу дать, а так, кроме словожевательства на его СОУ я ничего не вижу. То удалить, то переименовать... Да и, между прочим, ты также можешь оформит заявку, не обязательно это делать мне.--AP () 11:49, 11 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
-
-
Просьба
Коллега, хочу попросить об услуге. Я недавно создал статью, и надо её проверить на ошибки, и если такие будут, то можете поправить, буду непротив — Бельгия на «Евровидении-2018». Буду ждать ваших действий по статье. Denmark2003 [] 15:14, 30 сентября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
- Коллега, я тут одну статью на ВП:КПМ вынес, т. к. название серьёзно отличается от действительного — ВП:КПМ. Там я пояснил причину, хочу услышать ваше мнение. И правильно ли я сделал? Насчёт самой статьи: Завтра—послезавтра займусь переработкой статьи. Denmark2003 [] 15:35, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
-
-
-
- Я поставил шаблон, статью отпатрулировал. Может сам вольюсь в доработку.--AP () 16:00, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
- Я увидел. Источники можно брать с англовики, но и проверить их всё же стоит, мало ли. Кстати, ты в курсе, что патрулирующего Iruka13 заблокали на бессрочно? Я вижу, как уже сам стал немного вливаться в атмосферу Википедии. Что насчет тренировки? Ты мне об этом как-то говорил. Denmark2003 [] 16:06, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
Видел. Я принимал участие во всех обсуждениях. Там такое было... Я хотел подкинуть тебе какую-то статью про мультфильм, которую давал раньше оценить кандидатам на ЗСП, но вскоре вспомнил, что я ее когда-то сам доработал (надоело держать в своем вкладе). У меня в наблюдаемых страницах теперь нет того, что можно было бы доработать. Поэтому, сейчас бегаю по Википедии и пытаюсь найти «поле для работы»--AP () 16:13, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
- Попробуй оценить эту статью Конармейская (станция). Назови все недочеты, связанные с ПАТ и не связанные с ним. Что надо сделать, чтобы, особо не дорабатывая статью, поставить отметку о патрулировании--AP () 16:20, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
- Начну с тех недочетов, которые не касаются ВП:ПАТС:
В хозяйстве станции имеется четыре приемо-отправочных и два подъездных пути. Базирующийся здесь маневровый локомотив обрабатывает грузы не только на Конармейской, но и на соседних станциях – Мокрый Батай, Кагальницкая, Мечетинская.
На станции Конармейская был построен грузовой двор.
На станции производится:
Прием и выдача повагонных отправок грузов, допускаемых к хранению на открытых площадках станций.
Прием и выдача грузов повагонными и мелкими отправками, загружаемых целыми вагонами, только на подъездных путях и местах необщего пользования.
Прием и выдача повагонных отправок грузов, требующих хранения в крытых складах станций.
Слишком много повторяющихся слов и словосочетаний, нужна конкретная переработка, проще говоря упростить нужно. Там есть ссылка, как я понял, на книгу, поэтому там необходим шабон {{Книга}}. Исчтоник на [3] мне вообще непонятен. С фотографией там в порядке. Смутил {{Ростов-Главный — Сальск}} И у таблицы нет шапки, верней, она есть, но оформлена неверно. Для патрулирования нужно хотя бы найти ссылки на АИ. Ну, вроде всё. А теперь тебе судить. Denmark2003 [] 16:36, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
- Вроде все. По нехватке АИ я хотел, чтобы ты сказал о шаблоне {{rq}}. Ну, ладно, не суть важно. Все назвал правильно. Но умолчал об ВП:НЕСПРАВОЧНИК. Но это правило (ВП:ЧНЯВ, часть которого НЕСПРАВОЧНИК) больше для профессионалов, аналогично как МАРГ, ЗНАЧ и подобные ему, поэтому, пробел не большой. В итоге: 5-.--AP () 16:45, 1 октября 2017 (UTC)[ответить]
|
|