Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Красная площадь (фильм)
Здравствуйте, поздравляю с регистрацией. Я уже объяснил Вам, почему я считаю часть Ваших правок неверными. Если что-то в моих аргументах Вам непонятно, скажите, я разъясню еще раз. Или Вы предпочитаете общаться через посредников и администраторров? --KVK2005 08:47, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
Извините, но по поводу Вашего мнения я, по-моему, уже высказал своё мнение. И продолжать спор не собираюсь. Начнёте новую волну правок - будем общаться через администраторов. Думаю, что у меня найдётся что сказать. И могу Вас заверить, что это будут новые и даже более веские доводы. Ратша 14:28, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
То есть высказать их здесь Вы не хотите? Хорошо, попробуем. --KVK2005 14:32, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
А какой толк от общения с Вам - Вы ж похоже вообразили себя всезнайкой. Ратша 14:41, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
- По поводу Ваших правок сделан запрос к администраторам: Википедия:Запросы к администраторам#Красная площадь (фильм) - снова война. --KVK2005 14:47, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, уважаемый Ратша! К сожалению, я вынужден констатировать, что участник KVK2005 имеет полное право предъявлять к вам претензии. Статьи и устройство Википедии являются плодом коллективного творчества участников, причём все участники имеют одинаковое право влиять на их содержимое (см. правило ВП:Равенство участников). Правило "ВП:Консенсус" обязывает всех участников Википедии прислушиваться к мнению друг-друга и вместе искать компромисс. По сути это единственный возможный вариант для свободной интернет-энциклопедии: да, конечно, вы, возможно, ничего не знаете об участнике KVK2005, но и он точно так же ничего не знает о вас, а права у вас одинаковые, по этому вы можете либо пытаться "перебодать" друг друга (а вариант с "боданием" запрещён правилом ВП:Война правок и пресекается административно), либо договариваться. Участник KVK2005 действует весьма корректно, предлагая вам начать обсуждение спорных моментов, и я крайне рекомендую вам воспользоваться его предложением, т.к. в противном случае вы можете быть заблокированы за войну правок. Если вам нужна будет помощь - обращайтесь, я постараюсь помочь.--Kovani (Николай "Swamp_Dog") 12:39, 12 июля 2011 (UTC)[ответить]
Предупреждение
--Kovani (Николай "Swamp_Dog") 07:58, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
Вопрос администратору
Почему Счётчик правок № 1 выдаёт следующее сообщение: "Счётчик правок от X! Ратша не существует"!? Ратша 07:05, 31 июля 2011 (UTC)[ответить]
- Он сейчас всем такой ответ выдаёт, по-видимому. А вопросы администратору на своей странице задавать бессмысленно - я случайно к вам заглянул.--Kovani (Николай "Swamp_Dog") 10:22, 31 июля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо
Спасибо за ответ! Ратша 08:16, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]
Скрытие неэтичных фраз
Чтобы скрыть Вашу реплику используйте {{оскорбление|<некий текст для скрытия>}}. Но гораздо лучше просто не отправлять в Википедию подобных фраз. KPu3uC B Poccuu 07:02, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]
Перенос сВикипедия:Форум/Предложения- == Википедия и экология ==
{{закрыто}}
- Два следующие моих вопроса тесно связаны между собой.
Первый. При редактировании страниц кинофильмов зачастую сталкиваешься с такими примерами, когда ссылка оформлена лишь по имени и фамилии (я не имею в виду прибалтийских актёров, хотя и они получали деньги за свою работу не по этим усечённым данным). Википедия очень быстро наполняется новыми именами и фамилиями, и поэтому такие ссылку будут всё чаще вести незнамо куда. И каждая такая переадресация приводит к дополнительной нагрузке на тысячи серверов. А это уже напрямую влияет на экологию.
Второй. Откройте редактирование почти что любого фильма и Вы увидите уже не описание самого фильма, а пометки для патрулирующего. А ведь это тоже дополнительная нагрузка на серверы. Вполне можем нарваться на неприятности от тех же англичан, которые буквально помешаны на экологии. Ратша 11:02, 14 октября 2011 (UTC)
- И где тут хотя бы вопросы, не говоря уж о предложениях (которые должны размещаться на этом форуме)? --Michgrig (talk to me) 11:08, 14 октября 2011 (UTC)
- А нас оно касается? Экология? Википедистов? Автору темы: вступайте в ряды «зелёных».
- А оффтопик я закрываю. KPu3uC B Poccuu 11:13, 14 октября 2011 (UTC)
- (оскорбление скрыто) () Ратша 06:02, 14 октября 2011 (UTC)
- Мне выписать Вам предупреждение о необходимости соблюдать правило этичного поведения уже сейчас или Вы сами эту реплику скроете? KPu3uC B Poccuu 06:26, 14 октября 2011 (UTC)
- Можно и скрыть. Да вот не знаю как. Научите. Ратша 06:51, 14 октября 2011 (UTC)
- Если не желаете научить, скройте сами. Я не против. Хотя мною были процитированы слова академика Оксфорда. Ратша 07:34, 14 октября 2011 (UTC)
- А интересно, на что другое похоже моё сообщение на Вашей странице обсуждения, как не помощь в этом вопросе? KPu3uC B Poccuu 08:26, 14 октября 2011 (UTC)
- Одно дело сказать, а другое сделать. Я Вам честно сказал, что не знаю как скрыть реплику, в которой были процитированы, как Вы считаете, "неэтичные" слова. Причём сами англичане считают, что пришла пора вносить изменения в правила правописания, да вот денег не хватает. А теперь решайте сами, как поступить. Добро я Вам дал. Ратша 08:49, 14 октября 2011 (UTC)
- Кстати об этике и правилах. Где мы могли бы обменяться мнениями по этому поводу? Ратша 09:07, 14 октября 2011 (UTC)
Отошли вы от темы обсуждения. Теперь по поводу предложения, пожалуйста. Ole Yves 09:16, 14 октября 2011 (UTC)
Реплики со страниц обсуждений не удаляются, за несколькими исключениями. См. также Личная страница. KPu3uC B Poccuu 15:40, 14 октября 2011 (UTC)[ответить]
Выборы арбитров: метод Шульце
Уважаемый участник выборов арбитров!
Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.
- Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
- Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
- Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.
Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.
Сообщение разослал бот по команде rubin16
Rubinbot 10:11, 30 ноября 2011 (UTC)[ответить]
Zoe
Прошу прощения, что безобразно затянула с ответом. Инспектора зовут Анри, по крайней мере так утверждают французские издания. Удачи! Zoe 04:19, 17 декабря 2011 (UTC)[ответить]
|
|