Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
ШаблонРедактируюв статьеБанзен, Юлиус
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Банзен, Юлиус был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 23:58, 6 мая 2016 (UTC)
ШаблонРедактируюв статьеБанзен, Юлиус
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Банзен, Юлиус был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 12:29, 10 мая 2016 (UTC)
ШаблонРедактируюв статьеБанзен, Юлиус
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Банзен, Юлиус был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 00:33, 14 мая 2016 (UTC)
ШаблонРедактируюв статьеШтильмарк, Александр Робертович
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Штильмарк, Александр Робертович был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 04:21, 24 июня 2016 (UTC)
ШаблонРедактируюв статьеИзу, Исидор
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Изу, Исидор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 23:59, 3 августа 2016 (UTC)
ШаблонРедактируюв статьеИзу, Исидор
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Изу, Исидор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 02:11, 12 августа 2016 (UTC)
ШаблонРедактируюв статьеИзу, Исидор
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Изу, Исидор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 06:46, 23 августа 2016 (UTC)
ШаблонРедактируюв статьеИзу, Исидор
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Изу, Исидор был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 19:25, 29 августа 2016 (UTC)
Голоса гд2016 (фед) по оик 62 63 64
У меня сошлось:
http://izbirkom.primorsky.ru/
http://izbirkom.primorsky.ru/files/10786.rar http://izbirkom.primorsky.ru/files/10787.rar http://izbirkom.primorsky.ru/files/10790.rar
сводные таблицы: ГД СВОДНАЯ-2 62/63/64
Собираем колонки итого, суммируем:
9 Число недействительных избирательных бюллетеней 18871
10 Число действительных избирательных бюллетеней 539953
По партиям, с % от п.10
19 10448 01.9349832
20 18905 03.5012307
21 21227 03.9312681
22 217859 40.347771
23 4578 00.8478516
24 1153 00.2135371
25 109865 20.3471413
26 4813 00.8913739
27 8457 01.5662474
28 934 00.172978
29 10029 01.8573839
30 100309 18.5773577
31 2536 00.4696705
32 28840 05.3412056
Проверяем соотношения "Число действительных бюллетеней = сумме голосов избирателей, поданных за всех кандидатов (за все списки кандидатов)." 539953 = сумм(19:32) = 539953 (выполняется и по итоговой колонке для каждого ОИК)
Акт с соотношением: постановление ЦИК от 6 июля 2016 г. N 15/127-7 (rulaws.ru/acts/Postanovlenie-TSIK-Rossii-ot-06.07.2016-N-15_127-7/) п 2.3.2, последнее соотношение:
> 10 равно 19 + все последующие строки протокола (число действительных избирательных бюллетеней должно быть равно сумме числа голосов избирателей, поданных за всех зарегистрированных кандидатов либо за все федеральные списки кандидатов);
Можно сравнить со "сводной таблицей итогов голосования по федеральному избирательному округу", где цик указал проценты по ОИКам - http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100067795854&vrn=100100067795849®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&type=233 (версия для печати на самом деле xls с текстом, 'VALUE(text)' превратит в числа)
Не вижу инструкций по подсчету процентов (слышал, будто недействительные учитываются при распределении голосов), но можно понять, что ЦИК считает проценты по партиям путем деления каждой из строк 19-32 на сумму 9 и 10 строк протокола (и округляет до 2 знаков после запятой). Я так же подсчитал (без округления), если добавить партию "испорченный бюллетень" (стр 9), то получаю 100% в сумме. Ваших 99.86 повторить не смог, ваших формул не видел. Для таблицы по регионам осталось только сгруппировать ОИКи по регионам (и можно зафиксировать методику пересчета на стр. обс. статьи). Всю таблицу по ОИКам в ту статью, вероятно, полностью вносить не нужно... `a5b (обс) 03:14, 6 октября 2016 (UTC)
- A5b, я использую следующую схему:
- Сначала складываю кол-во действительных и недействительных бюллетеней по 3-м ОИК: 6245+7761+8282+183403+169394+183739, получаю 558824 бюл.
Дальше высчитываю кол-во голосов по партиям с 3-х ОИК, а для высчитывания процента делю голоса с 3-х ОИК на полученную сумму действительных и недействительных бюллетеней, получаю:
- * Родина — (4564+3067+2817=)10448 голосов, (10448/558824=)0,0186964053~0,0187, т.е. 1,87 %
Остальные партии в процентном содержании я высчитал также, как и в таблице, которую я заполняю. В количественном плане у нас совпадает, а вот процент разница, ввиду того, что Вы делите на действительные бюллетени, а я на сумму действительных и недействительных.
- Потом посчитал кол-во недействительных, получаю: 18871/55824=0,0337691295~3,38 %
- В сумме с округлёнкой получаю 99,84 %, что слишком уж далековато от погрешностей от 100 %. Что я делаю не так?) --Ремеш 18:02, 6 октября 2016 (UTC)
ШаблонРедактируюв статьеВыборы в Законодательное собрание Амурской области (2016)
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Выборы в Законодательное собрание Амурской области (2016) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 07:36, 13 октября 2016 (UTC)
|
|