Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Бюро шифров
Я бы посоветовал там проверить пунктуацию и орфографию, чтобы ошибок не становилось все больше и больше — лучше сразу подправить, и продолжить дописывать. Вы бы, кстати, сэкономили время, если бы переводили сразу, прямо в вики, а не куда-то отдельно. А пока я думаю, нет смысла говорить о каких-то глобальных недостатках — статья, понимаю, далеко не закончена, когда допишете, я обязательно сообщу обо всех недостатках. Пока вроде все в порядке, главное — проверьте пунктуацию и орфографию, там, по-моему, иногда есть ошибочки. Удачи. С уважением, — SeverePatrol Connect 19:18, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]
- Спасибо, буду стараться. Я думаю, что доведение до статуса дело не быстрое, поэтому вот в течение семестра буду искать "косяки" и ошибки, ну и материал дополнять.
- Ещё преподаватель мне сказал, что они с участниками википедии спорят на счёт дизайна энигмовского шаблона (как в английской википедии), поэтому может даже удастся к моменту завершения и его вставить.
С уважением, Русанов 20:43, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте снова. Я прочитал Ваше сообщение. Статья отпатрулирована, так как соответствует определённым требованиям, кстати, для того, чтобы патрулировать статью, она вовсе не должна быть такой уж прям «достойной», достаточно просто не содержат вандализма, содержать категории и т. п. Но это другой вопрос. Теперь по поводу статьи. Я ещё подробно не смотрел, но прочитал начало, кое-какие совсем незначительные моменты подправил (посмотрите историю, в основном касаясь викификации и оформления). Вроде всё нормально, вот только гиперссылки (то есть ссылки на статьи во внутреннем пространстве) Вы даёте не совсем правильно. Вот, например, Вы пишете: [[Стефан Мазуркевич]] (или в склонении по падежу), а принято [[Мазуркевич, Стефан|Стефан Мазуркевич]]. Если речь идёт о синих ссылках, то бишь статья есть в Википедии, всё же через перенаправление (как Вы, собственно, и делали) можно (просто принято лучше так, как я выше сказал), но если даёте красную ссылку — обязательно соблюдайте эту рекомендацию — вдруг Вы или кто-то другой захочет создать такую статью и перейдёт на создание статьи с неправильным названием (если Вы не заметили, у нас пишется как в справочниках — сначала фамилия, потом имя (и отчество, если есть)). И вот, потом придётся эту статью с неправильным названиям ещё переименовывать, при переименовании иногда могут возникнуть путаницы — лучше сразу правильно именовать, а то потом, простите, может целый геморрой получиться. А в целом — работаете Вы хорошо, продуктивно, и, главное, упорно — даже приятно, таких новичков, по крайней мере, из тех, за которыми я следил, таких не было — правок-то делали всего ничего, а порой и вовсе учётки регистрировали просто так, чтобы были. Удачи в дальнейшей работе. — SeverePatrol Connect 16:09, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо.
На счёт фамилий, понял. Как-то по невнимательности пропустил это. Постараюсь исправить в скором времени. За поправки тоже отдельное спасибо, буду следовать им. Планирую сделать в ближайшие дни сноски и ссылки на авторитетные источники ну и редактировать по тем недостаткам, которые пока есть.
С уважением Русанов 17:13, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, Андрей. Я думаю, Вы правы — статью действительно стоит выставить на рецензирование, потому что лучше узнать мнение нескольких коллег о статье и ее недочетах, а не только мое. В общем, попытайтесь выставить на рецензирование, если будут какие-то трудности с этим делом — напишите. Я сейчас взял пока отпуск от работы над Википедией, но захожу и проверяю сообщения регулярно. Когда Вам скажут, что больше нет недочетов, или Вы сами для себя решите, что все, что нужно, исправлено, либо, как диктуют правила, с последней реплики пройдет более двух недель — выставляйте на ВП:КХС. В англовики эта статья имеет статус хорошей, думаю, если Ваша статья имеет даже какие-то преимущества и дополнения над английской, целесообразно выставить на ВП:КИС. Но это все в будущем. Сейчас — ставьте на ВП:СДР, и там посмотрим. Удачи. — SeverePatrol Connect 14:06, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- Если будет время, я напишу Вам о недостатках статьи. Пока посоветовал бы обратиться к участнику DR, у него прямо-таки талант видеть ошибки и недочеты в будущих ХС и ИС. -- SeverePatrol Connect 11:37, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
ШаблонРедактируюв статьеБюро шифров
Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бюро шифров был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:08, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Флаг автопатрулируемого
Добрый день, коллега!
Если вы не возражаете, я бы хотел присвоить вам технический флаг автопатрулируемого, с помощью которого Ваши правки сразу будут помечаться как проверенные (подробнее о патрулировании правок и флагах, связанных с ним см. правило ВП:ПАТ). От Вас практически ничего не требуется: не занимайтесь вандализмом, не нарушайте авторские права, не нарушайте прочих правил - в общем, ведите себя точно так же, как вели до этого :-)
Если вы согласитесь, весь ваш вклад от этого момента будет отмечаться как проверенный - это позволит снизить нагрузку на других патрулирующих --DR 21:35, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Да, конечно. Это было бы неплохо и очень удобно. Спасибо большое.
- С уважением, Русанов 21:40, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
- Сделано --DR 21:48, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 21:04, 14 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Крест в петлицу...
Если хочешь, можешь, кстати говоря, поставить эту штуку на свою личную страницу. И прими поздравления с избранием твоей статьи в хорошие. Удачи тебе и твоему творению на КИС! С наилучшими пожеланиями, --Георгий Суворов 14:34, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Спасибо огромное за поздравление, пожелание и за награду. Я думал эти штуки вручают только самым существенным деятелям.:) В КИС, конечно, судя по отсутствию внимания к статье и по мнению двух обсуждающих КХС пока рановато, но материала там, действительно, нет по некоторым разделам и достать не получилось. Я надеюсь, что мне по крайней мере помогут доработать формулировки и недочёты. Времени сейчас очень мало, но надеюсь, что скоро, наконец, возьмусь за новую статью. Спасибо ещё раз. С уважением, Русанов 14:51, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Да, конечно, при переводе у меня тоже стилистические недостатки были. Если что, я тоже могу тебе помочь в исправлении чего-нибудь. Удачи. --Георгий Суворов 14:54, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Разве что только вычитать внимательно, если есть время и желание. Я часто делаю глупые ошибки, а иногда вообще допускаю новые при исправлении, поэтому был бы очень признателен. А я бы уж всё подправил, в общем, любой помощи буду крайне рад :). Лучше прямо на КИС пиши, правда не обещаю, что всё сделаю и отвечу сразу. С уважением, Русанов 15:00, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Поздравление
С Новым годом тебя, друг мой! Здоровья тебе, отличных успехов в учебе, счастья и побольше свободного времени! Спасибо за то, что ты для рувики делаешь :-) --Георгий Суворов 13:37, 31 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Mignotte speed comparison 1.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
Поздравляю
С избранием статьи Бюро Шифров в избранные! Успехов Вам! --AllaRo 23:21, 5 февраля 2014 (UTC)[ответить]
- Большое Вам спасибо. Будем стараться. С уважением, Русанов 11:14, 9 февраля 2014 (UTC)[ответить]
|
|
