Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Почему удаляем?
правка - Saidaziz 16:41, 20 апреля 2013 (UTC)
Чтобы не создавалось ложно отрицательное впечатление о фильме, не соответствующее действительности. Очевидно тот, кто возвращает этот материал на страницу, как говорится, "имеет зуб" на фильм, поскольку им были занесены только отрицательные отзывы, хотя несомненно, есть и положительные, но они размещены не были. Нельзя опираться только на одностороннюю часть отзывов, пытаясь внушить незначительность фильма пользователям "Википедии", по этой причине мною была удалена только самая неконструктивная часть отрицательных отзывов кинокритиков. Создатель статей 04:04, 23 апреля 2013 (UTC)
Блокировка 22 апреля 2013
[1]: удаление информации, подтверждённой авторитетными источниками считается деструктивными действиями и даже вандализмом. Пожалуйста, воздержитесь от подобных поступков в будущем. Также немаловажно обсуждать изменения с участниками, искать консенсус. Устраивать войны правок в Википедии нельзя. Wanwa 17:19, 22 апреля 2013 (UTC)
По вышеуказанным причинам мое поведение не может считаться деструктивным. Ваши действия могут еще более разжечь войны правок. Блокировка моей страницы не является выходом из сложившейся ситуации, поэтому настоятельно рекомендую придумать другой, более компромиссный, ибо в войне не может быть одного виноватого, и Ваши действия могут расцениваться как "подыгрыш" некоторым пользователям "Википедии". Создатель статей 04:46, 23 апреля 2013 (UTC)
Нарушение авторских прав в статьеФиордализо, Марина
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Фиордализо, Марина, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://discopedia.narod.ru/art-fiordaliso.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Фиордализо, Марина.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — the wrong man 12:05, 24 апреля 2013 (UTC)
Предупреждение 5 февраля 2014
Пожалуйста, не надо создавать статьи, которые уже были удалены по результатам обсуждения. Например, Хроники Нарнии: Серебряное кресло (фильм). Восстановление таких статей надо обсуждать на ВП:ВУС. --Akim Dubrow 11:15, 5 февраля 2014 (UTC)
Бессмысленная рекламация
Предупреждение 20 февраля
Пожалуйста, обратите внимание на правило ВП:СОУ:
Запрещается также удалять реплики и обсуждения без указания ссылок на их новое местонахождение. Это может быть архив сообщений (см. рекомендации по архивированию), другая страница обсуждения, либо указание на архивную версию страницы. --Akim Dubrow 21:34, 20 февраля 2014 (UTC)
Блокировка 21 февраля 2014
Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с вандализмом ЛС участника [2] и удалением предупреждений с архива своей СО [3]. Срок блокировки выбран в 1 сутки. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте. Тара-Амингу 16:22, 21 февраля 2014 (UTC)
Просьба
Пожалуйста, перестаньте писать бессмысленные сообщения [4] на моей странице обсуждения. Заранее благодарен. --Akim Dubrow 18:02, 22 февраля 2014 (UTC)
Блокировки с неточностями
Блокировка 22 февраля 2014
Так как, несмотря на прошлую блокировку, Вы продолжили некорректные манипуляции с содержимым страниц обсуждения и архивов таковых, Ваш доступ к редактированию повторно технически ограничен, на этот раз на 3 суток. OneLittleMouse 18:06, 22 февраля 2014 (UTC)
Ещё раз
Пожалуйста, перестаньте восстанавливать бессмысленные сообщения на моей странице обсуждения. --Akim Dubrow 18:45, 25 февраля 2014 (UTC)
Предупреждение от 27 февраля 2014
Если вы не прекратите преследовать участника, то ваш доступ к редактированию Википедии может оказаться ограничен. Заодно советую вам внимательно изучить правило ВП:ЭП — необоснованное обвинение в вандализме является грубым нарушением этого правила. Если вы не разбираетесь в правилах, не стоит обвинять других в их нарушении.-- Vladimir Solovjev обс 18:38, 27 февраля 2014 (UTC)
- Я прекрасно разбираюсь в правилах, господин Соловьев. Не во всех быть может (Википедия обширна), но в этих точно. Предупреждение было обосновано: нужно лишь внимательнее читать и детальнее разбираться, а не "рубить с плеча". И кстати, этот человек посмел своим предупреждением обвинить меня в нарушении правил, в них не разбираясь, что мешает сделать мне то же самое? Зуб за зуб - единственное правило, которого, по моему мнению, не хватает в Википедии. Если участник безнаказанно нарушил правила в отношении другого, то тот должен ответить ему тем же. С уважением, --Создатель статей 21:04, 27 февраля 2014 (UTC).
Последнее предупреждение 2 марта 2014 года
Как выше уже Вас предупреждал Vladimir Solovjev, Вам стоит прекратить преследование участника Akim Dubrow. Тем не менее, Вы продолжаете эти действия. Ваше мнение о "зуб за зуб" не является правильным в контексте правил Википедии. Считайте это последним предупреждением перед блокировкой Вашей учётной записи. TenBaseT 08:40, 2 марта 2014 (UTC)
Блокировка 2 мая 2014
Ранее Вас предупреждали о необходимости соблюдения авторских прав в проекте, тем не менее Вы неоднократно повторно позволили себе размещение статьи с заимоствованным с других сайтов текстом, в связи с чем Ваш доступ к редактированию временно технически ограничен (сутки). OneLittleMouse 20:08, 2 мая 2014 (UTC)
|
|