Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Сорокко, Татьяна
Старайтесь, пожалуйста, поменьше ставить ссылок типа :en:. Лучше пользуйтесь шаблоном {{не переведено}}. Потому что, если появится статья в русском разделе, а у Вас в статье так и останется ссылка на статью в англ. вики. --Valdis72 07:08, 13 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Магдебургское право
Здравствуйте! Вы написали в происхождении права «Первоначально основанное на праве Римской империи» — у вас есть источник? --Gintaras8182 23:08, 30 января 2011 (UTC)
Есть такой источник! И я его добавил. В следующий раз, я рекомендую Вам использовать шаблон "Источник", вместо того, чтобы отменять правки, с которыми Вы из-за отсутствия информации не согласны.[ответить]
- Первая ссылка ведёт в никуда - у меня ничего по ней не открывается. Вторая - вообще не АИ, полный неформат. Просьба обсуждать на СО, а не заниматься проталкиванием правок и нарушением ВП:ВОЙ. --VAP+VYK 19:01, 1 февраля 2011 (UTC)ё[ответить]
Спасибо, что указали на неработающий линк. Исправил – сейчас работает. Прочтите, удостоверьтесь и прекратите ухудшать статью в нарушение ВП:ВОЙ
- Ответил вам на странице Обсуждение:Магдебургское право. Прошу вас, не забывайте подписываться. --Gintaras8182 21:48, 1 февраля 2011 (UTC) [ответить]
Саксен-Виттенберг
Уважаемый участник! Римская империя и Священная Римская империя — это РАЗНЫЕ государственные образования, существовавшие в разные ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. Пожалуйста, прекратите вносить в статьи путаницу. Про то, что Саксен-Виттенберг было частью СРИ, в статье и так уже имеется информация — вы, похоже, не в курсе значение термина «Имперский». -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 05:35, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Уважаемый Потомок Чингис-хана! Вы полагаете, что большинстыо читателей википедии обладают знанием того, что слово "имперский" не относится к понятию "империя", а относится к понятию "Священная Римская Империя"? Вы думаете, что мое уточнение и добавление источников не улучшает статью, имющую шаблон с просьбой о добавлении источников для улучшения данной статьи? Если Вы так думаете, то позвольте мне с Вами не согласиться.
- Я полагаю, что те, кому не лень кликнуть один раз и пройти по ссылке, смогут и с понятием «имперский» разобраться (если уже не в курсе, что «имперские княжества» существовали ТОЛЬКО в Священной Римской империи, и нигде больше), и РИ с СРИ не перепутать. Шаблон там поставил один нехороший участник, который за годы в Википедии написал всего пару десятков статей на малозначимые темы, но зато сотнями раскидывает шаблоны-придирки к другим статьям, руководствуясь при этом чисто формальными признаками и не особенно вчитываясь в статьи; я на его правки уже просто не обращаю внимания. Ваши «источники» убраны, так как они АИ не являются — они сами скопированы с Википедии (получался цикл из ссылок). И вы, похоже, так и не поняли, что основная претензия к вам заключалась в том, что вы путали два совершенно разных государственных образования, существовавшие в разные тысячелетия. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 23:24, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Вы правы – я, деревенщина, так и не понял, что ваша ученая претензия заключалась в том, что я "путал два совершенно разных государственных образования". Такое понять непросто. Согласитесь, однако, что самым простым способом исправить мою описку было бы добавить, как я это сделал прочитав ваше сообщение, слово "Священная" перед словом "Римская". Вы этого не сделали, возможно, поленились. Проще, конечно, откатить всю правку. Здесь трудно предположить "добрые намерения", но я попытаюсь, ибо такое предположение является одним из ключевых принципов редактирования и диалога. Спасибо господину Соловьеву, разрешившему наш спор.
Предупреждение
Предупреждаю вас, что в Википедии нужно уметь находить консенсус. При этом если ваша правка отменяется, то не нужно ее снова вносить. Вступите в обсуждение с другими авторами. Сегодня вы нарушили правило трёх откатов в статье Магдебургское право. Вообще-то за это полагается блокировка, но на первый раз я делать это не буду. Насколько я понял, вы вносите информацию, которая должна быть подтверждена авторитетным источником. Советую вам ознакомится, какие источники являются авторитетными. И призываю сначала обсудить данную информацию на странице обсуждения статьи, приведя источники. Далеко не все источники авторитетны. Не являются АИ данные из Википедии. Однако источники, которые вы добавляете, берут данные именно из Википедии и авторитетными не являются. Надеюсь на понимание. И почитайте, что я написал на странице обсуждения статьи.-- Vladimir Solovjev обс 21:57, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, господин Соловьев, за Ваше предупреждение. Я был в курсе "правила трех откатов", но полагал, возможно, ошибочно, что это относится к изначальнам откатам, в нашем случае инициированных участником VAP+VYK. Учту на будущее Ваши советы касательно авторитетных источников. --User:Степан Рогов2323 2 февраля 2011.
- Степан, для подписи достаточно поставить четыре символа тильды (~~~~)) или кликнуть на соответствующую кнопку на панели инструментов над окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 16:12, 2 февраля 2011 (UTC)[ответить]
- Спасибо, участник Michgrig. Учту.--Степан Рогов2323 05:59, 3 февраля 2011 (UTC)[ответить]
|
|
