Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Эрманарих/Архив/2017/01
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Статус файлаФайл:Национальный герб ЮАР.svg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Национальный герб ЮАР.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:44, 5 января 2017 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Greater Coat of arms of the Netherlands.svg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Greater Coat of arms of the Netherlands.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:47, 5 января 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение 05.01.2017

Уважаемый участник, наличие в Вашем вкладе изображений, загруженных с подложными авторством и лицензией, а также массовых нарушений п. 2 ВП:КДИ при обновлении существующих несвободных файлов может стать основанием для лишения технической возможности загружать файлы в русский раздел Википедии. Напоминаю Вам также, что систематические нарушения авторских прав несовместимы с наличием у учётной записи флага АПАТ. Спасибо за понимание. Sealle 17:56, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
  • С учётом бессрочной блокировки на Commons за аналогичные не менее массовые нарушения уточняю, что оба флага будут сняты после первого же нарушения. Sealle 18:06, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
Sealle, на Commons не было никаких нарушений. Просто столкнулся с неадекватным юзером у которого в корешах админ банящих каждого без предупреждения по первому его требованию. А я свою точку зрения отстоять не смог, потому что не знаю английского языка.--Эрманарих (обс) 14:59, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
  • Посмотрел выборочно. Увы, с этой версией я никак не могу согласиться. Один из множества примеров: c:File:Voloshin.jpg — загрузка с подложной лицензией, после удаления — повторная загрузка, после повторной установки администратором тега о выносе на удаление — война правок за его снос. Sealle 15:28, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
Никакой подложной лицензии. Фото было взято из открытого источника. Что там было с тегом к сожалению не вижу.--Эрманарих (обс) 15:46, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
  • Что, интересно, это за формулировка — из открытого источника? Хотите меня убедить, что вообще не понимаете, что такое свободные лицензии и какие материалы можно загружать в проекты фонда WM? Sealle 15:49, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
Такие материалы, которые автор сам выложил в открытый доступ. А какие ещё?--Эрманарих (обс) 15:52, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
  • А, вот и убедили. Посмотрите, сколько раз на Вашей СО коллеги указали ссылку на c:COM:Лицензирование. Если за это время так и не удосужились прочитать — Ваши проблемы, если прочитали и продолжили массовые нарушения — блокировка была более чем заслуженной. Sealle 15:56, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
Что значит массовые нарушения? Массовые нарушения с одни и тем же файлом? Таковых не было, ибо в каждом файле свои особенности. И тем более не было ссылок, что за какое то из них полагается мгновенная блокировка.--Эрманарих (обс) 16:44, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
Я, к сожалению, не располагаю временем на ведение пустых бесед. Сколько именно было у Вас нарушений — указано на Вашей СО. Всего наилучшего. Sealle 16:47, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
Но располагаете временем грозить снятием флагов аргументируя действиями других, не обращая внимания на их адекватность. А за какие нарушения полагается блокировка без предупреждения нигде не указано.--Эрманарих (обс) 16:54, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
  • Послушайте, я, как админимтратор Commons, подтверждаю, что львиная доля Вашего вклада на Commons (да и здесь хватает) состоит из грубейших нарушений авторских прав, вызванных, как выяснилось, полным непониманием и нежеланием понять лицензионную политику проектов фонда, так что админдействия в Ваш адрес были совершенно оправданы. Если Вы вместо изучения правил собираетесь продолжать необоснованные обвинения в адрес участников, пытающихся склонить Вас к их соблюдению — мне этот диалог неинтересен. Re: без предупреждения??? Я насчитал на Вашей СО примерно 50 предупреждений. Sealle 17:20, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
50 предупреждений. В них что то сказано о блокировке? Это не предупреждения, а шаблоны об удалении файла.--Эрманарих (обс) 17:25, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
  • 1) Шаблон-предупреждение о выносе на быстрое удаление содержит соответствующий текст: c:Template:Copyvionote. 2) Трёхмесячная блокировка была недостаточным предупреждением, что и после неё Вы продолжили те же нарушения, приведшие к бессрочке? 3) Вам не кажется, что лучше потратить время на изучение правил, чем на пустые препирательства? Либо прекратить загрузку файлов, если Вы не в силах освоить требования правил? Sealle 17:58, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
После трёхмесячной блокировки подобных нарушений и следовательно предупреждений больше не было.--Эрманарих (обс) 18:28, 11 января 2017 (UTC)[ответить]
  • Ваша фраза в переводе на общедоступные понятия выглядит примерно так — всё, что люди выносят из своего дома — общее (вариант — моё). Sealle 16:21, 11 января 2017 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Coat of arms of Canada.svg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Coat of arms of Canada.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:58, 5 января 2017 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Coat of Arms of Canadian (Shield).svg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Coat of Arms of Canadian (Shield).svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 17:58, 5 января 2017 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter