Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Здесь можно написать обо мне что-нибудь. 20:42, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Содержание
тов. Радионов
Подскажите, плиз, что можно а чего нельзя? - буду вести себя корректно. Могу ли я на описания станций метрополитена, где нет схем станций добавить схемы станций со своего сайта? Или надо обязательно добавлять их с какого-то определенного ресурса?
Что еще можно в рамках данного проекта? (Метрополитен)
тов. Радионов 19:38, 16 января 2010 (UTC) С уважением к участникам, Сергей
P.S. Готов отредактировать свои посты в соответствии с вашими рекомендациями. тов. Радионов 19:42, 16 января 2010 (UTC)
тов. Радионов 20:06, 16 января 2010 (UTC)[ответить]
On, доброго времени суток!
В статье о троллейбусах, а именно о возах заметила, что грузовой троллейбус КТГ-2 на Смоленской-Сенной площади одновременно и КТГ-1. Не уверена в значимости сего наблюдения, но все ж решила отметить, на всякий.
Спасибо,
Наталья
ЗАО «Тролза»
ЗАО «Тролза» - неправильное наименование: в русской Википедии принято статьи о компаниях и предприятиях именовать без указания организационно-правовой формы, формы собственности и т.п. --lite 18:15, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
- Я этого не знал, спасибо, что переименовали. МС 18:41, 18 октября 2009 (UTC)
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 09:05, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]
Шаблон:Сокольническая линия
Зачемы Вы постоянно удаляете гейт в Метро 2? --Ivangricenko (обс,вклад) 03:21, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- Потому что на шаблонах других линий какое-либо собственное и, тем более, постороннее путевое развитие не указано вовсе — зачем же здесь нужно делать какое-то исключение? МС 03:55, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
А в чём проблема? Можете добавить. --Ivangricenko (обс,вклад) 17:17, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- Ну, это как бы уже не совсем метро и тем более является оффтопиком к данному шаблону. МС 18:12, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Тем неменее статья про метро 2 есть. --Ivangricenko (обс,вклад) 18:19, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Недавние правки
Объясните пожалуйста, зачем вы со всех станций трёте ссылки на майметро.ру, перекрашиваете шапку шаблона СТЛ из серого в чёрный цвет? mind abuse 06:32, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- Во-первых, ссылки уже не один год мёртвые (о чём даже на некоторых страницах стоит соотв. шаблон), во-вторых, у меня стоит функция замены серых шрифтов на чёрные (мне так читать удобнее) путём замены их обозначений в коде HTML — очень редко, как и здесь, заменяется не то, что мне бы хотелось, впредь буду внимательнее, спасибо. МС 13:33, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- По майметро - знаю, что мёртвые, но просил бы не удалять, сейчас пробегусь по страницам, заменю на действующие. Спасибо. mind abuse 18:22, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Автопатрулируемый
Я выдвинул вашу кандидатуру на получение статуса автопатрулируемого. Этот статус не наложит на вас никаких обязанностей, но упростит работу патрулирующим. Надеюсь, вы не против. Сиркеджи 09:13, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- Разумеется, я не против. Хорошо, что другим будет проще работать с моими правками. МС 09:18, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Парк Победы
Почему вы снова откатили переименование станции Парка Победы, по моему так будет и точнее и правильнее. Sergius 12:23, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- С такой логикой, надо переименовать ещё «Третьяковскую», «Китай-город», «Кунцевскую» и «Каширскую»... Или теперь поняли, почему это было бы глупо? МС 13:49, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
- Это не глупо потому что ожидается строительство Парка Победы Солнцевской линии, поэтому я и переименовал, а не для того, чтобы уточнить к какой именно ветке она принадлежит. Sergius 20:38, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Митино
Почему вы удаляли моя статью про взрыв в Митино?
- Потому что слишком мелко, слишком локально и вообще к метро имеет, мягко говоря, очень притянутое за уши отношение. А про каждый такой случай здесь писать сугубо не принято. МС 05:18, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Редактирование правил
Давайте воевать не будем.
Прошу ознакомиться: Википедия:Форум/Правила#Система принятия правил в Википедии нуждается в реформе.
MSWord не ставит минус. Он ставит U+0096, что с точки зрения Microsoft является эквивалентом короткого тире (en dash), а вовсе не минуса.
Это моя главная, но не единственная претензия к вашей правке. Ldv1970 17:55, 1 января 2010 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав
Добрый день. Статья ЯАЗ-5267 почти полностью скопирована отсюда, в связи с чем у меня два вопроса: 1) Вы будете перерабатывать статью или выставлять её к удалению; 2) в Вашем вкладе есть ещё подобные случаи? Lazyhawk 14:26, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
- Эту статью я написал в 2008-м году сам, ничьи авторские права тем самым не нарушены. МС 14:35, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
- Тем лучше. Прочитайте, пожалуйста, информацию в разделе ВП:ДОБРО. Lazyhawk 14:40, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
- Удалил свою статью с упомянутой ссылки. МС 16:43, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
- Нестандартный вариант :) Lazyhawk 05:30, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Станции метро
Хотел уточнить, почему указание мест для рекламы на станции метро является спамом? Мне также не понравилась эта информация, её значимость не является бесспорной, но всё-таки хотелось бы узнать ваше мнение.--Зенитчик 22:33, 16 января 2010 (UTC)[ответить]
- Есть схемы станций на сайтах Московского метрополитена и Метрорекламы. Думаю, Вы согласны, что давать ссылки следует на первоисточник, а не на собственные ресурсы? МС 05:04, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
- Здесь разговор о Петербургском метрополитене. И ссылка была на сайт, как раз освещающий вопрос размещения рекламы в питерском метрополитене. Так почему это спам? --Зенитчик 11:32, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
Статус файлаФайл:Proekt PP DC.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Proekt PP DC.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 18:02, 7 марта 2012 (UTC)[ответить]
|
|
