Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:AKA MBG/Архив/2015
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Методичка

Ссылка на предыдущее обсуждение на форуме: Википедия:Форум/Архив/Общий/2013/07#Учебное википедийное пособие. -- Andrew Krizhanovsky 11:26, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Мелкие правки прислал в файле (на Гмэйл). Общее замечание: говоря о загрузке файлов на Викисклад, мы подразумеваем, что участник пользуется «мастером загрузки», т.е. проверка заполнения полей шаблона «Information» - это именно проверка после загрузки. Тут было бы уместно дать краткую инструкцию по работе с «мастером загрузки». --Kaganer 16:03, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо большое, Павел! Про "мастера загрузки" подумаю... Прочие замечания учёл :) -- Andrew Krizhanovsky 22:26, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]


Морис Винсент Уилкс

Добавила утверждение о лауреате премии Тьюринга с помощью шаблона. Ссылка. KateRysh (обс) 13:19, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]
Принято. -- Andrew Krizhanovsky (обс) 13:27, 30 сентября 2014 (UTC)[ответить]


Zotero

Здравствуйте, Андрей! Не найдёте ли время высказать мнение об использовании Zotero в Википедии: Википедия:Форум/Технический#Управление библиографией с Zotero? Серьёзные испытания пока не требуются, просто интересно знать, стоит ли развивать это дело. — Александр Крайнов 21:41, 8 октября 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Андрей

Здравствуйте, Андрей. Очень приятно было услышать про Геноцид Армян, как я понял, Вашим голосом. Я учусь в Санкт-Петербурге. Редактирую в Армянской Википедии. Небольшой ряд своих статей я посветил России и Санкт-Петербургу, а самая длинная из них - История Санкт-Петербурга на армянском языке. Если владеете армянским, можете прочесть ее. Спасибо. С уважением - Айк Арутюнян --Hayk.arabaget 08:29, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо! Владею только немного английским :( -- Andrew Krizhanovsky 12:42, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ничего страшного. Я занимаюсь языками, если возникнут вопросы, можете обращаться. Моя страница в Армянской википеидии - эта. Пишите, с удовольствием помогу.--Hayk.arabaget 21:28, 9 октября 2014 (UTC)[ответить]


Задание. Навык руководства при совместной публикации

В соответствии с заданием "Навык руководства при совместной публикации" укажите (ниже):
  • ФИО подшефного студента, название (ссылка) подраздела в статье, который вы приняли
  • или ФИО подшефного студента и "награда" (название ещё одной статьи в ВП из списка тем), если он не справился с работой в вашей статье.


Не забывайте, пожалуйста, подписываться. -- Andrew Krizhanovsky 07:26, 25 октября 2014 (UTC)[ответить]
Ира, буду признателен, если вы будете приводить ссылки на выполненную работу. Аналогично тому, как это сделала Таня выше. Иначе, как я смогу что-то проверить? -- Andrew Krizhanovsky 20:56, 27 октября 2014 (UTC)[ответить]
Оля и Ира, написал свои замечания на СО вашей статьи. -- Andrew Krizhanovsky 04:44, 28 октября 2014 (UTC)[ответить]


Задание. Озвучка ФИО
  • Даша, укажите в транскрипции ударные слоги для третьего и четвёртого слова: "Ольга Николаевна". На конце "Николаевна" - глухая безударная гласная, в этом же слове я слышу не звук "е", а безударное "и". -- Andrew Krizhanovsky 14:37, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]


Задание. Викисловарь
  • Синемантик дал два замечания по "лайту" (ссылка). Если эти замечания непонятны, то задайте вопросы на странице обсуждения слова "лайт". В цитате, кстати, несколько бессвязное (или несогласованное) предложение. Шаблон "выдел" забыли использовать в цитате. Неправильно синонимы, антонимы и гиперонимы оформлены. Вы уверены, что однокоренных слов нет? Где табличка склонений по Зализняку? Посмотрите, как вашу статью Форекс поправил Дон Румата: https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81&diff=4507055&oldid=4507030 - примерно такой работы я от вас жду и по лайту.


Просьба

Коллега! Не могли бы озвучить введение написанной мной статьи со статусом ИС. Там не очень много... --Kolchak1923 12:28, 3 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Очень интересная статья. Не могу заранее ничего обещать... А есть ли в открытом доступе (с открытой лицензией) какая-то мелодия, связанная с этим героем? Может быть, есть Ария князя Игоря? Тогда получилось бы что-то поинтереснее просто начитки. -- Andrew Krizhanovsky 12:42, 3 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Тут и тутесть запись 1924 года арии князя Игоря в исп. Шаляпина (ум. 1938 году), думаю лицензия открытая. Если что можете погуглить и найти более качественную запись этого исполнения. Насчет минусовки не знаю... --Kolchak1923 13:29, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо, большое. Пока послушаю, что у нас уже есть: commons:Category:Audio files of Feodor Chaliapin. -- Andrew Krizhanovsky 14:47, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Арии князя Игоря там, вроде бы, нет. --Kolchak1923 15:38, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]


Переводные статьи

Наткнулся я тут на досуге на статью: en:Alias_method и связанную с ней статью en:Pseudo-random_number_sampling и возникла мысль добавить к ним какое-нибудь интервики, но с переводом вознили трудности ='( Вторую статью вообще непонятно есть ли смысл создавать отдельно, или лучше связать с существующей Schulllz 22:32, 3 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Антон, вполне возможно, что в рувики и нет статей на эту тему. -- Andrew Krizhanovsky 07:09, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Да, я так и подумал, так может быть их в Ваш список добавить? Хотя первая статья маловата, а вторая низкого качества Schulllz 21:33, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Антон, Вы сами ответили на вопрос — статьи в англовики пока маловаты. Недостаточно того, чтобы студент перевёл её, нужно будет, чтобы он ещё и основательно покопался самостоятельно в научных или ненаучных статьях. А Вы сами представляете — эта задача уже на порядок сложнее, а результат (статья) будет слабее, чем если взять отличную статью в англовики, перевести её и потом только немного пошарить — что ещё исключительного осталось за бортом в научных статьях, что можно добавить. — Andrew Krizhanovsky 04:13, 12 ноября 2014 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Donetsk afgan 01.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Donetsk afgan 01.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:14, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]
Уважаемый Sealle! Спасибо, что обратили внимание на мою небрежность. Постарался дать максимально полное описание файла и КДИ. -- Andrew Krizhanovsky 16:03, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]


Задание по правилам википедии

Из-за болезни в день выступлений по правилам википедии, нужно было добавить 5 различных ссылок sfn в различных статьях. Прилагаю ссылки:
  1. Статья «Компьютерная сеть» (1 ссылка)- [1]
  • Оля, в статье Компьютерная сеть вы поставили ссылку на стр. 17 в Таненбауме после предложения "Для передачи данных могут быть использованы различные физические явления[уточнить], как правило — различные виды электрических сигналов, световых сигналов или электромагнитного излучения." Я внимательно прочитал 17-ю страницу, но не нашёл ничего про "физические явления" или "электромагнитное излучение". Нужно ли мне проверять дальше оставшиеся три статьи? Читали ли вы правило Википедия:Проверяемость? Можете ли своими словами объяснить, чтобы показать понимание вопроса - (1) в каких случаях ставится ссылка на источник, (2) какая корреляция текста и факта должна быть между (А) подтверждаемым фрагментом текста в Википедии и (Б) подтверждающим фрагментом текста в АИ. -- Andrew Krizhanovsky 20:54, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  1. Статья «Интернет-зависимость» (1 ссылка)- [2]
  2. Статья «Томас Курц» (1 ссылка)- [3]
  3. Статья «Джон Джордж Кемени» (2 ссылки)- [4]
  • Насчет первой ссылки согласна,что не совсем про это источник. Просто как я понимаю википедию - это не переписывание источника, это авторские его пересказ. В указанном источнике говориться "Соединение не обязательно должно представлять собой медный провод; может использоваться волоконная оптика, микроволны, инфракрасный диапазон и спутники связи", в статье же идет то же самое,но другими словами - " как правило — различные виды электрических сигналов, световых сигналов или электромагнитного излучения". Ведь по своей сути, волоконная оптика=световые сигналы, медный провод - электрический сигнал, спутники связи - электромагнитное излучение. По моему, ссылка на источник является верной.
  1. Вторая ссылка - абсолютно верная, я отредактировала определение в соответствии с тем, что встречалось в различных источниках, на один из них указала ссылку. Предыдущее определение было абсолютно авторским, того,кто заполнял статью.
  2. Третья ссылка - верная. Все точно так как в книге.
  3. Четвертая и пятая ссылки - доступные для чтения работы ученого. Отредактировали после меня - осталась только часть шаблона.
  4. Для того, чтобы было задание засчитано, думаю. что можно использовать 2 и 3 ссылки и эти:
    1. Статья "Северные Луо" 6
    2. Статья "Австралийские аборигены" 7
    3. Статья "Белуха" 8
@Оля, обратите внимание на правило ВП:СН-ПРЕП. Во всех трёх ваших ссылках выше вы ставили sfn относительно знаков препинания неправильно :(. Исправьте, пожалуйста. -- Andrew Krizhanovsky 10:58, 30 ноября 2014 (UTC)[ответить]


Также, по заданию «Премия Тьюринга», нужно было добавить ссылку sfn в статью о Батлере Лэмпсоне — [5] OlyaNadler 21:57, 10 ноября 2014 (UTC)[ответить]
В книге Каррыев Батыра Google показывает мне страницы только до 78. А 79-ую не показывает. Не могли бы вы мне прислать скриншот 79-ой? И второе - неправильно указан номер страницы в статье Лэмпсон, Батлер В.. Это опечатка или вы не разобрались? Посмотрите, пожалуйста, документацию в {{sfn}}. -- Andrew Krizhanovsky 16:00, 11 ноября 2014 (UTC)[ответить]


Красные ссылки

На странице /Todos у вас упоминаются Красные ссылки проекта ИТ. Да и в остальном оформлено как задачи. Сейчас обсуждаются тематические словники. Здесь есть не сложные, но трудоёмкие задачи - скан, распознавание (по частям, средствами win/linux, оформление) словников специализированных изданий. Потом в таких списках проще найти «вдохновение». ~Sunpriat 07:44, 17 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Орден
Орден «За заслуги»
За популяризацию проекта и блестящую организацию работы с новичками. Томасина 14:34, 26 января 2015 (UTC)[ответить]


Спасибо! Этот орден подчёркивает диаметрально противоположные взгляды на работу со студентами. -- Andrew Krizhanovsky 15:06, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
  • Просто работа <со студентами/с Википедией> бывает разной. Когда студиозусы за неделю до сессии заливают цельнотянутые или плохо законспектированные главы из учебника по экономической теории для техникумов, это одно. А когда преподаватель предварительно прорабатывает материал, соразмеряет срок и объем работы и контролирует качество - совсем-совсем другое. Я действительно впечатлена. --Томасина 15:33, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
  • А что за взгляды на работу со студентами? Чем они отличаются и что с ними не так? Schulllz 21:24, 30 января 2015 (UTC)[ответить]
Антон, посмотрите обсуждение в новостях: Википедия:Форум/Архив/Новости/2015/01#Магистры ПетрГУ грызут гранит Википедии. -- Andrew Krizhanovsky 21:49, 30 января 2015 (UTC)[ответить]


Искусственные языки

Здравствуйте, коллега. Казалось бы, самая элементарная историческая логика показывает, церковнославянский - язык искусственный, так как БЫЛ СОЗДАН братьями Кириллом и Мефодием для литургических целей на базе лексики южнославянского наречия с применением грамматики и лексики греческого языка. Это ведь факт общеизвестный. Какие тут могут быть вопросы? Никитааа 20:02, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый Никита, ответил на странице Обсуждение:Искусственный язык. -- Andrew Krizhanovsky 21:01, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]


Откат правок

На основании Вашей правки [6] напоминаю, что функцией отката ВП:ОТКАТ можно пользоваться только в определенных правилами случаях. В остальных случаях необходимо использовать функции редактирования или отмены. --Sergei Frolov 18:08, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Statue of Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe) snow flowers (fragment) local.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Statue of Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe) snow flowers (fragment) local.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:41, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Уважаемый @Dogad75! Я получил письменное разрешение на пять фотографий (это и четыре нижеследующих) от их авторов. Письмо с разрешением только что послал на адрес permissions-ru, заголовок письма "Фотографии Александра и Ирины Селезневых памятника Александру Невскому". Спасибо за предупреждение перед выстрелом за семь суток :) -- Andrew Krizhanovsky 12:55, 27 июня 2015 (UTC)[ответить]


Статус файлаФайл:Story about Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe) local.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Story about Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe) local.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:41, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Statue of Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe) april local.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Statue of Alexander Nevsky (Kobylie Gorodishe) april local.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:44, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Service work in Kobylie Gorodishe (Alexander Nevsky) local.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Service work in Kobylie Gorodishe (Alexander Nevsky) local.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:45, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Статус файлаФайл:Monument chapel near church Alexander Nevsky Ust-Izhora (Fragment bw) local.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Monument chapel near church Alexander Nevsky Ust-Izhora (Fragment bw) local.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:45, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Jamendo

По поводу правок в статье Jamendo: 1, 2: насколько я вижу, некоторые треки/альбомы доступны под лицензиями CC, в т. ч. свободными (CC-BY, СС-BY-SA): 1, 2 --fcxSanya 17:21, 15 января 2016 (UTC)[ответить]
Ваша правда. Хотя сейчас и не у всех треков у меня получается посмотреть лицензию СС. Можете поправить текст в статье, как считаете нужным. -- Andrew Krizhanovsky 12:53, 18 января 2016 (UTC)[ответить]


Британский национальный корпус - Отчет по заданиям

Здравствуйте, на странице с заданиями сказано отчитаться о выполнении. По статье Британский национальный корпус выполнил задания 1-7, 9. Задание 8 (шаблон переход) необязательно, если не пишу статью с нуля. Я перевожу статью с английского, укладывается ли это под условие необязательности? Могу ли я переходить к выполнению следующих заданий (начиная с публикации в основное пространство статей)?
-- Alexchuvak 09:15, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Алексей, здравствуйте! Переносите в основное пространство. Там и буду проверять. Там же на СО статьи буду писать замечания. И приступайте к следующим заданиям. -- Andrew Krizhanovsky 11:50, 20 марта 2016 (UTC)[ответить]


Рецензирование и отчет по заданиям

По статье Британский национальный корпус выполнены (вроде бы) все задания до "Рецензирования". В заданиях есть "Целевое рецензирование (с распечаткой)" и "Тотальное рецензирование (с электронной версией)". Вы сказали мне написать замечания по статье Нётер, Эмми, это для выполнения целевого или тотального? -- Alexchuvak 16:40, 24 марта 2016 (UTC)[ответить]
См. "REM 4", это тотальное... -- Andrew Krizhanovsky 20:19, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
Выполнено. А как (и нужно ли) выполнить целевое? -- Alexchuvak 06:34, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
Нет. Я вместо этого читаю распечатку. Как дочитаю, вручу Вам. -- Andrew Krizhanovsky 11:18, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]


Можно ли выкладывать статью на внешнее рецензирование? -- Alexchuvak 08:18, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
  • Да. Посмотрите, что люди пишут при выкладывании (немного о своей работе, зачем Вам нужно рецензирование, на какой статус замахиваетесь после рецензирования, о готовности работать над статьёй и т.п.) и выкладывайте. -- Andrew Krizhanovsky 11:18, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]


User Irephar - Photograph problem

Hello! Could you please help your friend to send permission to commons:OTRS? He'll get a ticket number via automated email. Let him post this ticket no. on my talk page. I'll take care of the ticket asap. Thanks for your help! --Hedwig in Washington (обс) 01:24, 25 июня 2016 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter