Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Abiyoyo/Отзывы/Вымышленные миры Материал из https://ru.wikipedia.org Конфирмация? Сей специфический опрос конфирмация или нет? --Диметр обс / вклад 08:51, 31 июля 2012 (UTC)[ответить] Нет, конечно. Там нет ничего о возможном снятии флага. AndyVolykhov 10:46, 31 июля 2012 (UTC)[ответить] А что там категория делает? --Диметр обс / вклад 11:04, 31 июля 2012 (UTC)[ответить] Суть опроса Прошу участников Википедии высказать на этой странице своё отношение к моей деятельности в области статей о вымышленных мирах. Жаль, что суть этой деятельности в преамбуле вопроса не поясняется. — Максим 09:39, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить] Я исходил из того, что опытным участникам она и так известна. А тем, кому неизвестна, наверное и смысла применять в голосовании не было — они не обладали всей полнотой информации и вряд ли могли вынести обоснованное суждение.--Abiyoyo 10:15, 4 сентября 2012 (UTC)[ответить] Я бы поддержал ужесточение требований к статьям о вымышленных мирах. Делать в Википедии филиалы Вукипедии или вики по «Южному парку», по-моему, не стоит. Удивляют и перекосы: статью Гаечка удалили, а Шелли Марш живёт и здравствует, хотя значимость, как мне кажется, несопоставима. Так что какую-то сторону я бы, наверное, поддержал, просто не знаю, какую именно. — Максим 11:05, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить] Южный парк имеет полное право на присутствие в Википедии. Не каждое шоу рискнёт бодаться с саентологией. Ющерица 12:12, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить] Каждой своей серией (борется и имеет право)? — Максим 14:08, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить] Да, каждой. И ещё советую ВП:ПРОТЕСТ прочитать. Ющерица 14:20, 5 сентября 2012 (UTC)[ответить] У меня создалось впечатление, что вы вводите меня в заблуждение. В статье Южный парк указано, что к сайентологии имеет отношение лишь три серии, из которых только одна — в явном виде. А выбранная наугад статья об одной из серий мультфильма никак не убедила, что у этой серии есть самостоятельная значимость. — Максим 06:04, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить] Ну и что. Ющерица 11:57, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить] Фактически ситуация с Южным Парком оказалась особенной потому, что относительно недавно было выпущено (и оцифровано) несколько литературоведческих книг целиком и полностью посвященных этому сериалу; плюс он нём достаточно подробно говорят ещё в ряде книг. Есть АИ — есть возможность доказывать значимость объектов с помощью правил Википедии. Найти серьёзные источники по «спасателям», скорее всего будет гораздо сложнее. --Alogrin 19:34, 6 сентября 2012 (UTC)[ответить] Похоже, анекдот про «мелкого политического деятеля эпохи Аллы Пугачёвой» в случае Википедии обретает новые оттенки. Потомки получат крайне объективную картину важнейших тем для человечества начала XXI века… — Максим 12:58, 7 сентября 2012 (UTC)[ответить]