Меню

Главная
Случайная статья
Настройки
Обсуждение участника:Ace^eVg/Архив-2
Материал из https://ru.wikipedia.org

Содержание

Почему модераторы украинцы, а не русские?

--Easy boy 20:33, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
. В разделе Википедии на русском языке участвуют не русские, а русскоязычные участники. Вопрос национальности вообще не играет никакой роли. — Ace^eVg 20:40, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
А кто сказал, что на Украине живут одни украинцы? 117 национальностей, однако:)--Виктор Ч. 02:24, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]


в{{Населённый пункт Украины}}

Не подскажешь зачем использован в этом шаблоне (твоя правка)? По-моему так не очень красиво, предлагаю год освобождения писать на том же уровне. P.S. Страницу обсуждения пора бы архивировать Alex Smotrov 15:06, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
Ну, это так исторически сложилось :) Первоначально, если даты празднования дня города и дня освобождения совпадали, то они выводились на одной строке, а год освобождения выводился через <sup>. Так подчёркивалось, что у города нет отдельно празднуемого дня основания города. В дальнейшем этот вариант я признал неудачным, так как в пределах заданной ширины шаблона надпись всё равно занимала две строчки и вернулся к первоначальному — две раздельные строки, без объединения. А год освобождения таки и остался в <sup>. Ну а теперь можно год на том же уровне написать — тут Вы явно правы. — Ace^eVg 16:09, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]


Категория:Изображения:Харьков

Большая просьба, если будете добавлять в рувики фото города, ставить категорию. Большое спасибо!----Vizu---- 17:12, 17 июля 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за совет. Добавлять буду, причём много, но, наверное, сразу на commons, чтобы можно было использовать изображения в ru, uk и en разделах без проблем. — Ace^eVg 15:44, 23 июля 2007 (UTC)[ответить]





Буря

Ты спрашивал, откуда я знаю про бурю в Харькове, шо повредила колокольню Успенского собора. Вот отсканированная картинка,

Изображение:Верх колокольни Успенского собора в Харькове после урагана 1975.jpg

которую я когда-то давно вырезал из старого советского журнала. Можешь вставить её в статью о соборе.

Артёмка 18:23, 9 января 2008 (UTC)[ответить]

Журнал был ежегодный. В статье описывалось стихийное бедствие (буря, метель, налипание льда) в Украине. Про колокольню не было ничего, только это фото.

Артёмка без пятнадцати десять, 9 января 2008

Список сёл Теофиопольского района

Северодонецк

Удаление информации по г. Северодонецку. Вами была удалена ссылка на первую компьютерную сеть города Северодонецка. Было бы неплохо, если бы самостоятельно Вы отменили свои действия, или как минимум их мотивировали, как и свое моральное право производить подобные действия, не имея к городу Северодонецку никакого отношения. Сеть HomeLAN внесла значительный вклад в развитие городских интернет-ресурсов, поддержвает вэб-камеры и целый ряд общегородских ресурсов, поэтому такое наплевательское отношение недопустимо к людям, которые стараются достойно представлять город в интернете. Тем более, что ссылки коммерченских фирмы с громкими названиями типа «городской портал» и т. п. вы обошли своим вниманием. Мы не нуждаемся в рекламе и не в этих целях размещали ссылку.

С уважаением, администрация сети HomeLAN funclub@homelan.lg.ua
Спасибо, что обратили внимание на эту статью. Посмотрел на список внешних ссылок, и удалил оттуда ещё десяток. Согласно ВП:ЧНЯВ: «Википедия — не каталог ссылок». К сожалению, статьи о населённых пунктах в ру.вики постепенно обрастают десятками ссылок, что плохо согласуется с основной целью русского раздела Википедии: создание максимально полной энциклопедии на русском языке и ничего другого. Ну и ссылки «просто на сайт» (на заглавную страницу сайта) в подавляющем большинстве случаев — это явный спам. Также периодически происходят войны сайтов — начинают тереть чужие ссылки конкурентов, свои поднимая вверх списка, и т. д.
P.S. Я добавил ссылки на две веб-камеры, расположенные в городе. Ну а так как их страницы расположены на Вашем сайте, то так получается, что Вы получили даже сразу две ссылки, вместо одной, о которой просили ;) С уважением, Ace^eVg 19:54, 21 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо за понимание и сотрудничество, в ближеайшее время мы завершим несколько проектов об истории города и обратимся к Вам за их размещением на страницах Википедии.
Администрация сети HomeLAN
Было бы хорошо, если бы Вы размещали материалы по истории города на своём сайте под лицензией GNU FDL (конечно, если эти материалы не являются обычным копипастом из БСЭ и других книг, а являются самостоятельно написанными текстами на основании ряда источников, без лишнего пафоса и максимально близко к энциклопедическому стилю) — тогда бы можно было (после возможной корректировки стиля), поместить их в Википедию в статью История Северодонецка, указав в качестве источника исходные страницы на Вашем сайте.
Если же Вы сделаете простую компиляцию текстов разных авторов, но получившееся будет довольно объёмно, полезно и хоть немного сравнимо с «70 славных лет», то одну ссылку на заглавную статью возможно разместить в статье о городе. Использовать же сами материалы или их части на страницах Википедии в таком случае будет нельзя. С уважением, Ace^eVg 05:57, 22 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Северодонецк-2

Просьба посетить городской сайт Северодонецк online и указать в чем ссылка на него является спамом. На данный момент Северодонецк-online представляет собой наиболее полное и разнообразное собрание информации о нашем городе, в т.ч. и справочной для гостей. — Эта реплика добавлена с IP 193.108.240.146 (о)
В Википедию ежедневно добавляются сотни внешних ссылок. К сожалению, большинство ссылок, добавляемых анонимами, является спамом. Целью же создания статьи в Википедии является не создание каталога ссылок, а описание предмета статьи. И не играет никакой роли сколько сайтов и насколько подробно описывают данный предмет — сам факт существования сайта не может являться требованием для размещения ссылки на него в Википедии.
Теперь же, собственно, о Вашем сайте. В разделе «Литература» статьи «Северодонецк» уже довольно давно приведена ссылка на книгу «70 славных лет», размещённую на Вашем сайте. Навигация с неё на заглавную страницу сайта осуществляется одним щелчком мыши. Также в разделе «Ссылки» приведён линк на сборник фотографий города, тоже расположенный на Вашем сайте. Размещать же дополнительную ссылку на заглавную страницу Вашего сайта считаю нецелесообразным. С уважением, Ace^eVg 21:37, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]
Возможно тогда стоит указать в разделе Транспорт ссылки на расписание городских маршрутов и автобусного сообщения (это не перепечатанная информация, а собранная для сайта и является уникальной). Далее - помимо книги «70 славных лет» есть еще масса хороших и интересных материалов по истории города. Можно будет упомянуть уникальный архив городских новостей собираемых с 2002 года, карту города, раздел Культура где публикуются произведения северодонецких авторов, в том числе есть замечательная книга по истории города "Северодонецк литературный".


Я же предлагаю просто задействовать правило В статью, по теме которой существует множество сайтов, лучше добавить ссылку на один крупный сайт. ВП:ЧНЯВ?

"Решение о языках" в{{Населённый пункт Украины}}

О том, как «работает» этот параметр, см. в статьях Севастополь и Конотоп.Cmapm 21:20, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Посмотрел, поэкспериментировал — с ref внутри шаблона ничего нормального не получилось, так что вообще его оттуда убрал. Ну а в Решение о языках тогда сноску сразу в <ref></ref> надо оформлять. — Ace^eVg 21:36, 30 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Вообще-то <ref></ref> не будет работать, если в статье нет <references />. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 05:21, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]
Да там сразу два бага было:
* если стоит в статье не <references />, а {{reflist}}, то эта сноска выводилась в любом случае, даже если условие, при котором она должна отображаться в шаблоне и не выполнялось;
* в формируемый текст сноски не помещался сам текст параметра, а лишь его название. — Ace^eVg 05:42, 1 октября 2007 (UTC)[ответить]


Microsoft SQL Server

Спасибо за Ваши правки. Поможете со статьёй? А то я пока отнюдь не специалист, но тема интересует. --Mr. Candid 12:38, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
Постараюсь найти время на эту статью. Хотя там явно надо будет создать ещё несколько сопутствующих статей… Кстати, а что Вы сразу не перевели раздел про 10 версию? Там довольно много интересного планируется. Если будет возможность — добавьте. — Ace^eVg 17:54, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
Просто я эту статью перевел по своим служебным, так сказать, обязанностям. Я студент :)). Ну не пропадать же переводу, вот и поместил. Всё-таки Вики - моё хобби. А насчёт 10-й версии - добавлю, добавлю. ближе к ноябрьским праздникам, сейчас разводить перевод времени нет. Но дорабатывать текущий вариант буду помогать. --Mr. Candid 18:09, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]


Цвет шаблона

Викивстреча

В 14-00, 16 декабря, в воскресенье состоится Викивстреча в Харькове. Приглашаю тебя принять участие (и записаться здесь!). С уважением, EvgenyGenkin 12:07, 3 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Ничего, ещё не вечер. Оцифрование только начинается. :) Посмотрите через часик на фото - найдётё более десятка новых фотографий. Стараюсь. :)Канопус Киля 19:58, 3 декабря 2007 (UTC)[ответить]

В проекте не знают - ну извините, что ж поделать. Междусобойчики тоже бывают. :-}

Добрый вечер! Прими, пожалуйста, участие в обсуждении места воскресной встречи. Тебе где удобнее: Центр рынок или Дворец бракосочетаний на Сумской? Ау-У [2]--Виктор Ч. 17:52, 11 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Я думал, уже сошлись на Центральном рынке... EvgenyGenkin 21:41, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Тогда предварительно - 14-00, Ц. рынок, левый выход вперёд (меньше народу) по ходу от Советской, на поверхности земли, последняя ступенька; у кого машина, тот подъезжает к кондитерке (рельсы где кончаются) - там 15 метров до выхода. Кто против? (можно сказать и Котлова, 68, во дворе нотариуса, но тогда точно кто-то потеряется:)--Виктор Ч. 21:45, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Я думаю, что никто не будет против. Такие вещи надо в административном порядке декларировать, а не выносить в опрос :). EvgenyGenkin 21:49, 12 декабря 2007 (UTC)[ответить]


Одесский национальный академический театр оперы и балета

ГОЛОСУЙТЕ НА СТРАНИЦЕ НОМИНАЦИИ!--Assedo 05:58, 8 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Лесопарк

Привет. А не перенести ли Лесопарк в "дополнить"? Чего-то очень мало. У Саппы листов 10 лесопарку посвящено--Виктор Ч. 21:29, 23 декабря 2007 (UTC)[ответить]
А кто этот Каппа и как его книга называется? В любом случае — не читал. Да, статью ещё надо дописывать… — Ace^eVg 05:53, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Это женщина. Биолог. Написала книгу: Саппа Н. Н., Харьковщина заповедная, Х.: Прапор, 1987. Книга, пожалуй, самая полная про леса и парки города и области (хотя тонкая) --Виктор Ч. 19:27, 24 декабря 2007 (UTC)[ответить]


Знaете ли вы, что.. (Седая древность)
  • Мифологический казак Харько, по имени которого якобы назван город и которому воздвигнут огромный конный статуй работы великого Церетели, на самом деле был разбойником? И, по легенде, утонул в реке Лопань (а назвали почему-то Харьков:)


МостыСПб

Привет! С наступающим Рождеством! Таки ты говорил "100 мостов", я - "200"... Мы оба прокололись! Их восемьсот: Мосты Санкт-Петербурга:)--Виктор Ч. 21:34, 3 января 2008 (UTC)[ответить]

О машиностроении

Причем тут стиль общения ? Реально машиностроение уже давно развалено, как у нас, так и у вас. У нас из всего машиностроения до недавнего времени развивалось только производство игральных автоматов, которое сменилось производством электронных киосков и терминалов. Всё остальное - в большой и глубокой жопе.--Y2008 19:20, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Я нисколько не оспариваю факт деградации машиностроительной отрасли в странах бывшего СССР по сравнению с советским периодом, но всё же настоятельно рекомендую Вам воздержаться от использования нецензурной лексики в обсуждениях и комментариях к правкам, и использовать литературный русский язык, в противном случае Вам могут ограничить доступ к Википедии. С уважением, Ace^eVg 20:25, 11 января 2008 (UTC)[ответить]
Вы мне не угрожайте блокировками, а сначала ознакомьтесь с предметом: Русский мат. Слово "жопа" не является матерным. Кроме того, ознакомьтесь с правилами "Википедия - не детская книжка" и "Содержание может вызвать у вас протест" и тому подобными, а так же с заявлением "В Википедии нет цензуры". Кроме того - как насчет настоящего мата в названиях статей ? Например, Егор и опизденевшие ? Впрочем, не стоит я думаю устраивать по данному поводу излишнего флейма. Ваше желание использовать русский литературный язык я всячески приветствую и вашу энергию относительно использования русского литературного языка предлагаю направить авторам статей Коринфская война или Оптические системы или Полное отражение рентгеновских лучей, которая длительное время называлась Полное отражение рентгеновсих лучей. При чтении подобных опусов слово "жопа" кажется глубоковысоколитературным. --Y2008 14:14, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
Я Вам не угрожаю, а предупреждаю и рекомендую. Насчёт мата — а я и не говорил про мат, ведь речь идёт о банальной грубости. Я знаю правила и рекомендации Википедии, а упомянутые Вами относятся к содержанию статей, а не к стилю общения. В этом проекте за чрезмерную грубость банально блокируют (см. Правила блокировок, пункт 2.5.1, последняя позиция в списке), причём меру «чрезмерности» определяет блокирующий администратор, поэтому, чтобы с Вами в дальнейшем подобного не случилось, я Вас и предупредил, причём дважды, а теперь уже и трижды. Надеюсь на понимание. — Ace^eVg 22:17, 12 января 2008 (UTC)[ответить]
Насчет адекватности администраторов и соблюдения ими правил меня предупреждали, в частности показывая "Блеск и нищету Википедии". Что касается указанного вами правила - там идет речь о "чрезмерной грубости и агрессивности в обсуждениях", а так не понравившаяся вам оценка была дана вовсе не в обсуждении и тем более не относилась ни к какому конкретному участнику. --Y2008 08:43, 13 января 2008 (UTC)[ответить]
Комментарии к правкам по-факту являются частью обсуждения статьи и уже были прецеденты блокирования за недопустимые комментарии. Хотя в этих случая блокируемый участник обычно нарушал правила и другими своими действиями, но блокировки за оскорбительные или нецензурные комментарии были, есть и, думаю, будут. — Ace^eVg 20:55, 13 января 2008 (UTC)[ответить]
P.S. Думаю, пора закрывать тему — Вы ведь пока не замечены в регулярном использовании нецензурной лексики. Так что надеюсь на Ваш здравый смысл . С уважением, Ace^eVg 20:55, 13 января 2008 (UTC)[ответить]
Проект решения уже прочёл? Дополнений нет? : А интересно, киевская встреча будет такая - в форме УПА, с чучелом Романа Шухевича, как положено?--Виктор Ч. 19:14, 12 января 2008 (UTC)[ответить]


Поздравление
Спасибо, было приятно получить. И тебя также поздравляю! — Ace^eVg 10:15, 12 января 2008 (UTC)[ответить]


Ссылки на издательства

Как то вы их очень выборочно удаляете, это с чем-то связано? --Yaleks 05:48, 24 января 2008 (UTC)[ответить]
По поиску внешних ссылок пробил сайт издательства, посмотрел обоснованность использования — ссылки не на сам текст книги, а на рекламную аннотацию книги и предложение её купить пользы статьям не приносит, так что поудалял ссылки, не удаляя информацию о самих книгах. Всё равно по заданному ISBN кто захочет — найдёт. Просто после случая с издательством «Диалектика» с её более чем 700 ссылок стал предубеждённо ко всему подобному относиться. С уважением, Ace^eVg 19:31, 24 января 2008 (UTC)[ответить]


Доброго времени!

У меня сложилось впечатление, что у тебя есть книга "Х. в мировой литературе", что ты так её уверенно открыл. Если да, то плиз, не мог бы ты вставить из воспоминаний Кони кусочек (вкратце) про экспертизу Кирпичёвым в ХТИ рельс там, шпал и пр.аварии царского поезда в Борках? (я когда-то читал в сборнике Кони, было интересно) - статью Кирпичёв. Спок. ночи!--Виктор Ч. 00:14, 27 января 2008 (UTC)[ответить]
  • Доброго времени суток! Если есть своё мнение, нельзя ли про Харьков/Харкив на Коммонз пару слов сказать?--Виктор Ч. 23:05, 28 января 2008 (UTC


Вікізустріч у Донецьку

18 лютого 2008 року відбудеться Вікізустріч у Донецьку. Запрошуємо приєднатись. --yakudza 00:10, 30 января 2008 (UTC)[ответить]

Авторские права

т.е под вашими словами понимается Все участники Викопедии копивают из сайтов, книг иформацию Почему им можно, а мне нельза??? --Easy boy 20:16, 31 января 2008 (UTC)[ответить]
Никому нельзя копировать в Википедию тексты, защищённые авторским правом. Читайте правила — например, Авторские права. — Ace^eVg 20:29, 31 января 2008 (UTC)[ответить]


Авторские права

Я использовал три источника в статье и убрал все кроме "голых" фактов. Что теперь - порядок слов менять? Кроме того оффициальный сайт города - fair use Ilyaroz 16:23, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Fire use как понятие относится к графическим изображениям и цитатам из текстов, защищённых авторским правом, но оформленным в виде цитат с указанием источника цитирования и в объеме, не превышающем необходимые пределы. Копировать же просто текст с сайта — это однозначно нарушать авторские права. Лучше переформулируйте и опишите те же самые факты, описанные в тексте, своими словами. С уважением, Ace^eVg 21:03, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Домик на площади
  • Приветствую. Ты ничего не знаешь про Центральный дом РККА? Вроде фото было в Истории Харькова, т.2. И написано там про него (эт для ст. Университетская площадь). И не мог б по возм. писать, почему так улицы/спуски и когда названы? У Дяченко вроде есть. И в каком городе ещё есть Клочковская улица?--Виктор Ч. 03:30, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    Знаю и планирую дописать в статью — надо ещё отсканировать два посредственных по качеству изображения плана и фасада этого строения — жаль, других нет ;[. А вообще, это именно здание присутственных мест — после революции просто «поменяли табличку» и назвали Домом Красной Армии. — Ace^eVg 06:01, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    Что же касается Клочковской, то точно известно, что в Сумах была такая улица до 1950 года, и, может быть снова будет в связи с громадными планами местной власти по возвращению исторических названий. С остальными городами сложнее, так как списки улиц выложены только для некоторых крупнейших городов. Есть подозрения насчёт нескольких городов, так как название этой улицы, применительно к им, обнаруживались при поиске в интернете во всяких малоавторитетных источниках. Все случаи сходу не вспомню, а искать сейчас времени нет, но, кажется, под вопросом Умань и, возможно, Днепропетровск. — Ace^eVg 06:01, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]
    Добрій утр! Спасибо. А про Стёпу Халтурина мог бы и написать:)--Виктор Ч. 06:07, 7 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Википедия:К объединению/9 февраля 2008

Княгиня Ольга
Только не употребляйте термин «перевранное» в статьях :) Любой язык, заимствуя имя, его слегка изменяет — это естественный процесс. А что до княгини — да, скорее всего, с рождения была Хельгой, но об этом написано далее в статье, причём очень подробно. Ну да я лично не буду возражать насчёт наличия упоминания об этом и во введении. — Ace^eVg 08:22, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Открытки

Старая открытка (правда, качество то ещё..) - http://www.shops.kharkov.ua/ktinfo.php?info=galkh --Виктор Ч. 14:06, 10 февраля 2008 (UTC) Ты не знаешь, где это ?-[ответить]
http://www.shops.kharkov.ua/galery/extimggal.php?url=oldok/20b.jpg
http://www.shops.kharkov.ua/galery/extimggal.php?url=oldok/87b.jpg
Надо их все залить на commons под осмысленными именами, чтобы иллюстрировать статьи. Первая фотография — это нынешняя Пролетарская площадь, а здания в конце — спуск Халтурина. Насчёт второго фото — пока точно не могу определить в какой это части современной улицы. — Ace^eVg 18:15, 10 февраля 2008 (UTC)[ответить]


Толкование ссылок

Как активного участника толкования ссылок на дизамбиги, прошу высказаться здесь. Mashiah 15:47, 28 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Харько(в)
  • Привет, Евгений. Не мог бы прочесть это обсуждение и найти в Описах наместничества абзац про Харько? (про разбойника и утопленника). Спасибо!--Виктор Ч. 14:38, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Прочесть смог ;). Надеюсь, что это не срочно, и к концу недели про этого мифического деятеля литературу почитаю и дополню статью. — Ace^eVg 15:44, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Да, спасибо, а то у меня ничего печатного про него нет, кроме пары фраз Кеворкяна. Вообще, непонятно - если река уже была Харьков между 1553 (первая редакция Большого чертежа) и 1627 (минимум вторая редакция), то при чём тут Харько, да ещё 1737 ??? года, когда Харьков назывался Харьковом уже точно 76 лет, а река - точно 110?--Виктор Ч. 15:48, 10 марта 2008 (UTC)[ответить]
    Уезжал, так что не было возможности разобраться с местным Ромулом. Но этой темой потом займусь. — Ace^eVg 05:17, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]
    С приехалом! Хорошо хоть, что с Ромулом, а не с Эрнстом Ремом:)--Виктор Ч. 10:17, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]


С Днём рождения!

Поздравляю!--Ahonc (обс.) 22:06, 19 марта 2008 (UTC)[ответить]

Всем спасибо, кто прознал о данном факте и поздравил — Ace^eVg 05:02, 21 марта 2008 (UTC)[ответить]

Награда
Награждается участник Ace^eVg орденом «Зоркий объектив» за многочисленные высокохудожественные фотографии достопримечательностей Харькова. --Виктор Ч. 19:05, 6 мая 2008 (UTC).[ответить]


Commons

Проставь лицензии для своих изображений в Commons.--Ahonc (обс.) 09:03, 21 мая 2008 (UTC)[ответить]

!!!

С возвращением! Пожалуйста, свяжись поскорее со мной по ICQ (#230217949, если что). — Kalan ? 12:46, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
ОК, смогу появиться в аське завтра вечером. — Ace^eVg 14:44, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
  • А ты не мог бы загрузить для Сквера Победы фото имеющихся бюстов (галерея) и самой стелы? Спасибо! (А также классное граффити с ракетой и Струёй). --Виктор Ч. 15:31, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
    С бюстами всё очень не просто. Они находятся под сводом деревьев с плотной листвой, летом всё в бликах от проникающих через листву отдельных солнечных пятен. Вдобавок они стоят на ярко-белых постаментах, а сами бюсты покрыты очёнь тёмной коричневой краской. Короче, хорошо снять их не просто - надо для каждого оптимальное время подбирать. Может их проще ночью со вспышкой? ;) Ace^eVg 16:00, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]
    Давай тогда в воскресенье ночью (заряди вспышку:). Но ведь три бюста нормально получились? И стелу не забудь - снесут точно. --Виктор Ч. 16:03, 16 июля 2008 (UTC)[ответить]


Стеклянная струя

Да, история весьма и весьма интересная!. --Виктор Ч. 20:10, 20 июля 2008 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Как насчёт флага патрулирующего? :-) См. правила; если согласен, то дам флаг. ~ Aleksandrit 20:04, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]
Да, согласен. С правилами ознакомился. — Ace^eVg 20:18, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]
have fun ;-) ~ Aleksandrit 20:20, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]


Значимость

Привет

Привет :)! У тебя аська не поменялась? EvgenyGenkin 16:25, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]
Привет! Ну наконец-то :) Акклиматизацию в Вике уже прошёл? ;) А то я всё смотрел на твои откаты и разговоры с анонимусами… Теперь отвечаю на вопрос: не поменялась. Я через часик до неё доберусь. — Ace^eVg 16:30, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]


1966 - Чернышевская

У Дьяченко во втором (самом человеческим языком написанном издании) везде в 1966 Чернышевская, в 4-м, через 11 лет, уже Чернышевского, а третьего у меня нет:) Есть теперь такой для тебя раздел --Виктор Ч. 23:57, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]

Спасение

Почему не приветствуется любопытство пользователя? Для кого создаётся ВП? Почему без обсуждения в статье Спасение у пользователей была отнята возможность быстро узнать о наличии статей, на которые была викификация (термин "излишняя" имеет логическое отношение к тематической статье, а не к многозначному термину). Почему убраны синонимы (в см. также)? Хотя в правилах не прописаны инструкции относительно каждого случая, нюансов по содержанию и оформлению статьи, однако. Думаю, нужно руководствоваться, в первую очередь, пользой для того, кому она предназначена ВП. Предполагаю, что и тематический шаблон, где обозначен термин также будет удалён в целях устранения "лишнего и избыточного"? --Fractaler 12:03, 14 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Ух, целых пять вопросительных предложений в одном абзаце . 1) Приветствуется, хотя это и не главная задача Википедии. 2) Да, для читателей. 3) Вообще-то излишняя викификация не рекомендуется. Меня просто сильно поразила викификация вида «* Спасение — американский фильм 1987 года.», так что остальная викификация уже под горячую руку попала. 4) Синонимы в disambig обычно не вставляют, а лишь созвучные. Из добавленных 5 синонимов только 2 ссылки куда-то ведут, причём Избавление является перенаправлением на фильм. Зачем нужны Неизменность и Статус кво в качестве синонима к слову «Спасение» я вообще затрудняюсь сказать. 5) ВП:НДА.
Ну а вообще, я просто проводил патрулирование ряда страниц, имевших устаревшие стабильные версии, когда наткулся на эту. И я не буду препятствовать, если Вы её как-то доработаете, возможно, вернув часть отменённой правки. С уважением, Ace^eVg 14:05, 14 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо за объяснение. Несуществующие сслыки - для обозначения отутствующих статей, задел на ближайшее время. Неизменность (статут кво) - синоним термина спасения, т.к. в результате спасения к-л. объекта от к(ч)-либо состояние объекта не изменяется (сохранениегомеостаз). --Fractaler 19:58, 14 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Вопрос по удалению ссылки...

Доброго времени суток. У меня возник вопрос - почему была удалена ссылка со страницы http://ru.wikipedia.org/wiki/Александрит ? Ссылка дополняла информацию на странице и вела на описание лечебных и магических свойств александрита, т.е. была тематической. Правил данная ссылка не нарушала, т.к. вела на страницу с информацией о камне, которому посвящалась статья. Вы не могли бы пояснить откат?..

С уважением, --Mortrall 09:34, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Ответил в обсуждении участника Назар Саман. — Ace^eVg 10:04, 17 ноября 2008 (UTC)[ответить]


Заслуженному патрульному

Как одному из патрульных, сделавшему наибольший вклад в досмотр статей в ноябре 2008 года, вам вручается орден «Заслуженному патрульному»! Надеемся, не в последний раз.

Спасибо вам за работу! Vlsergey 05:22, 1 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Как-то неожиданно занял второе место по активности — вообще-то, поначалу думал сделать в этом месяце всего лишь несколько сотен досмотров, но как-то втянулся… ;) А за орден — спасибо. — Ace^eVg 19:19, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]
Downgrade Counter