Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Предупреждение 1
Коллега, ваши правки в статье Азербайджанцы противоречат правилам Википедии. Согласно правилу ВП:ПРОВ приведенные сведения должны быть проверяемыми по источникам, а они говорят совсем иное. Распространенная в Азербайджане точка зрения об исконном тюркском населении не поддерживается исследователями за пределами Азербайджана и, вообще говоря, считается фальсификацией истории.
Также обращаю ваше внимание на решение по иску 481 где написано что считается авторитетными источниками по истории Закавказья. Divot 09:35, 18 августа 2011 (UTC)[ответить]
Предупреждение 2
Это второе предупреждение о неуместности подобных правок прямо в статьях. О возможных неточностях следует писать на страницу обсуждения статьи, при этом не переходя на личности участников и обязательно с приведением источников, без них Ваше сообщение никто всерьёз воспринимать не будет. — AlexSm 15:23, 20 августа 2011 (UTC)[ответить]
Этногенез азербайджанцев.
Азербайджанцы - тюркский народ,населяющий Южный Кавказ и Иранское нагорье,и имеют как и множество современных народов, очень сложную языковую и этническую историю,берущую свое начало не позже 2-го тысячелетия до н.э. Очень простой пример выяснения неправды в Википедии,да и в любой энциклопедии мира в отношении главных моментов этногенеза и формирования языка азербайджанцев.До 1986 года и за полследние 25 лет, ни один из "ученых" историков мира, так и не смог толком объяснить, на каком языке говорили маннеи, мидяне и албанцы, куда они делись и откуда взялось тюркское имя Джаваншир у князя Кавказской Албании в 7 веке.Они говорят,что албанцы и другие жители Атропатены и Албании перешли на язык победителей, т.е. тюркских племен.Другой, более наглой лжи и фальсификации истории я нигде не встречал.Как могло такое огромное количество населения "перейти" на тюркский язык. Если это так, то почему,живущие до сих пор в Азербайджане удины,лезгины,аварцы и другие сохранили свой язык, а албанцы исчезли бесследно.И откуда тогда появились более 20 (двадцати) миллионов азербайджанцев, проживающих В Иране, Ираке, Сирии и других странах?Если у языка не было письменности,это совсем не означает,что на нем не говорили.Подавляющее большинство языков мира стало письменным в средние века в V-XVIII вв. Да и сейчас есть народы, у которых нет письменности на своем языке, или только в последние годы начали создавать на основе общепризнанных алфавитов. И никто не скажет, что , к примеру баски или дагестанские народы не древние, и, что формирование их завершилось только вчера. Наряду с тем, что территория Древнего Азербайджана на протяжении всей истории, в разные периоды, начиная со времен Манны, Мидии и кончая Албанией была ареной передвижения, прохождения, перемещения и т.д. разных тюркских племен и объединений,здесь еще до времен Пророка Ибрагима (Авраама) преобладала тюркская речь. Главным доказательством этого являются не статьи каких-то проармянских и им подобных историков, а Священные Писания: Библия, Коран, Древнеиндийские Веды и другие религиозные Книги. А в них ясно написано, что у Пророка Ноя было три сына: Сам, Хам и Иафет. Оставим пока Сама и Хама. Потомками Иафета являются практически все европейские народы, в том числе и турки. Одного из семи сыновей Иафета звали Турк, иногда его называют также Йаван. Его потомки, поклоняющиеся Единому Богу на земле и на небесах(Тангры) стали называться турками (торками,тюрками,туруками) и в процессе разделения языков стали говорить на своем тюркском языке. Населяли они территорию западной половины современной Турции, Азербайджана, как Северного, так и Южного, и земли вокруг Каспийского моря.В древнеассирийских источниках говорится, что по всей этой территории расселены туруки. Не случайно, потомки соседних племен, впоследствии ставших армянами, до сих пор, азербайджанцев называют турками. Кстати, откуда взялись предки армян (фригийцы, урарты и т.д.)нет даже одного ясного мнения об этом. Что это за "ученые" такие, что не могут дать на это вразумительное объяснение. А язык турков (тюрков), проживающих издревле на территории Манны, Мидии, Атропатены и Албании,после прихода Пророка Мухаммада (мир ему), образования арабского халифата в VII-X вв. и появления названия Азербайджан, смешавшись с другими тюркскими (огузы,сельджуки и т.д.) и нетюркскими языками стал называться азербайджанским. И здесь нет места для споров, что все современные нации и народности состоят из смешения разных пластов, как языковых и религиозных, так и этнических.
Антропология азербайджанцев В статье "Азербайджанцы" в разделе "антропология" говорится, что, большая часть азербайджанцев относится к каспийскому подтипу европеоидной расы. Я хочу заострить особое внимание на словосочетании "большая часть азербайджанцев". Это является очередным проявлением азербайджанофобии и неуважения к азербайджанцам, что характерно,вообще, для википедии.Возьмем, для ясности,среднюю численность азербайджанцев всего мира. Допустим, что их около 30 миллионов.1(один) процент из этого числа будет составлять 300 000 человек. Дорогие "ученые", приведите доказательства, что хотя бы, 30 тысяч(а это всего 0,1(ноль целых одна десятая) процента), относятся к не европеоидам, т.е, или к монголоидам, или к негроидам и т.д.Доказательства должны быть в виде фотографий, видеоматериалов, статей иностранных путешественников и т.д. Даже если и удастся вам сфабриковать, что 300 000 азербайджанцев являются не европеоидами, это будет всего 1(один) процент. Вы хотите сказать, что оставшуюся часть в 99 (девяносто девять) процентов, можно назвать "большей частью"??? Это бред, чушь и нонсенс одновременно! Это не " большая часть", а абсолютное большинство азербайджанцев! Следовательно, писать что, "большая часть азербайджанцев относится к каспийскому подтипу европеоидной расы", не что иное, как вранье и ложь!Здравомыслящие люди в здравомыслящей википедии должны написать очевидну истину, очевидную правду, а именно: "азербайджанцы относятся к каспийскому подтипу европеоидной расы". Если они не в состоянии этого сделать, то, хотя бы, пусть объяснят нам, к какому подтипу какой расы относится меньшая часть азербайджанцев.С не меньшим успехом это можно написать и про русских, и про евреев, и про армян, и, вообще, про любой народ мира.Например,из 130 миллионов русских, не все поголовно относятся к европеоидам.Хоть какая-то доля монголоидов и негроидов имеется.Интересно, почему это вы не пишете что, "большая часть русских относится к европеоидам"?Если сосчитать, то миллион русских точно можно найти с чертами монголоидов!То же самое и с евреями.И откуда у вас такая ненависть ко всему тюркскому? Почему вы с упрямством идиота пытаетесь перетащить происхождение тюрков(турков,азербайджанцев) из Передней Азии на Алтай?Ведь Пророк Ной не мифический персонаж, а реальная историческая личность!И его сыновья Сам, Хам, Иафет также исторические личности.И их сыновья также.Один из сыновей Иафета по имени Турк, или как его по другому называют Йаван, также историческая личность.Или вы думаете, что можете скрыть эти данные от человечества? Истинное знание никто и никогда не может скрыть!!!Запомните это, господа википедианцы!
|
|