Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Голосование
Здась идет голосование «К лишению статуса» статьи История создания армянского алфавита.--Taron Saharyan 16:29, 28 января 2009 (UTC)[ответить]
Опрос
Тут проходит опрос о том, как оформлять статьи о объектах на спорных территориях, но он был фальсифицирован мобилизацией участников проекта Азербайджан, нужно ваше объективное мнение. Grag 19:42, 29 января 2009 (UTC)[ответить]
Интересно...
Вы написали на своей странице, что вы и голландец, и грек, и армянин, и русский. Если не секрет - кто Вы по отцу? - мне очень интересно. С уважением, Арманито 19:23, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Bсё очень проcто, я голландец армяно-русско-греческого происхождения :o... мой e-мail на моей странице, так что пишите..., у меня вопросик к вам --Alecx 19:57, 4 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Азербайджанцы
ya voopshe ne znayu a cem v gavariti.
1.pocemu udalili fotki?"shax ismail" i "fuzuli".Oni turki-azerbayjanc.vcem problema?
2.pocemu udalili slovo "azerbaycan trkleri"?eto j fakt.
ili otvetti mne ili ya vserovno budu otmenit vash redkt.--Azturkk 16:17, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый Azturkk, Шах Исмаил Сефеви и Физули не тюркского происхождения (а если и да тo незначительно) и уж ни как азербайджанцы, впрочем как и Бабек c Низами. Узеир Гаджибеков и Муслим Магомаев считали себя азербайджанцами, но не являлись таковыми по происхождению..., об этом можно поспорить. В любом случае с ними это совем другая история. Приведите АИ о том, что Шах Исмаил Сефеви, Физули, и Бабек c Низами являются азербайджанцами и всё встанет на свои места.Спасибо, c уважением --P i x y m m! 18:22, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
"azerbayjanc"- eto novaya slova.do 1900 goda m voopshe ne gavarili sebe "azerbayjanec".a kak v dumayte?znacit m poyavailis tolko 100 let nazad?net koneshno.
azerbayjanc-turki katoryu jvut v azerbayjane.poetomu shax ismail i fuzuli turk-azerbayjanec. ob etom est dostatocno dokazatelstvo.esli vam interesno to sami mojete posmotret drugi wikip.
nizami i babek.oni mojet i ne turki.no eto sovsem drugaya dela.--Azturkk 19:36, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]
necevo zdes obsujdat.m turki.mojet snacala obsujdat v armyanini ili net? — Эта реплика добавлена участником Azturkk (о • в) 15:57, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Уважаемый Azturkk! Почему бы вам не оставлять свои замечания на странице обсуждение по касающейся теме..., обещаю отвечать на них.
P.S.:Пожалуйста пишите используя кириллицу и понятный русский.... у меня нет времени расшифровывать ваши послания и вообще, не забывайте подписываться!--P i x y m m! 20:12, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Конкурс песни Евровидение 2009
Результаты отбора уже объявлены, и на сайте об этом написано, как же «голосования ещё не было»? <flrn> 20:50, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Как это были объявлены я смотрю в прямом эфире... голосования ещё не было ..:s ))))--P i x y m m! 20:54, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Шаблон «Мегалиты Европы»
Здравствуйте! Совсем не обязательно в каждой статье о мегалитах вставлять навигационную таблицу. Данные в таблице могут обновляться — и тогда что, вновь каждую страницу править? Достаточно вставить шаблон в двойных фигурных скобках, в данном случае {{Мегалиты Европы}}. Только, пожалуйста, прошу Вас ближайшие 2 недели этот шаблон не трогать — я его буду дорабатывать. Заодно хочу пригласить при соединиться к разработчикам портала «Доисторическая Европа». С уважением, --Dmitri Lytov 17:56, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Здрасти! Oк, договорились))) :) О шаблоне... идея создания этого шаблона, честно говоря была спонтанной - это мой первый шаблон и (так сказать.... в хорошем смысле не доделанный). Я даже не прочитал инструкций)), трогать и править я решил после прочтения сииx..., собирался это cделать но времени катастрофически не хватает..., так что я благодарю Вас за вашу инициативу. С уважением,--P i x y m m! 20:28, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Появился шаблон {{Интерес:Доисторическая Европа}} --Dmitri Lytov 09:50, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
Голосование
Обращаюсь с просьбой проголосовать за портал "Доисторическая Европа" в номинации "Избранный портал". С уважением, --Dmitri Lytov 18:13, 12 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Порядок имени
Здраствуйте. В статьях Аббас I и Исмаил I вы отменяете правки насчёт оригинальных имён. В графе оригинальное имя не написано, что надо два варианта ставлять по значимости. Там конечно же не написано и про порядок. В графе написано | оригинальное имя = (имя персоны на родном языке). Ещё один пример Мухаммед Хаджи Ибрагим Эгаль. Где значимость? У персоны было два языка, а потому лучше по порядку это писать. Вы со мной согласны? Я могу откатить ваши правки? Президент 17:55, 20 апреля 2009 (UTC)[ответить]
- Я так и не услышал ответ. Президент 14:52, 21 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Здраствуйте Президент, прошу извинить за задержку с ответом. Аббас I и Исмаил I как впрочем и все представители рода Сефевидов в первую очередь относятся к Персии...., по причине вам известной.... и несмотря на их происхождение и языковые предпочтения они остаются фактически персами. К примеру, в статьe о византийских императорaх из династии армянского происхождения фигурируeт лишь греческий вариант имён. (Cм. Македонская династия). С уважением --P i x y m m! 16:27, 21 апреля 2009 (UTC)[ответить]
PS: Давайте уж перейдём с обсуждениями сюда или сюда?!.., я слежу за этими статьями.
- Хорошо, тогда давайте в Аббас I. Но перед этим вопрос, все ли члены макдонской династии разговаривали на армянском? Я к тому, что в оригинальном имени нужно укзывать язык, на котором разговаривала персона. Талех
Армянские воры в законе
Барэв Дзэс. Помоги, я в статью Список армян добавил известных наших воров в законе, а Дивот постоянно отменяет. С этим парнем надо что-то делать. Помоги вернуть раздел. Выскажитесь в обсуждении Списка армян тоже.
Македонская династия
Для начала прочитайте обсуждение по данному вопросу. Ко всему прочему своей правкой вы убрали викификацию, что вообще-то, не очень приветствуется. Информация о том, что некоторые авторы называют династию Армянской осталась, хотя и убрана в примечаниях. Я не хочу использовать административные права, но лучше, чувствую, будет обратиться к назначению посредника. Кстати, в БСЭ национальность императоров не указывается. Очень хороший обзор происхождения сделал Васильев, который привел сведения о том, что источники о происхождении Василия I противоречат друг другу (в статье о Василии эта информация есть). В любом случае я вынес из примечаний данную информацию.-- Vladimir Solovjev (обс) 07:24, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]
- А вот не нужно убирать первостепенную, подтверждённую АИ информацию ссылаясь на призрачные предположения основанные в свою очередь предположениями арабов, вероятно в большей степени сведущих о происхождениях Византийских императоров чем непосредственно греки и армяне. Ну и конечно же все обзоры гипотез, предположений очень хорошие или просто хорошие если они сделаны авторитетными учёными могут быть упомянуты. Все вопросы по данной теме обсуждаем здесь. Спасибо.--P i x i e m m! 13:01, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 06:01, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
- Автор умер более 70 лет назад и фото является общественным достоянием. С шаблоном недоразумение получается.. я точно знаю, что выбрал этот вариант, а вот в итоге в первый раз закачивает в холостую, а во второй раз информация сбрасывается...--P i x i e m m! 12:35, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
Файлы
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 14:02, 27 августа 2009 (UTC)[ответить]
Цитата.
Добрый вечер!
Хочу уточнить у Вас, почему Вы изменяете цитату из авторитетного источника.
Вы считаете, что текст не отражает содержание источника? Если у Вас нет оснований для этого, прошу Вас воздержаться от изменения текста, передающего слова Хьюсена. Если же основания есть, пожалуйста, укажите их. Спасибо! Dr Bug (Владимир Медейко) 19:56, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо.--P i x i e m m! 21:11, 31 августа 2009 (UTC)[ответить]
Филитоса
Немного подправил текст. В частности, термины «неолит», «медный век» и т. п. пишутся со строчной буквы, а не с заглавной. Народы «торрианцы» не было — была археологическая культура торре с непонятной этнической принадлежностью (скорее всего, один из «народов моря». --Dmitri Lytov 19:22, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
- Замечательно... спасибо--P i x i e m m! 19:42, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Салариды
Здравствуйте Алек. Почему вы убрали шаблон Азербайджана и поставили в первую очередь шаблон Ирана. Я же поставил шаблон Азербайджан исходя из:
Салариды (или Мусафириды) - являлась правящей Исламской Иранской династией, известной главным образом своим правлением над Иранским Азербайджаном и частью Армении начиная с 942 до 979 гг. - История Азербайджана и Ирана до раздела Азербайджана на Северную часть и Южную протекали одновременно. Персией правили как персы так и тюрки но почему то оба династии пишутся только в части Персии, это несправедливо. Объясните пожалуйста. И если вы участник "проекта Армения" вопрос отпадает и переносится в А-А. Elmiriemil 11:44, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Здравствуйте Elmiriemil, я добавил новый раздел в обсуждении по данной теме ..., давайте продолжим там если вы не против..., спасибо--P i x i e m m! 12:25, 18 сентября 2009 (UTC)[ответить]
|
|
