Меню Главная Случайная статья Настройки Обсуждение участника:Aleksandrit/Архив/20091119 Материал из https://ru.wikipedia.org Содержание 1 Голубой гром (фильм) 2 Портал: Гарри Поттер 3 К удалению куча статей 4 Литвины 5 Помощь 6 Защита статей 7 Нарушение авторских прав в статье Ильин, Александр Витальевич 8 Категория:Википедия:Участники против наркотиков 9 Правки в статье Парашютизм 10 Молодёжная патриотическая организация Колокол 11 Возникновение жизни 12 Лицензии на фотографии из И-нета 13 FBReaderJ 14 Как доказать свои права на публикуемый материал? 15 AspectJ 16 Подразделы в категориях 17 Помогите переименовать страницу 18 Автобус № 23 (Саратов) 19 Электронная коммерция 20 Неодинаковая ширина столбцов в Шаблон:Военный конфликт Голубой гром (фильм) Не могу понять причину, почему 3 верхних интервики в статье являются шаблонами. При попытке править оказывается, что все интервики указаны верно.--Totalserg 06:08, 5 августа 2009 (UTC)[ответить] В статью включен навигационный шаблон «Фильмы Джона Бэдэма», интервики которого почему-то забыли заключить в теги noinclude. Исправил. ~ aleksandrit 09:28, 5 августа 2009 (UTC)[ответить] Портал: Гарри Поттер Могу ли я вступить в ваше общество? Конечно, я не принимал участия в создании портала, но я сделал три статьи про саундтреки про Гарри Поттера (Гарри Поттер и узник Азкабана (саундтрек); Гарри Поттер и Тайная комната (саундтрек); Гарри Поттер и философский камень (саундтрек);). Достаточно ли этого, чтобы вступить в ваш портал? --Алексей Гайденко 08:11, 6 августа 2009 (UTC)[ответить] Конечно. ~ aleksandrit 10:44, 6 августа 2009 (UTC)[ответить] Cпасибо! :-) --Алексей Гайденко 16:31, 6 августа 2009 (UTC)[ответить] К удалению куча статей Что за бред вообще? По-моему, это акт вандализма: Википедия:К удалению/11 августа 2009#Самый умный. Куда следует обратиться? Stephan S 15:01, 12 августа 2009 (UTC)[ответить] У человека были подозрения о нарушении авторских прав, они не подтвердились, значимость у предмета статьи есть. Всё нормально. ~ aleksandrit 15:46, 12 августа 2009 (UTC)[ответить] Литвины На странице Литвины вандализм. Кто может помочь? Rasool 09:58, 20 августа 2009 (UTC)[ответить] Помощь Здравствуйте! оригинальные исследования в Википедии Заранее благодарю и прошу прощения, если что не так. --HP7 08:35, 24 августа 2009 (UTC)[ответить] Читайте ВП:ОИ, там в общем виде всё описано. ~ aleksandrit 09:00, 24 августа 2009 (UTC)[ответить] Защита статей Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где такая страница, где просят защитить статьи от вандализма и админы пишут о принятых мерах? Спасибо. Rasool 10:35, 27 августа 2009 (UTC)[ответить] ВП:ЗС+. ~ aleksandrit 12:50, 27 августа 2009 (UTC)[ответить] Спасибо Rasool 06:12, 28 августа 2009 (UTC)[ответить] Нарушение авторских прав в статьеИльин, Александр Витальевич 2 года в созданной вами статье висело копиво — Altoing 16:03, 28 августа 2009 (UTC)[ответить] Судя по истории правок, это был перенос текста со страницы «Ударная сила», добавленного туда Rarus’ом. Удалил. ~ aleksandrit 17:22, 28 августа 2009 (UTC)[ответить] Категория:Википедия:Участники против наркотиков Мною производится осмысленное расформирование категорий участников по убеждениям (ВП:ЛС#blacklist п.7) Так как ваша подстраница находится в данной категории — вопрос — допустимо ли перенести вышеуказаную категорию в категорию «Википедия:Интерес:Трезвость» (тогда я восстановлю в неё же категорию «Википедия:Участники против пьянства») или лучше в категорию «Википедия:Интерес:Наркотики»?·Carn !? 19:10, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить] Правки в статьеПарашютизм Я считаю допустимым и позитивным ссылки и на Борки, и на Волосово и т. д. Это просто дает больше информации о парашютном спорте и, в конце концов, позволяет сделать выбор человеку, который хочет прыгнуть. Зачем Вы выпиливаете ссылки? С какой целью? — Samarium Участники, удаляющие эти ссылки, воспринимают их как рекламу. Если вы не согласны, то обсудите это с ними. ~ aleksandrit 05:03, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить] Ссылки находящиеся на сайте Забельский (аэродром) явно ссылаются на сайты, основная цель которых — продвижение и продажа услуг (см. ВП:ВС). Удалите, пожалуйста. — Samarium Их уже удалил участник Acodered, просто изменения не были отпатрулированы. Сейчас нормально? ~ aleksandrit 09:57, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить] Молодёжная патриотическая организация Колокол Добрый день, Александр. У меня есть к вам очень большая просьба. Я не могу никак сделать так, чтобы мою статью можно было найти через поиск в Википедии, её просто не находит. Зато в своей категории она числится. Статья называется «Молодёжная патриотическая организация Колокол». Находится в категории «Молодёжные организации Украины». Прошу помощи в решении этого вопроса. С уважением, Валерий (Gofmahh) --Gofmahh 11:51, 4 октября 2009 (UTC)[ответить] Находит: Молодёжная патриотическая организация Колокол. Возможно, вы что-то не то набираете. --total(serg) 12:01, 4 октября 2009 (UTC)[ответить] Не находит. При переходе по ссылке пишет что-то вроде: «В базах не значится». Благодарю за внимание. --HP7 17:37, 12 октября 2009 (UTC)[ответить] Страницу уже удалили. ~ aleksandrit 19:04, 12 октября 2009 (UTC)[ответить] Возникновение жизни Уважаемый Александр! 9 октября была размещена короткая версия автора в разделе «Возникновение жизни», но на моей странице в разделе «мой вклад» я не нашёл свою версию, всю остальную свою информацию находил. Помогите, пожалуйста, с уважением Виктор. Wwiika 20:10, 10 октября 2009 (UTC)[ответить] Лицензии на фотографии из И-нета {{helpme}} Где взять и как подтвердить лицензию на фотоматериалы, размещённые в сети на публичном открытом сайте, у которого отсутствует знак копирайта? Заранее благодарю. --HP7 17:31, 12 октября 2009 (UTC)[ответить] Попробуйте связаться с автором сайта и уточнить, кто является автором фотографий. Впрочем, скорее всего, файлы нельзя будет использовать. ~ aleksandrit 19:04, 12 октября 2009 (UTC)[ответить] FBReaderJ Добрый день, Александр. 24 апреля 2009 ты удалил статью FBReaderJ (по C5). Я сейчас дописал в статье FBReader раздел про FBReaderJ (думаю, там ему самое место), и FBReaderJ сделал редиректом на раздел. Для обоснования значимости добавил ссылку на обзор на mobile-review.com. В связи с этим, хотелось бы узнать, что было в удалённой статье. Восстанови её, если можно (и если там есть что-нибудь полезное), мне в личное пространство (сюда, например), а я доработаю раздел FBReader#FBReaderJ. --fcxSanya 11:07, 14 октября 2009 (UTC)[ответить] Скопировал содержимое предпоследней версии. ~ aleksandrit 23:23, 14 октября 2009 (UTC)[ответить] Не густо :) Но зато я теперь спокоен, что не потерялось ничего полезного. Спасибо за помощь. --fcxSanya 07:39, 15 октября 2009 (UTC)[ответить] Как доказать свои права на публикуемый материал? Пользователь Ibee удаляет мои вклады, думая, что я нарушаю авторское право. На самом же деле я вставляю тексты, написанные мной и принадлежащие лично мне. Да, они имеются и на других ресурсах, но выложены туда мной же. В данном конкретном случае речь идет о статье «Аляска». В этой статье не было вообще отражено ни русское владение этой территорией, ни факт ее продажи. Я добавил отрывок из своей статьи, сам же поставил ссылку на источник, но его несколько раз убрали, да еще пригрозили мне блокировкой. Поэтому у меня вопрос, есть ли у вас какой-то третейский суд или порядок обжалования решений? Кто может принимать решения о блокировке того или иного пользователя? Лично я зарегистрировался под своим именем и фамилией, и даже готов предоставить договор с хостинговой компанией, подтверждающий принадлежность мне ресурса, с которого я беру материал. Я понимаю, когда речь идет о вандализме, но зачем бить по рукам человека, желающего улучшить текст, а кое-где даже избавить его от неточностей? — Сергей Шумаков ВП:ДОБРО. ~ aleksandrit 17:16, 15 октября 2009 (UTC)[ответить] AspectJ С какого перепуга удалена страница AspectJ, которая уже была кем-то сделана? Я смотрю и другие видят разнообразные удаления в самых разных разделах. Почему этого Aleksandrit не выгнали до сих пор? Столько жалоб на вандализм, реакции от модераторов никакой. — 77.232.15.245 В удалённой версии страницы содержатся только две ссылки и описания к ним, так что ваши претензии необоснованны. Придерживайтесь ВП:НО. ~ aleksandrit 16:02, 16 октября 2009 (UTC)[ответить] Ну и доработали бы потом компетентные участники. Статей неполных, с частичными или слабыми переводами к сожалению, хватает. Но их последовательно правят разные люди и доводят до ума. Кто-то взялся, начал — зачем удалять? Я не видел, что было, потому что удалено уже, а ссылки на удалённое нет. Но там что, эти ссылки или что там было — неверные были? Надо было в таком случае своё мнение оставить, исправить ссылки например, дополнить, расширить. А уничтожать чужие (недоделанные ?) работы, да ещё обидеться, мол оскорбляют ни за что, ВП:НО — любой … умеет. И обычно, так и поступает, потому что это гораздо проще, чем поправить и сделать как надо. Не можешь конструктивно поддержать то, что делают другие — нечего ломать, это и есть вандализм. Вызываешь раздражение и траты времени совершенно посторонних людей, например у меня и других, отметившихся здесь, вместо извинений ещё и поучать пытаешься. Я бы за то время, пока пишу эти строки, мог бы, например, упомянутую статью поправить или сделать заново, хотя и не планировал. Возможно потом так и сделаю. — 77.232.15.245 Две ссылки — это даже не заготовка для статьи, это просто две ссылки. Страницы такого типа у нас принято удалять. Не удалил бы я — удалил бы любой другой администратор. Если у вас есть желание и возможность написать статью о AspectJ — пожалуйста, буду только признателен. ~ aleksandrit 06:39, 17 октября 2009 (UTC)[ответить] Подразделы в категориях Что-то не смог разобраться, как делать подразделы в категориях, как, например, тут. Где про это почитать? — Wild Mushroom Это достаточно нетривиально, но попробуйте почитать здесь. ~ aleksandrit 21:18, 28 октября 2009 (UTC)[ответить] Помогите переименовать страницу 1. Создали страницу Жанэ Пати, посмотрите, всё ли нами оформлено по правилам Википедии? 2. Помогите переименовать страницу в — Пати, Жанэ; помогите, плиз, сделать вторую пустую страницу с названием — Жанэ Пати для перенаправления на Пати, Жанэ. 3. Все кнопки — [править] — плавают по страничке, помогите это нормализовать. Подскажите, плиз, что мне нужно сделать, чтобы кнопка — [править] — оставалась напротив каждого раздела? Аня (89.223.47.20) 16:12, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить] Поправил всё, что мог, но кое-где стиль ещё не выдержан. Впрочем, сейчас вам стоит сконцентрироваться на доказательстве значимости объекта статьи здесь. ~ aleksandrit 17:23, 2 ноября 2009 (UTC)[ответить] Автобус № 23 (Саратов) Добрый день, Александр. Я написал статью Автобус № 23 (Саратов), мотивом для которой стало отсутствие где бы то ни было нормальной, достоверной информации по маршрутам транспорта Саратова. В отличие от московских, например, маршрутов, которые описаны в сети достаточно полно. Использовал примеры как раз московских маршрутов автобусов. Статья вынесена на удаление, итог не подведён уже более недели, за которые я хотел сделать описание многим другим маршрутам как автобусов, так и троллейбусов и трамваев. Любой итог просто прояснит для меня ситуацию — если итог «за» — я бы продолжил. Если «против» — то переключился бы на другую работу. Не знаю к кому обратиться, Вы предложили помощь — я обратился =) — Zatwornik 13:39, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить] Электронная коммерция Добрый день, администраторы Википедии. К Вам обращается заведующий кафедрой электронной коммерции Поволжского государственного университета Телекоммуникаций и информатики (http://e-commerce.psati.ru/). Мы располагаем полноценным словарем терминов по тематике электронной коммерции, разработанным в рамках единственного в России учебника по электронной коммерции (имеющего необходимые грифы Минобрнауки и УМО по прикладной информатике -www.ozon.ru/context/detail/id/3724569/, учебник используется в России, ближнем и дальнем зарубежье), информацию из которого хотим разместить в вашей энциклопедии. Преследуемая нами цель — борьба с неграмотностью в сфере данных технологий и, в частности, формирование понятийно-категориального аппарата. К сожалению проведя анализ имеющихся на Вашем сайте определений терминов, относящихся к предметной области электронной коммерции, мы обнаружили некорректные формулировки, фактические ошибки и отсутствие академического подхода (согласно которого в определении должны быть отмечены общие для всех процессов и явлений, охватываемых данным понятием, признаки, являющиеся характерными и существенными именно для них). Такая ситуация не проясняет терминологию электронной коммерции, а в ряде случаев дополнительно запутывает читателя. Если это потребуется, мы можем привести конкретные примеры. Ранее нами осуществлялась попытка размещения части терминов из словаря в Википедии, но пользователи, наделенные правами модерации, сочли подобные нововведения некорректными. От Вас мы просим поддержки и проведения более полного анализа перед установкой страниц редактирования на удаление. Предлагаемая нами терминология утверждена для использования в учебном процессе (в рамках процедуры официального грифования были проведено независимое рецензирование Высшей школой экономики и Московским государственным университетом экономики статистики и информатики) и является на текущей момент наиболее точной в рассматриваемой тематике. С уважением, д.э.н., помощник Ректора по международным связям, зав. каф. электронной коммерции ПГУТИ Юрасов А. В. e-commerce@psati.ru тел. (846) 228-00-42, 229-26-26 факс (846) 228-00-05 Напишите, пожалуйста, по адресу info-ruwikimedia.org. ~ aleksandrit 07:48, 15 ноября 2009 (UTC)[ответить] Неодинаковая ширина столбцов вШаблон:Военный конфликт Можно что-то сделать ? Спасибо, --Igorp_lj 22:07, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить] Какой браузер вы используете? ~ aleksandrit 22:50, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить] Так-так, это было в Google Chrome. Посмотрел в IE-6, IE-7 — нормально. Спасибо, --Igorp_lj 18:12, 19 ноября 2009 (UTC)[ответить]