Меню
Главная
Случайная статья
Настройки
|
Содержание
Добро пожаловать,Alivocka!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Luterr — 15:10, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Ваша статья «НазФонд "Знание" при президенте Азербайджанской Республики»
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «НазФонд "Знание" при президенте Азербайджанской Республики», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Vlad2000Plus (обс.) 16:00, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
Ваша статья «Фонд "Знание" при Президенте Азербайджанской Республики»
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи «Фонд "Знание" при Президенте Азербайджанской Республики», вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Vlad2000Plus (обс.) 17:08, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, извините пожалуйста, но у моей статьи есть альтернативная статья в российском сегменте "Знание (общество)" , Фонд "Знание" при Президенте АР является государственной организацией и у нее есть официальная страница "Фонд "Знание" при Президенте Азербайджанской Республики"--Alivocka (обс.) 07:50, 14 мая 2018 (UTC)Alivocka[ответить]
Удалятор:Свободное интервью— Номинация КБУ
Bilderling (обс.) 10:40, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеСвободное интервью
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Свободное интервью, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://jour.isras.ru/upload/journals/6/articles/3843/submission/original/3843-7106-1-SM.pdf. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Свободное интервью.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Rolin.Dq (обс.) 12:33, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]
Удалятор:ВП:К улучшению/13 августа 2018#Les Copains— Номинация КУЛ
Hazzik (обс.) 03:47, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]
Удалятор:Велте, Бернхардт— Номинация КБУ
DumSS (обс.) 19:32, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]
Нарушение авторских прав в статьеВелте, Бернхардт
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Велте, Бернхардт, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://iphlib.ru/greenstone3/library/library/collection/newphilenc/document/HASH01bef37cba72aab9ac2e9dbe. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Велте, Бернхардт.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — DumSS (обс.) 19:32, 14 августа 2018 (UTC)[ответить]
Приглашение на Марафон юниоров
Уважаемый участник, с 18 августа по 8 сентября 2018 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 09:58, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]
Блокировка 18 октября 2018
Несмотря на предупреждения, вы вновь внесли копивио, на этот раз в статье Контанго. Для предотвращения дальнейших нарушений на вашу учётную запись наложена блокировка сроком 1 сутки. При повторных нарушениях сроки блокировок будут увеличиваться, вплоть до бессрочного. --Niklem (обс.) 11:38, 18 октября 2018 (UTC)[ответить]
Ваша статья «АзерСу»
Приветствую Вас, коллега. Я заметил, что Вы создали новую статью.
Я полагаю, что эта статья не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только об энциклопедически значимых предметах. Я предполагаю, что предмет Вашей статьи таковым не является.
Если Вы считаете, что моё предложение ошибочно, Вы можете оспорить его. Если Вашу статью уже удалили, но Вы считаете, что удаление неверно, а предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:Восстановление страниц, приведя в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость.
В любом случае благодарю Вас за интерес к Википедии и надеюсь, что Вы не разочаруетесь в нашем проекте, несмотря на этот негативный опыт. Grig_siren (обс.) 13:19, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]
Здравствуйте Grig_siren , я уважаю ваше мнение, но в данном случае я не соглашусь с вами.Так вы считаете, что данная статья не имеет энциклопедическую значимость и обладает рекламным характером, но статья обладает значимой информацией и не носит рекламный характер. потому что она про организацию, которая действует как государственная структура, играющая значимую роль в соответствующей сфере в стране. Я и не имела мысли делать в статье рекламу и хвалить эту структуру. И я в этой статье описала важную роль и функции Организации. Прошу поменять ваше решение. Alivocka (обс.) 21:49, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]
- статья обладает значимой информацией - в Википедии под словом "значимость" понимается исключительно понятие "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ и приложениях к нему" и больше ничего. Обращаю Ваше внимание на то, что такая трактовка слова "значимость" существенно отличается от его общебытовой трактовки, а также на то, что недопустимо подменять такую трактовку какими бы то ни было своими соображениями. В частности, в Википедии слово "значимость" не является синонимом выражений вроде "содержит значимую информацию" и "играет значимую роль" (кстати говоря, для кого значимую?) не носит рекламный характер - в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. С пристрастностью инквизиции при оценке ситуации, с презумпцией вины в случае сомнений и с нулевой терпимостью к любым проявлениям. В силу этого то, что в обычных СМИ идет как обычный текст, в Википедии может быть признано неприемлемой рекламой. она про организацию, которая действует как государственная структура - Википедия - независимый проект. Принадлежность чего бы то ни было к государству (не важно какому) аргументом в дискуссии быть не может. Я и не имела мысли делать в статье рекламу - Я готов поверить в то, что у Вас не было намерения написать рекламно-пиарную статью, но, однако, получилось у Вас именно это. Прошу поменять ваше решение - решение не будет изменено, пока статья не будет приведена в соответствие с требованиями Википедии. --Grig_siren (обс.) 09:13, 26 октября 2018 (UTC)[ответить]
Grig_siren Я понимаю вы хотите соблюдать нейтральность в Википедии, вы удаляете ненужные статьи. Спасибо, что вы уделяете мне время и четко описываете причину удаления данной статьи, но я считаю удаление будет несправедливым. Это организация, которая обеспечивает водоснабжение городов в Азербайджане и занимается всеми делами в этой сфере. О рекламе и не может идти и речи, Это не компания, которая конкурирует с другими, не какое-н. предприятие, которых сотни в определенной сфере. Это своего рода "министерство" в данной сфере. Поэтому расхваливать её на просторах Википедии нет смысла. Данная статья носит информационно-описательный характер, так как помимо истории, функциях и структуры данной организации ничего лишнего здесь и не описывается. Alivocka (обс.) 16:39, 27 октября 2018 (UTC)[ответить]
- я считаю удаление будет несправедливым - Википедия - независимый проект, который работает исключительно по собственным правилам. Так что искать здесь справедливость бесполезно. Это организация, которая обеспечивает водоснабжение городов ... - этот факт не имеет никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование. Совсем никакого. О рекламе и не может идти и речи - это Ваше личное заблуждение. Пиар нужен всем. А пиарная деятельность в Википедии запрещена точно так же, как и рекламная. Данная статья носит информационно-описательный характер - это, кстати говоря, типичная фраза рекламо-пиарщика, пришедшего в Википедию: что, мол, размещаю не рекламу, а полезную информацию. И эта фраза выдает Вас с головой. --Grig_siren (обс.) 07:49, 29 октября 2018 (UTC)[ответить]
Ваша статья «АзерСу»
Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, с большой вероятностью будут предложены к удалению или удалены без обсуждения. Кроме того, темы для статей в Википедии должны удовлетворять определённым критериям значимости, не соответствующие этому требованию статьи также будут удалены.
Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями значимости тем и учитывайте их при написании статей. Кроме того, пожалуйста, придерживайтесь нейтрального стиля изложения и подтверждайте любую нетривиальную информацию ссылками на независимые авторитетные источники.
Мы рады приветствовать вас в нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с некоторыми правилами работы в Википедии:
Кроме того, рекомендуем вам ознакомиться с используемым администраторами эссе об оценке значимости по трём источникам.
Спасибо за понимание. Grig_siren (обс.) 13:19, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, я уважаю ваше мнение, но в данном случае я не соглашусь с вами.Так вы считаете, что данная статья не имеет энциклопедическую значимость и обладает рекламным характером, но статья обладает значимой информацией и не носит рекламный характер. потому что она про организацию, которая действует как государственная структура, играющая значимую роль в соответствующей сфере в стране. Я и не имела мысли делать в статье рекламу и хвалить эту структуру. И я в этой статье описала важную роль и функции Организации. Прошу поменять ваше решение Alivocka (обс.) 21:50, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]
Блокировка 9 ноября 2018
Несмотря на все предупреждения и даже блокировку, вы продолжаете вносить копивио: [1] (источник), [2] (источник) и т.д. Для предотвращения деструктивных действий на вашу учётную запись наложена блокировка сроком 1 месяц. Следующее нарушение авторских прав с вашей стороны приведёт к бессрочной блокировке. --Niklem (обс.) 09:54, 9 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Здравствуйте Niklem я не копировала с данных источников, я меняла предложения и использовала метод перефразирования. Это научные статьи, может быть определенные характеристики физических свойств объекта могли совпадать в указанных вами источниках, но я другие источники использовала при создании статей. Пожалуйста пересмотрите решение и дайте мне шанс, разблокируйте меня. Alivocka (обс.) 17:35, 10 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Блокировка 15 декабря 2018
[3] – очередное копивио: [4]. Вам был дан второй шанс, вместо этого вы снова начали массово нарушать одно из базовых правил проекта. На разбор вашего прежнего вклада другие участники и так уже потратили десятки человеко-часов. На этот раз блокировка бессрочная. --Niklem (обс.) 16:36, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Просьба о разблокировке
Указанная им причина разблокировки: Alivocka (обс.) 18:17, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]
- Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
- В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
(оскорбление скрыто) () Alivocka (обс.) 18:17, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]
|
|